Presione soltar

La Corte Suprema anula una orden judicial que prohibía el contacto con plataformas de redes sociales sobre desinformación

Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló una orden judicial que prohibía a la Casa Blanca y a otras agencias gubernamentales comunicarse con las plataformas de redes sociales y alentarlas a frenar la propagación de información errónea y desinformación. La orden judicial también limitaba la capacidad del gobierno para comunicarse con grupos de la sociedad civil para limitar la desinformación en línea.

Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló una orden judicial que prohibía a la Casa Blanca y a otras agencias gubernamentales comunicarse con las plataformas de redes sociales y alentarlas a frenar la propagación de información errónea y desinformación. La orden judicial también limitaba la capacidad del gobierno para comunicarse con grupos de la sociedad civil para limitar la desinformación en línea. El caso surgió de la comunicación del gobierno con las plataformas sobre la peligrosa propagación de información errónea y desinformación sobre el COVID-19 y las vacunas durante la pandemia.

Los fiscales generales de Missouri y Luisiana y demandantes privados presentaron una demanda alegando que las comunicaciones con las plataformas violaban sus derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda.

Common Cause, junto con el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley y la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, presentó una escrito de amicus En apoyo del gobierno, argumentando que la difusión de información errónea y desinformación en las redes sociales representa una gran amenaza para nuestra democracia, el escrito señala numerosos ejemplos de actores maliciosos que difunden información falsa e intimidatoria en las redes sociales con el fin de disuadir a las personas de votar o socavar la integridad de las elecciones.

La Corte Suprema votó 6-3 para anular la orden judicial que prohíbe los contactos del gobierno con las plataformas de redes sociales por la difusión de información errónea y desinformación.

Declaración de Ishan Mehta, director del programa de medios y democracia de Common Cause

Esta sentencia pone freno a una peligrosa extralimitación de los tribunales inferiores. La opinión de hoy de la Corte Suprema hizo retroceder una grave amenaza a la seguridad pública, así como a nuestro propio sistema de gobierno democrático.

El fallo de hoy de la Corte Suprema logró un equilibrio importante entre la libertad de expresión y la seguridad pública cuando se trata de las plataformas de redes sociales que difunden información errónea y desinformación sobre el COVID-19 y nuestras elecciones.

Las empresas de redes sociales tienen la obligación de proteger las elecciones de la desinformación, y es vital que las agencias estatales, locales y federales puedan colaborar con las plataformas para combatir esta amenaza. Además, las organizaciones de la sociedad civil como Common Cause desempeñan un papel fundamental en la protección de nuestras elecciones, y prohibir las comunicaciones entre grupos como el nuestro y el gobierno, como se propone en la orden judicial, dejaría a los estadounidenses más vulnerables y violaría nuestros derechos de la Primera Enmienda.

 

Para leer el escrito de amicus presentado por Common Cause, el Comité de Abogados y la Conferencia de Liderazgo, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}