Presione soltar

Se insta a los comités judiciales a citar al juez Thomas como testigo en las audiencias de ética de la Corte Suprema

Hoy, Common Cause instó a los Comités Judiciales de la Cámara de Representantes y del Senado a que llamen al juez Clarence Thomas como testigo en las audiencias para examinar la ética de la Corte Suprema a raíz del último escándalo que envuelve al tribunal más importante del país. Un informe reciente de ProPublica reveló que durante más de dos décadas el juez Thomas no informó sobre los regalos de lujo y las vacaciones que recibió del multimillonario donante republicano Harlan Crow. 

Hoy, Causa Común instó a la Cámara y Senado Los comités judiciales llamarán al juez Clarence Thomas como testigo en las audiencias para examinar la ética de la Corte Suprema a raíz del último escándalo que envuelve al tribunal más importante del país. Reportaje de ProPublica reveló que durante más de dos décadas el juez Thomas no informó sobre los regalos de lujo y las vacaciones que recibió del multimillonario donante republicano Harlan Crow.

Common Cause también pidió a los comités que consideren seriamente la posibilidad de llamar al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, para que testifique sobre el estado de la ética en la Corte Suprema. A lo largo de los años, el presidente de la Corte Suprema ha rechazado reiteradamente los pedidos de un código de ética para la Corte Suprema y ha defendido firmemente la capacidad de los jueces de vigilar su propia conducta. Los jueces que prestan servicios en todos los demás tribunales federales por debajo de la Corte Suprema deben adherirse a un código de conducta que les exige evitar incluso la “apariencia de incorrección”.

“Los estadounidenses esperan y merecen una Corte Suprema justa e imparcial y necesitamos transparencia para identificar posibles conflictos y restablecer la confianza pública en el tribunal más importante de nuestra nación”, dijo la copresidenta de Common Cause, Marilyn Carpinteyro. “La Corte Suprema de Estados Unidos ha demostrado repetidamente que es incapaz de vigilarse a sí misma sin un código de ética. Es hora de que el Congreso celebre audiencias y apruebe una legislación para establecer un código de ética para los jueces de la Corte Suprema, a fin de que cumplan con los mismos estándares que todos los demás jueces federales de la nación. Garantizar la transparencia, la imparcialidad y la rendición de cuentas de los jueces de la Corte Suprema no es ni debe ser una cuestión partidista”.

El Comité Judicial del Senado ya anunció que celebrará audiencias sobre la ética de la Corte Suprema, y Common Cause pidió al Comité Judicial de la Cámara de Representantes que siga su ejemplo.

Las cartas a los comités destacan la larga trayectoria de Common Cause en el apoyo a iniciativas integrales para hacer cumplir y fortalecer la ética judicial, ya que es un elemento fundamental para defender el estado de derecho. La organización ha apoyado leyes como la Ley de Ética de la Corte Suprema; la Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema; y la Ley de Ética Judicial y Anticorrupción para garantizar que la Corte Suprema esté sujeta a un código de conducta judicial como todos los demás tribunales de los Estados Unidos.

En 2011, después de que Common Cause descubriera inicialmente que los formularios de declaración financiera del juez Thomas estaban incompletos, el juez asociado modificó 21 años de declaraciones. Además, a raíz de un artículo de 2011 del El New York Times Al detallar la estrecha relación del juez Thomas con Harlan Crow, Common Cause escribió a la Conferencia Judicial de los Estados Unidos para pedirle que examinara si el juez Thomas no cumplió con la Ley de Ética en el Gobierno de 1978 y si el Departamento de Justicia debería investigar.

Para leer la carta al Comité Judicial de la Cámara, haga clic aquí.

Para leer la carta al Comité Judicial del Senado, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}