Un nuevo informe de Common Cause examina el impacto del reciente ciclo de redistribución de distritos en las comunidades nativas americanas.Más fuertes juntos: La lucha de los nativos americanos por una redistribución de distritos justa”, analiza los intentos de socavar el voto de los nativos americanos a través de la manipulación de los distritos electorales y cómo varios de ellos fueron frustrados.  

El informe se centra especialmente en Arizona, Alaska, Dakota del Sur, Oregón, Minnesota y Nuevo México, estados con una de las mayores proporciones de población de nativos americanos según el censo de 2020. Destaca los desafíos y los éxitos del ciclo de redistribución de distritos desde la perspectiva de los líderes y organizadores de la comunidad nativa, señala las lecciones aprendidas y ofrece un conjunto de recomendaciones para el futuro.  

“Las comunidades nativas americanas lograron una serie de éxitos notables en este ciclo de redistribución de distritos a pesar de un censo realizado durante una pandemia y el hecho de que fue el primer ciclo desde la desastrosa decisión de la Corte Suprema Condado de Shelby “El fallo destruyó las protecciones de la Ley de Derechos Electorales”, dijo Dan Vicuña, Director de Redistribución de Distritos y Representación de Common Cause“Los estados con antecedentes de discriminación electoral ya no tenían que obtener la aprobación previa de sus mapas por parte del Departamento de Justicia o los tribunales y, en muchos casos, los resultados eran predecibles”. 

“A pesar de los obstáculos que enfrentaron las comunidades nativas durante este ciclo de redistribución de distritos, estábamos decididos a obtener respuestas sobre lo que salió bien y lo que salió mal y por qué”, dijo Jaylyn Suppah, miembro de las Tribus Confederadas de Warm Springs y codirectora del Proyecto de Democracia Tribal de Oregon“Sé que aquí en Oregón, donde la legislatura controla la redistribución de distritos, no se tuvieron en cuenta los aportes de las tribus y las comunidades tribales, y este informe nos ayuda a orientarnos sobre las formas de abordar muchos de los problemas que enfrentamos”. 

La investigación para el informe utilizó un enfoque de métodos mixtos, con especial énfasis en entrevistar a los líderes y organizadores de la comunidad indígena estadounidense que participaron en este ciclo de redistribución de distritos en todos los estados. Los investigadores analizaron de cerca la divulgación y la educación públicas, así como el acceso al proceso de redistribución de distritos, y el uso de criterios de comunidades de interés (por ejemplo, comunidades indígenas estadounidenses y tribales) en el trazado de mapas.  

La investigación concluyó lo siguiente sobre el Censo de 2020 y la redistribución de distritos posterior: 

• Los recuentos insuficientes del censo y el retraso en la publicación de datos (debido a la pandemia de COVID-19) afectaron negativamente el recuento final de las comunidades nativas.
  
• La Corte Suprema de Estados Unidos Condado de Shelby contra Holder La decisión de 2013 afectó negativamente (retrocedió) el poder de voto de los nativos en este ciclo. En particular, en Arizona, el estado más afectado, hubo una reducción del poder de voto en el Distrito Congresional 2.
  
• Los organizadores nativos fueron excluidos del proceso de redistribución de distritos en muchos estados. 

• Las políticas y prácticas que respetaron la soberanía tribal mejoraron el proceso para las comunidades nativas.  

“Este informe detalla exactamente cómo las políticas negativas de votación y redistribución de distritos en Arizona y a nivel federal pueden afectar desproporcionadamente a las naciones tribales”. dijo Jenny Guzmán, directora del programa Common Cause Arizona“Las importantes retroalimentación y lecciones aprendidas del último ciclo de redistribución de distritos son fundamentales para seguir trabajando para que la redistribución de distritos y nuestra democracia funcionen para todos”. 

Basándose en sus conclusiones, el informe ofrece en última instancia las siguientes recomendaciones: 

• Proporcionar recursos para la organización liderada por los nativos, de manera temprana y con frecuencia, a lo largo de los procesos de censo y redistribución de distritos. 
   
•  Asegurarse de que la Oficina del Censo solucione el grave problema de falta de recuento de los nativos americanos interactuando con las naciones tribales y los líderes de las comunidades nativas americanas lo antes posible para diseñar una difusión más eficaz.
   
• Reconocer la soberanía tribal exigiendo legalmente una amplia participación y aportes de las naciones tribales en los procesos de redistribución de distritos. 
   
• Garantizar la participación de las comunidades tribales y nativas en el proceso de redistribución de distritos. Las comunidades nativas deben definir sus propios límites comunitarios, no que se les definan esos límites. 
• Ampliación del acceso a la banda ancha. El hecho de tener un acceso limitado o nulo a la banda ancha limita la capacidad de las personas para participar en la vida cívica. 

Para leer el informe completo, “Juntos somos más fuertes: La lucha de los nativos americanos por una redistribución de distritos justa haga clic aquí. 

Para leer el informe reciente, “La hoja de ruta para mapas justos en 2030”, haga clic aquí. 

Para leer el “Informe de cargos: Informe de redistribución de distritos comunitarios” publicado anteriormente, haga clic aquí.