Presione soltar

Testimonio de Common Cause para la audiencia de la Cámara sobre el discurso político

Hoy a las 9:30 am, el Comité de Administración de la Cámara de Representantes llevará a cabo una audiencia sobre “La confianza estadounidense en las elecciones: cómo proteger el discurso político”. Stephen Spaulding, vicepresidente de Política y Asuntos Externos de Common Cause, testificará. Su testimonio, presentado antes de la audiencia, analiza las innumerables amenazas que socavan la confianza pública en nuestra democracia y también ofrece varias soluciones. Incluye la supresión de votantes y la manipulación de los distritos electorales como factores enormemente perjudiciales para la confianza pública y centra su testimonio en la influencia corrosiva del dinero en la política.

Hoy a las 9:30 am, el Comité de Administración de la Cámara llevará a cabo una audiencia sobre "La confianza estadounidense en las elecciones: cómo proteger la libertad de expresión.” Stephen Spaulding, vicepresidente de Política y Asuntos Externos de Common Cause, testificará. testimonio En un artículo presentado antes de la audiencia, se analizan las innumerables amenazas que socavan la confianza pública en nuestra democracia y se ofrecen también varias soluciones. Se incluye la supresión de votantes y la manipulación de los distritos electorales como factores enormemente perjudiciales para la confianza pública y se centra su testimonio en la influencia corrosiva del dinero en la política.

Spaulding señala el pequeño porcentaje de estadounidenses que alimentan los miles de millones de dólares que inundan nuestro sistema electoral, comprando influencia indebida y ahogando las voces de los demás.

Este dinero proviene de un segmento minúsculo y muy poco representativo del público. Nuestro sistema de financiación de campañas está dominado por los súper ricos, y los estadounidenses tienen buenas razones para pensar que sus voces están siendo silenciadas a medida que los financiadores de las campañas compran acceso e influencia sobre las prioridades y decisiones del gobierno. Se han interpuesto en el camino para bloquear o retrasar el progreso en la solución de los problemas que enfrenta la mayoría de los estadounidenses, ya sea reducir los costos de los medicamentos recetados, proteger a nuestras familias de la violencia con armas de fuego, abordar la crisis climática o hacer que la economía funcione mejor para la gente común.

Su testimonio destaca los asombrosos totales de gasto político, cuya cantidad escandalosa no se ha revelado a raíz de varias decisiones controvertidas sobre financiación de campañas por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos bajo la presidencia de John Roberts. Spaulding enfatiza la importancia vital de la transparencia para reconstruir la confianza pública en nuestras elecciones en un momento en que demasiados estadounidenses sienten que los funcionarios electos no los escuchan.

La transparencia en el gasto político es importante por al menos tres razones. En primer lugar, la divulgación protege el derecho de los votantes a saber quién está tratando de influir en su decisión el día de la elección. Los votantes pueden evaluar los méritos de una apelación para obtener su voto si saben quién les está hablando. En segundo lugar, la divulgación frena la corrupción y su apariencia, incluido el espectro de la influencia indebida sobre las políticas públicas. En tercer lugar, la divulgación es fundamental para la aplicación de nuestras leyes de financiamiento de campañas.

Spaulding señala que la divulgación por sí sola no es suficiente y promociona la eficacia de los sistemas basados en pequeños donantes voluntarios para ayudar a compensar el gasto político sin precedentes actual y empoderar a más personas para que participen en el proceso político y se postulen para cargos públicos.

Subraya que los sistemas de pequeños donantes y las leyes de divulgación eficaces gozan de un amplio apoyo bipartidista fuera de Washington, donde se han aprobado muchas leyes que han demostrado ser populares y eficaces a nivel estatal y local. Señala el hecho de que sólo las reiteradas maniobras obstruccionistas impidieron que el Congreso aprobara un amplio conjunto de reformas durante la última legislatura.

En contraste con esas reformas, criticó un proyecto de ley del Partido Republicano presentado durante el último Congreso.

Estas soluciones contrastan marcadamente con la Ley de Confianza Estadounidense en las Elecciones (ACE, por sus siglas en inglés), que se presentó en el último Congreso. La ACE Act abriría la puerta a más dinero secreto en nuestras elecciones y daría más poder a los pocos ricos para gastar aún más dinero en la compra de acceso e influencia. Si se convirtiera en ley, invitaría a la corrupción y socavaría la confianza en las elecciones.

La audiencia se llevará a cabo a las 9:30 am en la sala 1310 del edificio de oficinas de Longworth House.

Para leer el testimonio escrito completo de Spaulding ante el Comité, haga clic aquí.

Para ver la audiencia, "La confianza estadounidense en las elecciones: cómo proteger la libertad de expresión, " en el sitio web del Comité, haga clic aquí.

 

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver lo que está pasando en tu estado?

Ir a causa común {estado}