William Suter

Secretario del Tribunal Supremo

Corte Suprema de los Estados Unidos

Una calle First, NE

Washington, DC 20543

Estimado señor Suter:

El 19 de enero, Common Cause envió una carta al Departamento de Justicia en la que planteaba preguntas sobre si los jueces Thomas o Scalia habían asistido a sesiones de estrategia y recaudación de fondos a puertas cerradas patrocinadas por Koch Industries. Según Los Angeles Times, la respuesta del Tribunal fue la siguiente:

La portavoz de la Corte Suprema, Kathy Arberg, dijo que los jueces Thomas y Scalia habían viajado a Indian Wells, California, para hablar en una cena de la Sociedad Federalista patrocinada por Charles y Elizabeth Koch, pero no participaron activamente en las reuniones separadas de estrategia y política de los Koch. El juez Scalia habló sobre derecho internacional en la reunión de enero de 2007 de la Sociedad Federalista, que es cuasi académica, y no asistió a la reunión política y de estrategia separada organizada por los Koch, dijo. El juez Thomas habló con los federalistas en el mismo lugar en enero de 2008 sobre su libro recientemente publicado. Thomas luego se dejó caer por una de las sesiones separadas de la reunión de los Koch. "Fue una visita breve", dijo Arberg. "No participó".

Lamentablemente, la respuesta del Tribunal plantea más preguntas que respuestas.

En sus formularios de declaración financiera de 2008, el juez Thomas informó haber recibido un reembolso de la Sociedad Federalista por “transporte, comidas y alojamiento” durante cuatro días en Palm Springs, del 26 al 29 de enero de 2008.

Esto es problemático si se compara con la respuesta de la Corte. Si el juez Thomas recibió un viaje de cuatro días con todos los gastos pagos a Palm Springs en enero de 2008 sólo para dar un discurso en una cena, la mayor parte de sus gastos deberían haber sido declarados como un regalo. Según la Ley de Ética en el Gobierno, un “regalo” cubre cualquier pago o cualquier cosa de valor “a menos que el donante reciba una contraprestación de igual o mayor valor”. 5 USC App. � 109(5). Recibir tres noches de alojamiento más comidas en una zona turística popular excede con creces el valor de hablar en una cena y no es apropiado para un “reembolso”.

Además, una revisión de los extensos archivos en línea de la Sociedad Federalista no arroja ningún registro de ningún evento de la Sociedad Federalista en Palm Springs en esas fechas. Cuando Common Cause llamó a la Sociedad Federalista para obtener más información, los miembros del personal no pudieron recordar ningún evento correspondiente.

Con el debido respeto, si el viaje del juez Thomas a Palm Springs del 26 al 29 de enero de 2008 no fue un regalo de la Sociedad Federalista, le corresponde a la Corte proporcionar al público un relato completo de a qué eventos se le reembolsó su asistencia al juez Thomas y si se alojó en el mismo complejo turístico donde se celebró la conferencia de Koch Industries.

Koch Industries ha estado celebrando sus sesiones semestrales de estrategia y recaudación de fondos en Palm Springs durante los últimos ocho años, y el viaje del juez Thomas a Palm Springs parece alinearse precisamente con el perfil establecido por la sesión de 4 días de este año el último fin de semana de enero.

Common Cause solicita respetuosamente más aclaraciones sobre este asunto.

Atentamente,

Bob Edgar

Presidente y director ejecutivo

Arn H. Pearson, Esq.

Vicepresidente de Programas

Créditos: Kathleen Arberg