Un año de retos y triunfos

Su acción y su apoyo son absolutamente fundamentales para todo lo que Common Cause puede hacer por nuestra democracia.

Y la razón más importante por la que tenemos esperanzas para el nuevo año es la defensa, la generosidad y la dedicación de miembros de Common Cause como usted.

Aquí hay una descripción general de lo que pudimos lograr con su ayuda en 2022.

Federal

Votación y elecciones

• Gestionó el mayor programa nacional de protección electoral para las elecciones intermedias de 2022. El programa amplió la cantidad de estados participantes y brindó apoyo a todos los votantes, especialmente a aquellos en estados con nuevas leyes de supresión del voto. 
• Archivado demandas y escritos amicus curiae para proteger la libertad de votar en Massachusetts, Nebraska, Nueva York, Carolina del Norte y Pensilvania.  
• Expuso el dinero que alimenta a las organizaciones que intentan convocar una Convención Constitucional y sumir nuestra democracia en el caos.
• Creó recursos sobre cómo crear un programa de observación del recuento de votos, implementó el programa en varios estados con personal de Common Cause y capacitó a más de 50 organizaciones asociadas sobre cómo lanzar programas en sus estados. 
• Se desarrollaron y difundieron recursos sobre violencia política y respuesta a los socios de la ronda. Los recursos incluyeron capacitación sobre intervención de transeúntes y resolución de conflictos, mejores prácticas para elaborar un plan de respuesta estatal, comunicación sobre violencia política, gestión de crisis y conexiones con expertos nacionales en prevención y respuesta a la violencia política. 
• Recibió a 65 becarios del campus que trabajaron para aumentar el compromiso cívico en los campus universitarios y las comunidades circundantes en California, Georgia, Maryland, Mississippi, Carolina del Norte y Texas.  
• Escribió y colocó cinco editoriales de opinión sobre la importancia de proteger el derecho al voto en publicaciones impresas y en línea a nivel nacional y estatal. 
• Lanzó un tanteador realizar un seguimiento del apoyo de cada miembro del Congreso a la legislación sobre reforma de la democracia, incluidos el financiamiento de campañas, la ética y la transparencia y la legislación sobre el derecho al voto. 
• Se desarrolló una informe documentando los proyectos de ley presentados en el Congreso que nacionalizarían la supresión de votantes y que tienen el potencial de avanzar en la Cámara de Representantes el próximo año. 
• Creó un encuesta distribuido a todos los candidatos de los principales partidos que se postulan para el Congreso y cargos estatales seleccionados sobre sus posiciones en temas a favor de la democracia.  

Redistribución de distritos y representación

• Presentó demandas exitosas para anular mapas manipulados en Carolina del Norte y el condado de Baltimore, Maryland. Uno de esos casos, Moore contra Harper, fue aceptado para revisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos y discutido el 7 de diciembre. 
• Continúan los litigios contra los mapas manipulados en Georgia, Florida y Texas.  
• Lideró la coalición CHARGE de organizaciones nacionales responsables de capacitar a más de 2000 personas para participar en el proceso de redistribución de distritos. La coalición elaboró materiales educativos en 13 idiomas diferentes.  
• Apoyó 30 campañas de redistribución de distritos estatales, brindando experiencia en políticas, apoyo técnico y ayuda en comunicaciones y medios.  
• Escribió y colocó cuatro editoriales de opinión sobre la importancia de un recuento preciso del censo y de mapas justos en los medios estatales en línea e impresos.  
• Organizó un esfuerzo masivo de comunicaciones en apoyo a la legislación de reforma en torno a Moore contra HarperEn este caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, defendemos nuestra victoria judicial al anular una manipulación racial y partidista de los distritos electorales en Carolina del Norte. Nuestras iniciativas de comunicación incluyeron la organización de conferencias de prensa a nivel nacional y estatal, la publicación de artículos de opinión específicos de cada estado y culminaron con una manifestación y una conferencia de prensa en las escaleras de la Corte Suprema de Estados Unidos. 
• Hemos presentado demandas exitosas para eliminar manipulaciones ilegales de los distritos electorales en Carolina del Norte y en el condado de Baltimore, Maryland. Actualmente estamos litigando para eliminar manipulaciones raciales de los distritos electorales en Florida, Georgia y Texas.  
• En 25 estados, Common Cause abogó por un proceso de redistribución de distritos más abierto, transparente y justo. 

El dinero en la política y la ética

• Desarrolló un informe que rastrea el dinero gastado en campañas para alguaciles en todo el país, mostrando cómo conduce a la proliferación del encarcelamiento masivo. informe Se identificaron más de $6 millones que generan potenciales conflictos de intereses.  
• En Nuevo México, Common Cause presentó un amicus curiae exitoso que condujo a una victoria histórica: por primera vez en 150 años, un tribunal descalificó a un funcionario público para ejercer su cargo en virtud de la Sección 3 de la Enmienda 14 cuando el juez Francis Matthews destituyó al insurgente Couy Griffin de su puesto como comisionado del condado de Otero. 
• En Ohio, Common Cause creó la Juzgar los anuncios campaña, un proyecto que ayudó a educar a los votantes sobre el gasto de campaña en las carreras judiciales, sobre la importancia del poder judicial y cómo tomar decisiones informadas. 
• A nivel nacional, Common Cause lideró una campaña popular instando al Congreso a aprobar la Ley de Libertad para Votar, un paquete integral para sacar el gran dinero de la política y fortalecer el derecho al voto, generando decenas de miles de llamadas y correos electrónicos a las oficinas del Congreso, cientos de cartas al editor en periódicos locales y al menos 10 editoriales de opinión. 

Medios y democracia

• Presionó a DirectTV y Verizon para que abandonaran el canal de noticias One America News Network (OANN). OANN es un programa de cable que amplifica la desinformación electoral dañina. 
• Lideró a más de 120 organizaciones de derechos civiles, democracia e interés público al pedir a las principales plataformas de redes sociales que adopten una serie de medidas para combatir la desinformación electoral. 
• Escribió artículos de opinión y educó a los medios de comunicación sobre temas relacionados con los medios y la democracia, incluida la desinformación y la consolidación de los medios. 
• Testificó ante el Comité de Administración de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre la creciente amenaza del impacto negativo de la desinformación en la democracia.  
• Abogó por la aprobación de la Ley de Protección y Privacidad de Datos de los Estados Unidos en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La legislación establece protecciones integrales de privacidad y seguridad de datos. 

Estados

California

• Se patrocinó y aprobó una legislación que cierra la laguna jurídica del pago por participación a nivel local. La nueva ley limita las donaciones de intereses especiales a $250 a los legisladores locales con los que esos intereses especiales tienen relaciones comerciales, como contratos, licencias y permisos. 
• Se patrocinó y aprobó una legislación que aumenta la frecuencia de los informes de cabildeo al final de las sesiones legislativas y requiere la divulgación de anuncios temáticos diseñados para presionar a los legisladores sobre los votos que se colocarán directamente en los anuncios. 
• Lideró la aprobación de la Ley de Elecciones Justas de Oakland a través de una medida electoral que crea el segundo programa de vales "Dólares de la Democracia" del país y otras reformas de buen gobierno. 

Colorado

• Se aprobó la Ley de Voto Sin Miedo, una legislación que prohíbe el porte abierto de armas de fuego a menos de 100 pies de los lugares de votación, urnas e instalaciones de recuento central.
• Se aprobó la Ley de Protección de Funcionarios Electorales, una legislación para aumentar las protecciones de los trabajadores y funcionarios electorales contra el acoso, las amenazas, la intimidación y la divulgación de información personal.
• Defendió la Ley de Seguridad Electoral de Colorado, una legislación que agrega medidas de seguridad y protocolos para los funcionarios electorales estatales y del condado para ayudarlos a proteger el voto.

Connecticut

• Luchó por la aprobación de la enmienda constitucional que permitía la votación anticipada en persona. La iniciativa incluyó el despliegue de más de 50 votantes no partidistas el día de las elecciones, lo que permitió obtener 92 respuestas al cuestionario para candidatos de Our Democracy 2022, un foro virtual no partidista para candidatos.
• Lideró a más de 700 personas y 75 organizaciones, grupos y sindicatos para instar a los líderes estatales a prohibir el gasto extranjero en reformas electorales estatales, a promulgar una Ley de Derechos Electorales de Connecticut y a crear un grupo de trabajo sobre votación por orden de preferencia.  

Delaware

• Codirigió una coalición para aprobar la votación por correo y el registro en el mismo día y lanzó el primer programa de protección electoral de la historia. Si bien el esfuerzo legislativo tuvo éxito, un tribunal estatal posteriormente anuló las nuevas leyes de votación por correo y registro en el mismo día. 

Georgia

• Dirigió un programa de protección electoral con cientos de voluntarios, monitores de desinformación y educación de votantes específica para cada audiencia en todo el estado. 

Hawai

• Encabezó la aprobación de legislación para establecer el sistema de votación por orden de preferencia para elecciones federales especiales y puestos vacantes en los consejos del condado, legislación que requiere que los sobres de votación por correo incluyan información sobre cómo obtener servicios de traducción de idiomas en 6 idiomas y legislación que requiere la aprobación de los temas de la agenda 48 horas antes de las reuniones.  

Illinois

• Anuló la convocatoria del estado para una Convención Constitucional del Artículo V.
  

Indiana

• Bloqueó una legislación que requeriría que los candidatos a la junta escolar declaren su afiliación partidaria, una legislación que añadiría barreras al voto por correo. 
• Fundó la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos de Indianápolis, que lideró un proceso de redistribución de distritos, alternativo al proceso estatal, que creó mapas de votación más competitivos.  

Maryland

• Se aprobó una legislación de emergencia para permitir que los funcionarios electorales verifiquen si hay errores en las papeletas que puedan ser corregidos por el votante y una legislación de emergencia que permitió el preprocesamiento de las papeletas durante el ciclo electoral de 2022 para evitar retrasos en los resultados electorales. 
• PAGbrindó apoyo a los gobiernos locales con programas de financiamiento público durante las elecciones primarias de 2022. La campaña incluyó una campaña no partidista. Entrenamientos, asegurando que se desembolsaran los fondos calificar a los candidatos, y escucha el Fondo de Financiamiento de Campañas Justas recientemente modernizado y financiado.

Massachusetts

• Lideró los esfuerzos exitosos para aprobar la Ley VOTES, una legislación que hizo permanente el voto por correo, extendió la votación anticipada, la votación en prisión y redujo el período límite para el registro de votantes.  
• Codirigió el trabajo de redistribución de distritos del estado, abogando con éxito por un proceso transparente e inclusivo que condujo a un aumento en los distritos de mayoría minoritaria, de 20 a 33 en la Cámara de Representantes estatal y de tres a seis en el Senado estatal.  

Nebraska

• Se aprobó una legislación destinada a mantener La influencia de dinero extranjero fuera de las elecciones. La ley de Nebraska ahora prohíbe a los extranjeros contribuir tanto a las campañas de candidatos como a las de propuestas electorales.

Nuevo Mexico

• Testificó ante el Subcomité de Elecciones del Comité de Administración de la Cámara de Representantes de los EE. UU. sobre el acceso a las boletas electorales en Nuevo México.

Nueva York

• Se aprobó la Ley de Derechos Electorales John R. Lewis de Nueva York, que fortalece y protege la libertad de votar. 

Carolina del Norte

• Creó guías electorales no partidistas que llegaron a 1 millón de votantes. 

Ohio

• Lideró la campaña de base para luchar por mapas justos en un proceso transparente y participativo. Common Cause impulsó a más de 6500 habitantes de Ohio a participar en el proceso de redistribución de distritos mediante audiencias públicas, seminarios web y manifestaciones en el capitolio estatal.  

Oregón

• Aprobó reformas prodemocráticas a través de leyes y medidas electorales que protegen a los trabajadores electorales, aumentan el financiamiento electoral, mejoran el registro de votantes en línea, eliminan el lenguaje racista y antiinmigrante de la ley estatal e introducen la votación por orden de preferencia, distritos plurinominales y una comisión de redistribución de distritos independiente. 

Rhode Island

• Ayudó a liderar una sólida coalición que abogó con éxito por la Ley Let RI Vote, una legislación que amplió el acceso al voto por correo y al voto anticipado. 

Wisconsin

• Lideró la lucha legislativa y de defensa contra más de 40 medidas de supresión de votantes introducidas a nivel estatal, impulsando más de 20.000 comunicaciones al Gobernador y a los líderes electos del estado.