Campaña

Acceso a Internet para todos

El acceso a Internet se ha vuelto crucial para participar en nuestra democracia. Sin embargo, la brecha digital impide que más de 4 millones de estadounidenses tengan acceso a la conexión a Internet.

La brecha digital es la cuestión de derechos civiles de nuestro tiempo

Ilustración de personas en sus hogares con dispositivos electrónicos buscando las siguientes preguntas sobre información electoral ¿Estoy registrado para votar? ¿Qué necesito llevar para votar? ¿Quién está en mi boleta? ¿Soy elegible para votar?

¿Por qué el acceso a Internet es un problema de democracia?

En la era moderna, Internet es necesaria para acceder a la educación, la atención médica y conectarse con amigos y familiares. La última década también ha confirmado que el acceso a Internet es crucial para participar activamente en nuestra democracia moderna. Nuestros teléfonos, tabletas y computadoras portátiles se han convertido en herramientas para:

  • Cómo comprobar el estado del registro de votante en línea
  • Cómo acceder a instrucciones de votación, tiempos de espera y plazos
  • Búsqueda de información sobre candidatos/cuestiones electorales
  • Compartir información electoral con miembros de la comunidad

La brecha digital deja a 1 de cada 5 estadounidenses desconectados. Ilustración de 4 casas y un edificio de apartamentos con acceso a Internet. Una de las casas no tiene Internet.

¿Por qué es un problema la brecha digital?

1 de cada 5 estadounidenses no puede costear la conexión a Internet que necesita para participar como iguales en nuestra sociedad moderna.

Este Brecha digital Afecta más a las comunidades negras, latinas, indígenas, mayores, de bajos ingresos y discapacitadas. Estas comunidades a menudo existen en Brechas de información haciéndolos vulnerables a la información errónea y la desinformación sobre nuestro proceso democrático.

La brecha digital en cifras

80%

de los estadounidenses blancos tienen acceso a Internet en casa

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

de los afroamericanos tienen acceso a Internet en casa

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

De los hogares suburbanos tienen acceso a Internet en el hogar

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

De los hogares rurales tienen acceso a internet domiciliario

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

de tierras rurales tribales tienen acceso a Internet en el hogar

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

de los estadounidenses afirman utilizar Internet casi constantemente

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

¿Cómo es Internet donde vives?

¿Cómo es Internet donde vives?

¡Ayúdenos a exigir a las autoridades que rindan cuentas por la protección de nuestros derechos civiles digitales!
Estamos buscando historias de estadounidenses comunes sobre temas de los medios que impactan nuestras vidas, nuestro acceso a información confiable y la participación en nuestra democracia.

Primero observe cómo es la banda ancha en su área y compárela con otras áreas.

Segundo: Presentar un recurso si el mapa de la FCC es inexacto

Por último, cuéntenos más sobre cómo el acceso a Internet afecta su vida diaria.

Ver el Mapa Nacional de Banda Ancha de la FCC Comparte tu historia

Lo que estamos haciendo


Causa común contra Lewis

Carolina del Norte Litigio

Causa común contra Lewis

Common Cause impugnó con éxito el mapa legislativo estatal de Carolina del Norte. Después de que una parte del mapa fuera derogada por considerarla una manipulación racial inconstitucional en 2017, los líderes de la legislatura anunciaron que volverían a trazar los distritos por motivos partidistas. El 3 de septiembre de 2019, un tribunal de primera instancia integrado por tres jueces derogó los distritos por considerar que violaban la Constitución de Carolina del Norte.
Amicus brief de Lamone v. Benisek

Maryland Litigio

Amicus brief de Lamone v. Benisek

En un caso presentado originalmente por Steve Shapiro, miembro de Common Cause Maryland, los demandantes argumentan que el mapa de distritos electorales de Maryland es una manipulación partidista inconstitucional. Después del censo de 2010, el gobernador demócrata y los demócratas en la legislatura conspiraron con éxito para trazar distritos que asegurarían la derrota de uno de los dos miembros republicanos del Congreso del estado.
Evenwel contra Abbott

Litigio

Evenwel contra Abbott

La Corte Suprema ha reconocido que el derecho a la representación igualitaria exige que la redistribución de distritos, ya sea a nivel estatal o del Congreso, se base en “Nosotros, el pueblo”, no en algún subconjunto de la población.

Tomar acción


Tener una conversación sobre las elecciones

Evento

Tener una conversación sobre las elecciones

¿Las mentiras electorales han afectado las relaciones en tu vida?

¡No estás solo! Los malos actores dividen y distraen a los votantes de todo el país para su propio beneficio personal. La buena noticia es que TODOS podemos marcar una gran diferencia en nuestras comunidades.

Utilice nuestras herramientas y recursos diseñados para empoderar a mensajeros confiables mientras navegamos en conversaciones sobre alfabetización mediática y mentiras electorales.

Su apoyo financiero nos ayuda a generar un impacto al: Hacer que el poder rinda cuentas y fortalecer la democracia.

Donar

Guía

Competencia de alfabetización mediática: búsqueda lateral

"¿Qué hago si mis seres queridos no confían en fuentes de información verificadas?" es la pregunta más frecuente entre los mensajeros confiables que navegan en conversaciones sobre alfabetización mediática.

La lectura lateral o búsqueda lateral es una estrategia que nos ayuda a determinar por nosotros mismos quién es una fuente de información creíble.

Documento de posición

Cómo el Título II protege nuestros derechos civiles digitales