بيان صحفي
قضية Common Cause ضد عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التمييزية في فلوريدا تتقدم للأمام
القضايا ذات الصلة
تالاهاسي — لقد تغلبت دعوى قضائية فيدرالية لإعادة رسم الخرائط الكونجرسية غير العادلة والتمييزية المعمول بها في فلوريدا على معلم رئيسي هذا الأسبوع، عندما أصدرت لجنة من ثلاثة قضاة حكمًا حكم ومن المقرر أن تستمر القضية يوم الثلاثاء إلى مرحلة الاستكشاف.
تهدف الدعوى التي رفعتها منظمة Common Cause وFair Districts NOW وFlorida NAACP وخمسة مدعين فرديين في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من فلوريدا إلى استبدال خريطة التصويت في الكونجرس التي أقرها المجلس التشريعي في فلوريدا في فبراير 2022 ووقع عليها الحاكم رون دي سانتيس.
في شكوى معدلةوقد أوضحت جماعات حقوق التصويت والمدعون الأفراد كيف تم إنشاء خرائط التصويت وإقرارها من قبل الهيئة التشريعية في فلوريدا في عملية محاطة بالسرية. وتعمل الخرائط، التي استخدمت في انتخابات التجديد النصفي يوم الثلاثاء، على إضعاف القوة التصويتية للناخبين السود وتنتهك الدستور.ذ و 15ذ تعديلات الدستور الأمريكي.
أصدر قاضي محكمة الدائرة الأمريكية أدالبرتو جوردان وقاضيا المحكمة الجزئية الأمريكية م. كيسي رودجرز وألين وينسور حكمًا يوم الثلاثاءفي ترتيبهم أن الدعوى القضائية يمكن أن تستمر، وهي خطوة كبيرة نحو تحقيق العدالة لناخبي فلوريدا.
""يسعدنا أن نرى هذه القضية المهمة تتقدم إلى الأمام، حتى يتمكن الناخبون في فلوريدا من الحصول على تمثيل عادل في الكونجرس بدلاً من مجموعة الخرائط التصويتية التمييزية التي أُجبر الناخبون على استخدامها في انتخابات هذا الأسبوع"، قال. كاثاي فينج، مدير تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى الوطني في منظمة Common Cause.
كانت الخرائط الكونجرسية غير العادلة موجودة في انتخابات الأمس، مما أضر بالناخبين.
"قال إن سكان فلوريدا من أصل لاتيني وأسود وآسيوي تعرضوا لأضرار غير متناسبة هذا الأسبوع عندما اضطروا إلى التصويت بموجب الخرائط التمييزية المعمول بها حاليًا". أليسون ريجز، المدير التنفيذي المشارك والمستشار الرئيسي لحقوق التصويت في التحالف الجنوبي للعدالة الاجتماعية. "إن تحريك المحاكم لهذه القضية سوف يساعدنا في ضمان مستقبل حيث يمكن لهؤلاء الناخبين انتخاب المرشحين من اختيارهم بسهولة أكبر. وسوف نستمر في النضال من أجل حقوق جميع الناخبين في فلوريدا حتى يتمكنوا من استخدام أصواتهم بحرية".
ورفض القضاة أيضًا ديسانتيس من الدعوى لأسباب إجرائية، لكنهم لم يأخذوا في الاعتبار تأكيدات الدعوى القضائية بأن ديسانتيس تصرف بنية تمييزية أثناء تدخله في عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية.
"ربما تكون اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة قد سمحت للحاكم دي سانتيس بالخروج من المأزق لأسباب إجرائية، لكننا نعلم أنه كان المهندس الرئيسي في إنشاء هذه الخرائط الكونجرسية غير العادلة وغير القانونية التي قللت بشكل كبير من قدرة السود في فلوريدا على انتخاب المرشحين من اختيارهم". إلين فريدين من Fair Districts NOW.
أقر الناخبون في فلوريدا في عام 2010 إجراء اقتراع دستوري يحدد كيفية إعادة رسم الدوائر الانتخابية للكونجرس، وهي العملية التي تم تأجيلها لصالح الخرائط الحالية، كما قال أدورا أوبي نويز، رئيس مؤتمر ولاية فلوريدا NAACP.
"بدلاً من اتباع العملية التي قمنا نحن الشعب بنقشها في دستور ولايتنا، قام حاكمنا والهيئة التشريعية لدينا بانتهاك حقوق التصويت لعشرات الآلاف من سكان فلوريدا لتحقيق مزايا حزبية". نويزي قال. "يستحق الناخبون السود في فلوريدا أن يكون لهم يومهم في المحكمة نظرًا للجهود المتعمدة والمخزية لمحاولة إسكات أصواتنا."
نسخة من الأمر متاحة هنا.
مزيد من المعلومات حول القضية متاحة هنا.