بيان الموقف
تالاهاسي، فلوريدا - مجموعة من جماعات حقوق التصويت غير الحزبية المشاركة في قضية مشتركة فلوريدا ضد بيرد لن تستأنف القضية قرار إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الصادر في 27 مارس من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية من فلوريدا. قضى هذا القرار بأن خريطة الكونجرس التي وضعها الحاكم رون دي سانتيس، والتي تسكت الناخبين السود عمدًا، يمكن أن تظل في مكانها لانتخابات عام 2024. تم رفض طلب المجموعات للمنطقة الشمالية بإعادة النظر في الحكم في 11 يونيو 2024. تنبع هذه القضية من خريطة الكونجرس لعام 2022 التي فرضها دي سانتيس عبر الهيئة التشريعية في عملية تمييزية حرمت السود في فلوريدا من التمثيل العادل في واشنطن.
وعلى الرغم من هذا القرار، تأمل جماعات حقوق التصويت أن يتحقق الإنصاف للناخبين السود في قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الأخرى في فلوريدا والتي لا تزال معلقة. وباختيار عدم الاستئناف في المشهد القضائي الحالي، ستوجه الجماعات بدلاً من ذلك الموارد إلى الدعوة المستمرة لقوانين التصويت والانتخابات الأفضل والجهود الرامية إلى دعم الناخبين ووقف محاولات قمع الناخبين خلال انتخابات عام 2024.
"إن الدوافع العنصرية غير المسموح بها الموضحة في هذه القضية غير مقبولة، لكن المحكمة اختارت عدم التصرف"، قال إيمي كيث، المديرة التنفيذية لمؤسسة Common Cause Florida"على الرغم من خيبة أملنا، فإن هذا القرار لا يغير من معركتنا خلال الأشهر الأربعة المقبلة. ينصب تركيزنا على التأكد من أن الناخبين في فلوريدا يمكنهم التصويت على الرغم من العقبات التي وضعها المجلس التشريعي - والآن المحكمة - أمامهم. نحن نعلم أن سكان فلوريدا غاضبون بشأن هذا القرار، ونأمل أن ينضموا إلينا في توجيه هذه الطاقة القوية لضمان سماع صوت كل ناخب أسود في فلوريدا يريد أن يُسمع في صناديق الاقتراع في عام 2024."
وعلى الرغم من رأي القاضي جوردان بأن الحاكم تعمد التمييز على أساس العرق، فإن الحكم الصادر في 27 مارس/آذار أيد تدمير الدائرة الانتخابية الخامسة السابقة في شمال فلوريدا، حتى مع سرده بوضوح للتاريخ الطويل للتمييز العنصري في التصويت في فلوريدا.
واختتمت المحكمة استنتاجاتها الواقعية بالاعتراف بأن الهيئة التشريعية "نفدت قواها" في نهاية المطاف واستسلمت لحاكم ولاية فلوريدا دي سانتيس عندما أقرت خطة قضت على قدرة الناخبين السود في شمال فلوريدا على انتخاب مرشح من اختيارهم. ومع ذلك، وفقًا للمحكمة، فإن الحاكم المتحيز والهيئة التشريعية الملتزمة لم يكونا كافيين لإظهار التمييز المتعمد.
"لا تخطئ في هذا الأمر - نعتقد أن المحكمة كانت مخطئة في القانون وفرضت علينا عبئًا غير لائق لإثبات ذلك"، قال إلين فريدين، الرئيس التنفيذي لشركة FairDistricts NOW.
"بهذا الحكم، فشلت المحكمة في حماية السود في فلوريدا. فشلت في حمايتنا من التمييز المتعمد الذي يسعى إلى تقييد صوتنا الجماعي على أساس العرق. لكن الانتكاسات والظلم مثل هذا ليس بالأمر الجديد. سنواصل النضال من أجل أن يُسمَع صوت المجتمعات السوداء في فلوريدا. وسوف ننتصر في النهاية لأنه عندما يقاتل الناس معًا، يفوز الناس". أدورا أوبي نويز، رئيس مؤتمر ولاية فلوريدا NAACP.
للاطلاع على نسخة من قرار المحكمة، انقر هنا.
للاطلاع على نسخة من قرار المحكمة بشأن طلب إعادة النظر، انقر هنا.
###
Common Cause Florida هي منظمة غير حزبية مكرسة لدعم القيم الأساسية للديمقراطية الأمريكية. نحن نعمل على إنشاء حكومة منفتحة وخاضعة للمساءلة من قبل الشعب ومن أجله. نحن نسعى جاهدين لضمان أن كل صوت له قيمته، وأن كل ناخب مؤهل يمكنه أن يقول كلمته، وأن انتخاباتنا تمثل إرادة الشعب.
تدوينة المدونة
تدوينة المدونة
