اليوم، قاضٍ فيدرالي ضربت قانون التصويت القمعي في فلوريدا، SB 90، حكم أنها تنتهك المادة 2 من قانون حقوق التصويت لعام 1965 والتعديلين الأول والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. كما ستحتفظ المحكمة بالسلطة القضائية لهذه القضية لمدة 10 سنوات، وخلال هذه الفترة لا يجوز لولاية فلوريدا سن أي قانون يتعلق بصناديق الإسقاط أو تخفيف الخط دون إذن من المحكمة، والمعروف باسم الموافقة المسبقة.

في مايو 2021، في نفس اليوم الذي وقع فيه الحاكم دي سانتيس على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90، قدم صندوق الدفاع القانوني والتعليمي التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (LDF)، مع المستشار المشارك Covington and Burling LLP ومكتب Nellie L. King، طلبًا إلى مجلس الشيوخ الأمريكي. دعوى قضائية بالنيابة عن NAACP في فلوريدا، وDisability Rights Florida، وCommon Cause، يطعنون في مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90، بحجة أنه خلق حواجز وأعباء أثرت بشكل غير متناسب على قدرة الناخبين السود والناخبين اللاتينيين والناخبين ذوي الإعاقة على الإدلاء بأصواتهم.

وفي قراره، كتب القاضي ووكر: "بحكمها هذا، تعترف هذه المحكمة بأن الحق في التصويت، وقانون حقوق التصويت على وجه الخصوص، أصبح تحت الحصار".

وقال "قرار اليوم هو فوز كبير لناخبي فلوريدا". المستشارة الرئيسية في LDF أميا تريغ"لقد اعترف هذا القرار بأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90 هو أحدث وصمة عار في تاريخ طويل من قوانين التصويت التي تقيد المشاركة السياسية للسود. وكما اعترف القاضي ووكر، فإن هذا جزء من هجوم أكبر على حقوق التصويت والذي يستمر في جميع أنحاء البلاد. نحن نرى الحق في التصويت مستهدفًا على كل مستوى من مستويات الحكومة. لذلك، من الأهمية بمكان أن نواصل هذه المعركة. كل صوت يستحق أن يُسمع في ديمقراطيتنا، ويجب على المسؤولين الحكوميين ضمان ذلك من خلال جعل الانتخابات عادلة ويمكن الوصول إليها - وليس من خلال خلق عقبات غير ضرورية أمام صناديق الاقتراع. هذا الحكم مشجع للغاية لأولئك منا على الخطوط الأمامية ".

"أكدت المنطقة الشمالية لولاية فلوريدا اليوم حق جميع الناخبين في فلوريدا، وخاصة الناخبين السود، في نظام انتخابي خالٍ من وصمة التمييز العنصري.،" قال ب. بنجامين ديوك، شريك في شركة كوفينجتون آند بورلينج"تفتخر كوفينجتون بمساعدة NAACP في فلوريدا، وCommon Cause، وDisability Rights Florida في تأمين هذا الفوز وحماية الحقوق الدستورية للناخبين في فلوريدا. نتطلع إلى مواصلة العمل لدعم هذا النصر المهم للناخبين في فلوريدا." 

"تفتخر منظمة حقوق ذوي الإعاقة في فلوريدا بمواصلة النضال من أجل الوصول إلى التصويت وإدارة الانتخابات الشاملة في الولاية جنبًا إلى جنب مع المدعين الآخرين في هذا الإجراء وفي المحادثات التي تسعى إلى معالجة الحواجز أمام التصويت للأشخاص ذوي الإعاقة على نطاق أوسع"، قال توني دي بالما، مدير السياسات العامة لحقوق ذوي الإعاقة في فلوريدا"إن حكم اليوم يؤكد على أهمية الجهود المبذولة لإشراك جميع الأصوات والوجهات النظر داخل الديمقراطية التمثيلية، وهذه هي الجهود التي سنستمر في التأكيد عليها في مشاركاتنا وتعاوننا مع مسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية. إن مجتمعات ذوي الإعاقة في فلوريدا لا تستحق أقل من ذلك ولا ينبغي لها أن تتلقى أقل من ذلك."

"إن حكومتنا التي يقودها الشعب تكون أقوى وأكثر تمثيلاً عندما نتمكن جميعاً من المشاركة فيها. ولكن كما وجدت المحكمة اليوم، على مدى السنوات العشرين الماضية، "سعت فلوريدا مراراً وتكراراً إلى جعل التصويت أكثر صعوبة بالنسبة للناخبين السود" حيث عمل المجلس التشريعي على اختيار الناخبين الذين يريدون مشاركتهم في حكومتنا - والناخبين الذين يريدون استبعادهم. وهذا يتناقض تماماً مع مُثُلنا حول ما ينبغي أن تبدو عليه حكومة "من قبل الشعب". مديرة التصويت والانتخابات في مؤسسة Common Cause، سيلفيا ألبرت"ونحن نقدر بشكل خاص إصرار القاضي ووكر على الحصول على موافقة مسبقة لمدة عشر سنوات من خلال محكمته.

ألغت المحكمة الأحكام التالية في مشروع القانون رقم 90 الذي طعنت فيه الدعوى القضائية:

• القيود المفروضة على المكان والزمان وكيفية استخدام صناديق الإسقاط.
• حظر غامض وواسع النطاق على السلوك بالقرب من مراكز الاقتراع، بما في ذلك تجريم تقديم الطعام والمياه وغيرها من المساعدات المجانية للناخبين في فلوريدا الذين ينتظرون في طوابير طويلة.

اقرأ قرار القاضي ووكر هنا.

###