اليوم في الساعة 3:30 مساءً، ستنظر لجنة الأخلاقيات والانتخابات بمجلس الشيوخ بولاية فلوريدا في لجنة بديلة لـ SB 524، حزمة من التغييرات على قوانين الانتخابات. يجب أن يكون البث المباشر للاجتماع متاحًا هنا.

بيان سيلفيا ألبرت، مديرة التصويت والانتخابات في مؤسسة Common Cause

إنها سنة تشريعية جديدة - وهناك حزمة جديدة من تعديلات قانون الانتخابات المعلقة في الهيئة التشريعية.

إن البديل الذي تم إسقاطه أمس من شأنه أن يُدخل تغييرات على ما يبدو أنه كل جانب من جوانب قانون الانتخابات، في الوقت نفسه الذي يحاول فيه المشرفون على الانتخابات تنفيذ جميع التغييرات التي تم إجراؤها في العام الماضي. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج المشرفون إلى الاستعداد للمهام المتعلقة بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية وإعادة تحديد الدوائر الانتخابية.

يجب أن تكون إدارة الانتخابات كلها متعلقة بالعمليات القياسية والمخططة والقابلة للتنبؤ. يواجه المشرفون على الانتخابات في فلوريدا تحديات كافية في محاولة إجراء الانتخابات أثناء الجائحة - فلماذا يضيف هذا المجلس التشريعي الارتباك إلى المزيج؟

مثال واحد فقط: يتطلب مشروع القانون من الناخبين تضمين معلومات التعريف الشخصية مع بطاقات الاقتراع الخاصة بهم. وهذا يعني ثالث يجب أن يتم تضمين المغلف في حزمة الاقتراع بالبريد، لحماية خصوصية معلومات الناخبين. سيضيف هذا المغلف الإضافي بشكل كبير إلى تكاليف انتخابات المقاطعات - وهو المبلغ الذي "بيان الأثر المالي لمشروع القانون" يعترف ولكن لا يحدد كميا.

كما يضيف طبقة إضافية من التعقيد للبائعين من جهات خارجية، مما يخلق نقطة أخرى من الفشل المحتمل - ونحن نعلم أن البائعين من جهات خارجية يرتكبون أخطاء. ديترويت حصل الناخبون على طلبات اقتراع بعنوان إرسال في تكساس. مقاطعة فرانكلين، أوهايو تلقى الناخبون بطاقات اقتراع خاطئة. بائع بطاقات اقتراع الغائبين في جورجيا أرسل قطعة ورق بيضاء بدلا من ظرف السرية.

وعندما يرتكب البائعون أخطاء، يتعين على مسؤولي الانتخابات إيجاد طريقة لإصلاحها.

يقترح مشروع القانون تغييرات أخرى من شأنها أن تضيف إلى أعباء عمل المشرفين - المراسلات المختلفة، ومعالجة المعلومات من إدارة سلامة الطرق والمركبات الآلية، ومعالجة المعلومات من محاكم الدوائر - مرة أخرى، كل الأشياء التي سيكون لها "تأثير مالي" لم يتم تحديده كميًا.

ومرة أخرى: سيتعين على مسؤولي الانتخابات تنفيذ كل هذه التغييرات في نفس الوقت الذي يتعاملون فيه مع التغييرات التي أدخلها القانون الذي تم إقراره في العام الماضي، فضلاً عن خرائط الدوائر الانتخابية الجديدة التي لم تتم الموافقة عليها بعد.

بعد انتخابات عام 2020، كان الحاكم دي سانتيس فخوراً للغاية بانتخابات فلوريدا لدرجة أنه وحث بقية البلاد لاستخدامهم كنموذج.

لماذا يريد هذا المجلس التشريعي زرع الفوضى والارتباك في أنظمة الانتخابات في فلوريدا؟ 

ومن شأن مشروع القانون أيضًا إنشاء بيروقراطية جديدة تمامًا - مكتب جرائم الانتخابات والأمن - بالإضافة إلى وكالات إنفاذ القانون القائمة التي تحقق بالفعل في انتهاكات قوانين الانتخابات في فلوريدا.

"لا يحدد ""بيان التأثير المالي"" التكلفة"" الذي - التي اقتراح، إما. وقد اقترح الحاكم دي سانتيس إنفاق $5.7 مليون دولار وتوظيف أكثر من 50 موظفًا جديدًا للدولة - وهي الأموال التي يمكن إنفاقها، بدلاً من ذلك، على تعزيز نظام الانتخابات في فلوريدا ودعم مكاتب الانتخابات المحلية.

لقد تم إسقاط مشروع القانون البديل قبل 24 ساعة تقريباً من اتخاذ اللجنة لقرارها بشأنه ــ وهو ما قد يشير إلى مدى السرعة التي سيتحرك بها المشروع خلال العملية التشريعية. إن التشريع المتسرع نادراً ما يؤدي إلى سياسات عامة جيدة. وسوف نراقب هذا المشروع عن كثب.