الإعلام والديمقراطية
المال في السياسة
التصويت والانتخابات
دعوات إلى اتفاقية المادة الخامسة
عملية مبادرة الاقتراع

الإعلام والديمقراطية

مشروعان قانونيان التشهير والتلميحات الكاذبة والنشر غير المصرح به للأسماء أو التشابهات (SB 1780 وHB 757)  إن هذه القوانين تهدد حقوق حرية التعبير والصحافة المنصوص عليها في التعديل الأول. ونحن نعارض هذه القوانين لأنها ستخلف تأثيراً مخيفاً على الصحافة الأساسية التي تسلط الضوء على الفساد وتمكن سكان فلوريدا من محاسبة المسؤولين. كما قد يتورط مواطنو فلوريدا العاديون الذين ينشرون على وسائل التواصل الاجتماعي في هذه التغييرات التي تطرأ على القانون. ومن خلال تمكين الدعاوى القضائية التافهة المكلفة، فإن هذه القوانين ستجبر الصحفيين على التفكير في تكلفة التقاضي لكل قطعة استقصائية ينشرونها وربما الكشف عن مصادرهم لتجنب المسؤولية. وهذا من شأنه أن يؤثر على وسائل الإعلام عبر الطيف السياسي، وخاصة المراسلين المحليين الذين يعتمد عليهم سكان فلوريدا والذين لا يملكون الموارد المالية للمخاطرة بمقاضاتهم. وقد وصلت هذه القوانين إلى لجانها الأخيرة قبل أن تتجه إلى التصويت عليها من قبل مجلس النواب ومجلس الشيوخ بكامل هيئتهما. أخبر ممثليك بالتصويت بـ "لا" على مشروع القانون SB 1780 و HB 757. 

هناك مشروعان قانونيان يسعيان إلى معالجة استخدام الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية (SB 850 و HB 919)لا ينبغي الاستهانة بالخطر الذي يشكله التضليل القائم على الذكاء الاصطناعي على الناخبين هذا العام. ومن المؤسف أن هذه القوانين ليست سوى غطاء بدلاً من حل. إن إخلاء المسؤولية الذي تتطلبه هذه القوانين ضعيف للغاية ولا يقول إن المحتوى تم التلاعب به باستخدام الذكاء الاصطناعي أو أنه لا يصور أحداثًا حقيقية. وكما هو الحال، فإن إخلاء المسؤولية يفشل في إبلاغ سكان فلوريدا بأنهم يتعرضون للتلاعب. والأسوأ من ذلك أن هذه القوانين لا تتضمن أي حكم بالإفراج عن طريق الأمر القضائي لإزالة الإعلانات السياسية التلاعبية في أسرع وقت ممكن، مما يترك سكان فلوريدا معرضين لأضرار المحتوى الخادع أثناء عملية الشكوى. يتجه كل من مشروع القانون SB 850 وHB 919 إلى التصويت في مجلس النواب ومجلس الشيوخ بالكامل: أخبر ممثليك بأن يجعلوا هذه القوانين أقوى حتى يتمتع سكان فلوريدا بحماية حقيقية من التلاعب الناتج عن الذكاء الاصطناعي.

المال في السياسة 

تمت إضافة تعديلات حبوب السم إلى مشروع قانون أخلاقيات مجلس الشيوخ (SB 7014) في اللحظة الأخيرة قبل إقراره، تحول إلى مشروع قانون من شأنه أن يخلف آثاراً كارثية على التحقيق في الفساد وإنفاذ قوانين فلوريدا الخاصة بأشعة الشمس. وينص مشروع القانون الآن على أن تكون جميع الشكاوى الأخلاقية "مبنية على المعرفة الشخصية" ويحرم مجالس الأخلاق المحلية من قدرتها على تقديم شكوى. إن إغلاق التحقيقات القائمة على تقارير من المبلغين المجهولين الجديرين بالثقة والاعتماد على الأشخاص الذين لديهم "معرفة شخصية" للتقدم علناً من شأنه أن يشل القدرة على وقف انتهاكات الأخلاق. ولم يتم إضافة التعديلات الخطيرة بعد إلى مشروع القانون. مشروع قانون أخلاقيات مجلس النواب (HB 1597)، والتي لديها لجنة توقف أخرى. اطلب من ممثل مجلس النواب الخاص بك الدفاع عن قدرة فلوريدا على التحقيق في الانتهاكات الأخلاقية ورفض أي متطلب "المعرفة الشخصية" في مشروع القانون رقم 1597. 

يقترح SJR 1114 وHJR 7059 إزالة التمويل العام للحملات من دستور فلوريدا بواسطة  إن هذا الأمر يجعل سكان فلوريدا يعودون إلى صناديق الاقتراع بشأن هذه القضية للمرة الثالثة. وقد أدرج سكان فلوريدا هذا الأمر في دستورنا في عام 1998،  وقد أكدنا دعمنا لها في عام 2010، لأننا نعلم أن المصالح الخاصة الغنية تتمتع بقدر كبير من السلطة.  في السياسة، ونحن نعلم أن تمويل الحملات الانتخابية العامة يمنح المتبرعين الصغار والمواطنين العاديين في فلوريدا صوتًا أكبر.  وفقًا لقانون فلوريدا الحالي، "الغرض من تمويل الحملات العامة هو جعل المرشحين أكثر  "متجاوبة مع الناخبين في ولاية فلوريدا ومعزولة قدر الإمكان عن مجموعات المصالح الخاصة". هذا هو  البرنامج الذي يقترحه المجلس التشريعي للتخلص منه بالكامل، بدلاً من استخدام سلطته الحالية لجعله  أحسن. هذه القرارات متجهة إلى التصويت في مجلس النواب ومجلس الشيوخ بكامل هيئتهما: أخبر ممثليك صوت بـ لافي SJR 1114 وHJR 7059.

التصويت والانتخابات

هناك بعض عظيم مشاريع القوانين المتعلقة بالتصويت والانتخابات التي تم تقديمها في هذه الدورة! ورغم أننا للأسف لا نتوقع أن تحظى هذه المشاريع بجلسة استماع هذا العام، إلا أنها تدابير مهمة لصالح الناخبين يمكننا العمل من أجلها والقتال من أجلها لضمان انتخابات حرة ونزيهة حقًا في فلوريدا. تأكد من أن ممثليك داعم و  المشاركة في الرعاية هذه مشاريع قوانين الانتخابات الجيدة: 

• قانون حقوق التصويت في فلوريدا الذي وضعه هاري تي وهارييت في مور (HB 1035 / SB 1522) من شأنه أن يزيل حواجز التصويت التي أقيمت على مدى السنوات الخمس الماضية، وتوسيع نطاق الوصول إلى التصويت للفلوريديين بطرق جديدة، ووضع حماية شاملة للناخبين في فلوريدا. 
• مشروع قانون الوصول إلى اللغة في الانتخابات في فلوريدا (HB 1423 / SB 1670) من شأنه أن يوفر مساعدة شاملة للناخبين الذين لا يجيدون اللغة الإنجليزية، مما يساعد على ضمان عدم حرمان أي ناخب في فلوريدا من حقه في التصويت بسبب اللغة التي يتحدث بها. 
• آراء استشارية بشأن أهلية الناخبين (HB 1525 / SB 904) يسعى مشروع القانون هذا إلى معالجة حقيقة مفادها أن عملية التصويت الحالية في فلوريدا معطلة بالنسبة للمواطنين العائدين. ويتطلب مشروع القانون هذا من وزارة الخارجية أن توفر للمواطنين العائدين توضيحًا بشأن أهليتهم للتصويت في غضون 90 يومًا من طلب المواطن العائد رأيًا استشاريًا.  

بعض مشاريع قوانين انتخابية مثيرة للمشاكل تتحرك من خلال العملية التشريعية. تعارض منظمة Common Cause مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 438 ومشروع قانون مجلس النواب رقم 57 بشأن حدود مدة ولاية مفوض المقاطعة لأن الأمر يستغرق وقتًا لتعلم كيفية عمل الحكم، وبالتالي فإن تحديد فترات الولاية مثل هذا يعني غالبًا أن الموظفين وجماعات الضغط - وليس الممثلين المنتخبين - هم من يديرون العرض. مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 782 ومشروع قانون مجلس النواب رقم 965 بشأن تشكيل مجلس الانتخابات إن هذا القرار له هدف عظيم في محاولة ضمان تمثيل العاملين في مراكز الاقتراع من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في كل مركز اقتراع. ولكننا نشعر بالقلق إزاء ما قد يحدث إذا لم يكن هناك عدد كاف من العاملين في مراكز الاقتراع من أحد هذين الحزبين، ونعتقد أن العاملين في مراكز الاقتراع من الحزبين الأصغر سناً يجب أن يتمكنوا من شغل هذا المنصب لمنع إغلاق مركز اقتراع بسبب هذه السياسة. مشروع قانون رقم 7003 ومشروع قانون رقم 7010  لقد تم تمرير كلا المشروعين، مما يسمح بمشاركة البيانات الشخصية للناخبين مع كيانات حكومية أخرى لأغراض إدارة الانتخابات. ويبدو أن هذا البند ضروري، جزئيًا، لأن فلوريدا تركت مركز معلومات التسجيل الإلكتروني (ERIC). عندما انضمت فلوريدا إلى ERIC، كانت هناك متطلبات تتعلق بأمن بيانات سكان فلوريدا. لا يوفر مشروع القانون هذا أي متطلبات من هذا القبيل - وسنراقب تنفيذه للتأكد من ذلك. 

عديد مشاريع قوانين انتخابية خطيرة للغاية كما تم تقديم هذه المشاريع خلال هذه الدورة. وحتى الآن لم يتم إحراز أي تقدم في أي منها، ونأمل أن يعني هذا أن الهيئة التشريعية قد أخذت بالنصيحة الحكيمة من المشرفين على الانتخابات في فلوريدا بعدم تغيير القواعد في عام انتخابي رئيسي. ومع ذلك، سنراقب هذه المشاريع بعناية حتى نهاية الدورة وسنخبرك إذا كنت بحاجة إلى اتخاذ إجراء: مشروع قانون رقم 359 من شأنه أن يسمح بفرز الأصوات يدويا، وهو أمر سيئ لإجراء انتخابات نزيهة وآمنة لأنه أبطأ وأكثر عرضة للأخطاء وأكثر تكلفة من فرز الأصوات الورقية باستخدام الآلات. مشروع قانون رقم 1602 من شأنه أن يفرض متطلبات هوية من شأنها أن تحرم المواطنين الجدد والمجنسين، والمستأجرين، والطلاب، وذوي الإعاقة، والعسكريين، والناخبين في الخارج، وأي شخص لا يملك رخصة قيادة في فلوريدا من حق التصويت. مشروع قانون رقم 1752 سيؤدي ذلك إلى إلغاء التصويت بالبريد كما نعرفه، مما يؤثر على ملايين سكان فلوريدا الذين يعتمدون على التصويت بالبريد. مشروع قانون رقم 1669 ومن شأن ذلك أن يفرض مجموعة من متطلبات إدارة الانتخابات الجديدة غير الضرورية وربما المستحيلة. مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 190 ومشروع قانون مجلس النواب رقم 671 وسوف يتطلب ذلك رقابة مكلفة للغاية وغير ضرورية على صناديق الاقتراع من جانب أجهزة إنفاذ القانون.  

دعوات إلى اتفاقية المادة الخامسة 

أربعة قرارات تجدد دعوات فلوريدا لعقد اتفاقية خطيرة بموجب المادة الخامسة: الميزانية الفيدرالية المتوازنة (HCR 703 وSCR 324)، والحدود الزمنية لولاية الكونجرس (HCR 693 وSCR 326)، والتطبيق المتساوي للقانون (HCR 7055 وSCR 7066)، والنقض الجزئي (HCR 7057 وSCR 7064). 

بموجب المادة الخامسة من دستور الولايات المتحدة، يتعين على الكونجرس عقد مؤتمر دستوري إذا دعت ثلثي الهيئات التشريعية للولايات إلى ذلك. ومع ذلك، لا توجد قواعد محددة في الدستور لعقد مؤتمر بموجب المادة الخامسة.  ولهذا السبب يشعر القادة على اليسار واليمين بالقلق إزاء اتفاقية جامح قد تلغي اتفاقيتنا.  الحقوق والحريات التي اكتسبناها بشق الأنفس. لا توجد قواعد تقصر الاتفاقية على القضايا الفردية المدرجة في هذه 

لا توجد قواعد تمنع الشركات من ضخ الأموال للتأثير على المندوبين أو اختيارهم. ولا توجد قواعد تحدد كيفية اتخاذ القرارات. بغض النظر عن الآراء حول  القضايا الفردية التي تمت معالجتها في هذه القرارات، يتفق معظم سكان فلوريدا على أن هذه الأمور لا تستحق الاهتمام.  فتح الدستور الأمريكي وقانون الحقوق بأكمله للمراجعة في منتدى معرض لخطر اختطافه من قبل الأثرياء  والمصالح الأيديولوجية الخاصة. لقد تم بالفعل تمرير الميزانية الفيدرالية المتوازنة والحدود الزمنية للكونجرس في كلا المجلسين، ولا يزال هناك وقت أخبر ممثليك بالتصويت بـ "لا" على تطبيق القانون بالتساوي (HCR 7055 وSCR 7066) ونقض البنود (HCR 7057 وSCR 7064).

عملية مبادرة الاقتراع

هجر 335 تسعى إلى وضع تعديل على ورقة الاقتراع في نوفمبر 2024 يطلب من الناخبين الموافقة على زيادة الحد الأدنى للموافقة على التعديلات الدستورية الجديدة من 60% إلى 66.67%. هذا الاقتراح يخدع سكان فلوريدا العاديين وهو استيلاء على السلطة على أحد الضوابط القليلة التي يملكها المواطنون على هيئة تشريعية غير مستجيبة. إن جعل عملية التعديل أكثر صعوبة سيجعل من المستحيل تقريبًا على أي شخص باستثناء المصالح الخاصة ذات الأموال الكبيرة تمرير مبادرة اقتراع في فلوريدا. على مستوى 66.67%، لم يكن سكان فلوريدا قادرين على وضع إصلاحات شعبية مهمة، مثل رفع الحد الأدنى للأجور في فلوريدا. ستؤثر النسبة المئوية المتزايدة بشكل غير متناسب على قدرة المجموعات العادية من سكان فلوريدا على تمرير مبادرات المواطنين بنجاح لأن عملية المبادرة بالفعل أكثر صعوبة وتكلفة من عملية قيام الهيئة التشريعية بوضع تعديل على ورقة الاقتراع. ولم يتقدم هذا القرار إلى الأمام حتى الآن، ولكننا سنواصل مراقبته وسنخبركم إذا كنتم بحاجة إلى إخبار ممثلكم بالتصويت بـ"لا" على مشروع القرار HJR 335.