اليوم، ال صندوق الدفاع القانوني والتعليم التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (LDF) قدم طلبا دعوى قضائية فيدرالية ضد وزيرة الخارجية لوريل إم لي التي تتحدى القانون الجديد في فلوريدا والذي يعيق بشكل كبير الوصول إلى التصويت.

وتزعم الدعوى القضائية أن مشروع القانون رقم 90 يفرض حواجز وأعباء تؤثر على جميع الناخبين في فلوريدا وتؤثر بشكل غير متناسب على قدرة الناخبين السود والناخبين اللاتينيين والناخبين ذوي الإعاقة على الإدلاء بأصواتهم. وينتهك مشروع القانون التقييدي هذا المادة 2 من قانون حقوق التصويت، والتعديلين الأول والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة، والعنوان الثاني من قانون الأميركيين ذوي الإعاقة.

رفعت LDF، والمستشار المشارك Covington & Burling LLP، ومكاتب المحاماة Nellie L. King الدعوى نيابة عن Florida NAACP وDisability Rights Florida وCommon Cause. تنضم فلوريدا إلى أكثر من عشرين ولاية أخرى، وأبرزها جورجيا، في الجهود التشريعية لتقييد الوصول إلى التصويت بشكل كبير.

"يمثل مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90 رد فعل مباشر وسريع على الإقبال التاريخي للناخبين السود خلال موسم الانتخابات لعام 2020"، كما قال زاكاري موريس، مستشار مساعد في LDF"إن الأحكام القمعية والتمييزية التي يتضمنها القانون توضح أن هدف الهيئة التشريعية في فلوريدا هو إقامة حواجز إضافية لمنع الناخبين في فلوريدا، وخاصة الناخبين من ذوي الإعاقة، والسود، واللاتينيين، من الوصول إلى صناديق الاقتراع. إن هذه الجهود مخزية وليست جديدة. لا يمكننا السماح للمسؤولين المنتخبين بقمع الأصوات تحت ستار نزاهة الانتخابات".

"على الرغم من أن هذا القانون تم طرحه للتصويت على عجل تحت ذريعة نزاهة الانتخابات، إلا أن أنصار مشروع القانون رقم 90 لم يتمكنوا من الإشارة إلى أدلة على تزوير الناخبين في انتخابات عام 2020 في فلوريدا والتي يمكن أن تبرر القيود التي يفرضها القانون على حقوق التصويت"، قال. روبرت فرام من كوفينجتون وبورلينج.

توني دي بالما، مدير السياسات العامة في مؤسسة حقوق ذوي الإعاقة في فلوريداوقال: "من المؤسف للغاية أن تتحرك فلوريدا لتقييد الوصول إلى الانتخابات على نطاق واسع بعد أقل من عام من موافقتها على تنفيذ خيارات التصويت بالبريد المتاحة على مستوى الولاية للناخبين الذين يعانون من إعاقات بصرية وغيرها من الإعاقات المطبوعة - وهو التزام لم يتم الوفاء به في قانون الولاية لمدة عقدين تقريبًا. دورة انتخابية بعد دورة انتخابية، يتم تعلم المزيد وفهمه والتأكد منه حول مجموعة الحواجز التي يمكن أن تعيق مصالح وفرص التصويت للأشخاص ذوي الإعاقة في الولاية وعلى المستوى الوطني. إن الانخراط في هجوم شامل على إمكانية الوصول إلى الانتخابات على هذه الخلفية هو خطوة جذرية في الاتجاه الخاطئ بالنسبة لولاية فلوريدا ".

"إن إقرار مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90 يمثل عودة قوانين جيم كرو"، كما قال أدورا أوبي نويز، رئيس NAACP في فلوريدا"إن هذه القيود المفروضة على التصويت تشكل جزءًا من حركة وطنية تهدف إلى إنشاء حواجز أمام الناخبين السود والسمر، ومحاولة لمنعهم من الوصول بسهولة إلى صناديق الاقتراع. وفي خضم جائحة، أدلى 11 مليون ناخب في فلوريدا بأصواتهم، بما في ذلك عدد كبير من الناخبين السود، مع تصويت أكثر من 500 ألف شخص عن طريق البريد. إن صوتنا هو صوتنا. ولن نسمح لهذا القانون بإسكاتنا".

"إن مشروع القانون رقم 90 يخلق حواجز بين سكان فلوريدا وحقهم في التصويت. وبتوقيعه على هذا القانون، أضاف الحاكم دي سانتيس فلوريدا إلى القائمة المخزية للولايات التي تتراجع في مجال الوصول إلى التصويت، بدلاً من التقدم إلى الأمام"، قال سيلفيا ألبرت، مديرة التصويت والانتخابات لمؤسسة "القضية المشتركة""لكل ناخب في أمريكا الحق في أن يُسمَع صوته، وذلك بالإدلاء بصوته وفرز أوراقه ــ وهذه هي الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها حكومتنا "من قِبَل الشعب". وينبغي لناخبي فلوريدا أن يتمتعوا بالحرية في الإدلاء بأصواتهم بنفس الطريقة التي صوتوا بها في دورات الانتخابات السابقة".

على الرغم من النزاهة المؤكدة والمحتفى بها لانتخابات 2020، يستخدم مسؤولو فلوريدا أسطورة تزوير الناخبين لتمرير قيود شاملة على التصويت. تأتي هذه الإجراءات في أعقاب الإقبال التاريخي في فلوريدا خلال الانتخابات التمهيدية والعامة، وخاصة بين الناخبين السود. يعد مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90 أحدث قانون تقدم به هيئة تشريعية وحاكم ملتزمان بوضوح بإعطاء الأولوية لقيود التصويت على الالتزام بالدعوات العامة لتوسيع نطاق الوصول إلى التصويت.

تتحدى الدعوى القضائية أحكامًا متعددة في قانون مجلس الشيوخ رقم 90، بما في ذلك:

• متطلبات تحديد هوية جديدة للناخبين الذين يطلبون بطاقات الاقتراع بالبريد ("VBM").
• القيود والمتطلبات الجديدة لتطبيقات VBM الدائمة.
• القيود المفروضة على المكان والزمان وكيفية استخدام صناديق الإسقاط.
• القيود المفروضة على إعادة بطاقات الاقتراع الخاصة بطرف ثالث.
• حظر غامض وواسع النطاق على السلوك بالقرب من مراكز الاقتراع، بما في ذلك تجريم تقديم الطعام والمياه وغيرها من المساعدات المجانية للناخبين في فلوريدا الذين ينتظرون في طوابير طويلة.

اقرأ الدعوى القضائية التي تطعن في مشروع القانون رقم 90 هنا.

###

تأسست NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF) في عام 1940، وهي أول منظمة قانونية مدنية وحقوقية في البلاد. كانت LDF منفصلة تمامًا عن الجمعية الوطنية لتقدم الملونين (NAACP) منذ عام 1957 - على الرغم من أن LDF تأسست في الأصل من قبل NAACP وتشاركها التزامها بالمساواة في الحقوق. يعد معهد Thurgood Marshall التابع لـ LDF مركزًا متعدد التخصصات وتعاونيًا داخل LDF يطلق حملات مستهدفة ويجري أبحاثًا مبتكرة لتشكيل سرد الحقوق المدنية. في نسب الوسائط، يرجى الإشارة إلينا باسم NAACP Legal Defense Fund أو LDF.