أتلانتا - فيما يلي بيان من Common Cause Florida وLegal Defense Fund (LDF) وDisability Rights Florida وNAACP of Florida ردًا على الحكم الصادر اليوم من محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة بشأن SB 90، قانون التصويت القمعي الذي أقرته فلوريدا في عام 2021. 

"إن قرار اليوم مخيب للآمال إلى حد كبير ويفشل في حماية سكان فلوريدا من هذه المحاولات المدروسة والتمييزية لقمع قوة التصويت لدى الناس. لقد اضطر الناخبون في هذه الولاية إلى التنقل عبر سنوات من القواعد المتغيرة واللوائح المربكة بسبب المحاولات المتعمدة والتمييزية من جانب الهيئة التشريعية للولاية لإسكات أصوات أولئك الذين يتصورون مستقبلًا أكثر شمولاً لهذه الولاية. بدلاً من التركيز على زيادة مشاركة الناخبين والإقبال على التصويت أو تعزيز الوصول إلى صناديق الاقتراع، يبذل المشرعون في فلوريدا كل ما في وسعهم لمنع الناخبين المؤهلين من الإدلاء بأصواتهم. 

"هناك جانب إيجابي واحد فقط. فعلى الرغم من سماح الدائرة الحادية عشرة بأغلب الأحكام التمييزية في مشروع القانون رقم 90، فقد ألغت المحكمة جزءًا من بند التحريض في القانون باعتباره غامضًا من الناحية الدستورية. وقد طعننا في هذا القرار خوفًا من أن يمنع الجهود غير الحزبية لتوفير الإغاثة للناخبين الذين ينتظرون في طوابير طويلة في فلوريدا أمام صناديق الاقتراع. وعلى الرغم من خيبة أملنا العميقة في رأي الدائرة الحادية عشرة، فقد كانت المحكمة محقة في إلغاء هذا البند غير الدستوري.."

"لقد طعننا في هذا القانون لأنه يحد من الوصول إلى صناديق الاقتراع - وخاصة بالنسبة للناخبين السود، والناخبين ذوي الإعاقة، وأي ناخب في فلوريدا يعتمد على صناديق الاقتراع. وعلى الرغم من هذه النكسة، فإن التقاضي لم ينته بعد: فقد أعيدت القضية إلى المحكمة الأدنى لإجراءات إضافية، ونحن متفائلون بأن المحكمة الأدنى ستلغي هذه الأحكام غير القانونية في مشروع القانون رقم 90 لفرض أعباء غير دستورية على الحق في التصويت". 

رابط لرأي المحكمة هنا. 

خلفية: قرار اليوم يلغي تقريبًا كل ما أصدره القاضي الفيدرالي في مارس 2022 حكم أن قانون التصويت القمعي لولاية فلوريدا، SB 90، ينتهك القسم 2 من قانون حقوق التصويت لعام 1965 والتعديلين الأول والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. كما منعت المحكمة الأدنى ولاية فلوريدا من سن أي قانون يتعلق بصناديق الإسقاط أو تخفيف الخط دون إذن من المحكمة، والمعروف باسم الموافقة المسبقة. وقد أعيدت القضية الآن إلى محكمة الدرجة الأولى للنظر في مطالبات إضافية تطعن في دستورية أحكام صناديق الإسقاط وتسليم التسجيل بسبب الأعباء غير الدستورية التي تفرضها هذه الأحكام على الحق في التصويت. أكدت الدائرة الحادية عشرة أحد الأحكام في حكم المحكمة الأدنى، ووجدت أن جزءًا من حكم التحريض في SB 90 كان غامضًا بشكل غير دستوري. لا تزال الدعوى جارية ولا تزال هناك فرصة للمحكمة الجزئية لإلغاء هذه الأحكام على الرغم من رأي اليوم.

في مايو 2021، في نفس اليوم الذي وقع فيه الحاكم دي سانتيس على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90، قدم صندوق الدفاع القانوني (LDF)، مع المستشار المشارك Covington and Burling LLP ومكتب Nellie L. King، طلبًا إلى مجلس الشيوخ الأمريكي. دعوى قضائية نيابة عن جمعية فلوريدا الوطنية للنهوض بالملونين، وحقوق ذوي الإعاقة في فلوريدا، والقضية المشتركة، طعنوا في مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 90، بحجة أنه خلق حواجز وأعباء أثرت بشكل غير متناسب على قدرة الناخبين السود والناخبين اللاتينيين والناخبين ذوي الإعاقة على الإدلاء بأصواتهم. تم دمج هذه القضية، إلى جانب ثلاث قضايا أخرى، تحت قضية رابطة الناخبات في فلوريدا وآخرون ضد سكرتير ولاية فلوريدا وآخرون.

###