تحدي الدوائر الانتخابية لولاية فلوريدا أمام المحكمة الفيدرالية 

اقتراح التعديل

الشكوى المقترحة بشأن التعديل الأول

الرد على الأمر بإظهار السبب

نبذة عن الخلفية

في شهر مارس/آذار الماضي، عندما بدا الأمر وكأن من غير المرجح أن يتفق الحاكم والهيئة التشريعية على خريطة الكونجرس، رفعت منظمة FairDistricts Now وCommon Cause دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية (تالاهاسي) تطلب من المحكمة اعتماد خريطة. إذا لم يتمكن المجلس التشريعي والحاكم من الاتفاق.

وبعد ذلك، عاد المشرعون إلى تالاهاسي لحضور جلسة خاصة و امتثلت لمطالب الحاكم دي سانتيس من خلال إنتاج خريطة للكونغرس تقلل بشكل صارخ من الدوائر الانتخابية التي تتيح للناخبين السود انتخاب ممثلين من اختيارهم من 4 إلى 2. ونتيجة لإقرار هذه الخريطة والتوقيع عليها، أصبحت الشكوى الأصلية المقدمة إلى المحكمة الفيدرالية غير ذات جدوى، ولم تكن هناك حاجة لعقد جلسة استماع لاختيار خريطة كان من المقرر عقدها مسبقًا في 12 مايو. وبناءً على ذلك، ألغت المحكمة الجلسة.

منذ ذلك الحين، طلبت منظمة FairDistricts Now وCommon Cause وFlorida NAACP وخمسة مدعين فرديين من هيئة القضاة الثلاثة في القضية الأصلية للمحكمة الفيدرالية (القضاة Adalberto Jordan وCasey Rodgers وAlan Winsor) السماح للمدعين بتعديل شكواهم وتحويل الدعوى إلى طعن في الخريطة التي أقرها المجلس التشريعي ووقع عليها الحاكم. يستند الطعن، كما هو مفصل في الشكوى المعدلة المقترحة، إلى إن هذه الشكوى المعدلة المقترحة تتضمن انتهاكات للتعديلين الرابع عشر والخامس عشر لدستور الولايات المتحدة - حيث تدعي في الأساس أن الحاكم والهيئة التشريعية تصرفوا عمدًا للتمييز ضد الناخبين السود - لقمع أصواتهم والقضاء على نفوذهم السياسي. المدعى عليهم المذكورون في الشكوى المعدلة المقترحة هم وزيرة الخارجية لوريل لي والحاكم رون دي سانتيس.

إذا لم تعط المحكمة للمدّعين الإذن بتعديل دعواهم، فسوف يرفعون دعوى جديدة.

ويأمل المدعون في القضية الفيدرالية أن تكون هناك خريطة جديدة لعام 2024 من شأنها معالجة التمييز المتعمد ضد الناخبين السود الذي أصاب الخريطة التي تم تنفيذها.

الحالة الحالية