Medien & Demokratie
Geld in der Politik
Abstimmungen und Wahlen
Forderungen nach einem Übereinkommen nach Artikel V
Verfahren zur Volksabstimmung

Medien & Demokratie

Zwei Rechnungen auf Verleumdung, falsche Darstellung und unerlaubte Veröffentlichung von Namen oder Bildern (SB 1780 und HB 757)  bedrohen das Recht auf freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit gemäß dem ersten Verfassungszusatz. Wir sind gegen sie, weil sie eine abschreckende Wirkung auf wichtigen Journalismus haben werden, der Korruption ans Licht bringt und es den Bürgern Floridas ermöglicht, unsere Beamten zur Rechenschaft zu ziehen. Auch normale Bürger Floridas, die in sozialen Medien posten, könnten von diesen Gesetzesänderungen betroffen sein. Indem diese Gesetzesentwürfe kostspielige, leichtfertige Klagen ermöglichen, würden sie Journalisten zwingen, bei jedem veröffentlichten investigativen Artikel die Prozesskosten zu bedenken und möglicherweise ihre Quellen preiszugeben, um einer Haftung zu entgehen. Dies hätte Auswirkungen auf Medien aus dem gesamten politischen Spektrum, insbesondere auf Lokalreporter, auf die sich die Bürger Floridas verlassen und die nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um das Risiko einer Klage einzugehen. Diese beiden Gesetzesentwürfe befinden sich in ihren letzten Ausschüssen, bevor sie im gesamten Repräsentantenhaus und Senat zur Abstimmung kommen. Fordern Sie Ihre Abgeordneten auf, bei SB 1780 und HB 757 mit NEIN zu stimmen. 

Zwei Gesetzesentwürfe befassen sich mit Einsatz künstlicher Intelligenz in der politischen Werbung (SB 850 und HB 919). Die Gefahr, die KI-basierte Desinformation in diesem Jahr für die Wähler darstellt, sollte nicht unterschätzt werden. Leider sind diese Gesetzesentwürfe eher ein Feigenblatt als eine Lösung. Der Haftungsausschluss, den diese Gesetzesentwürfe vorschreiben würden, ist sehr schwach und sagt nicht, dass der Inhalt mit KI manipuliert wurde oder dass er keine realen Ereignisse darstellt. So wie er ist, informiert der Haftungsausschluss die Bürger Floridas nicht darüber, dass sie manipuliert werden. Schlimmer noch, diese Gesetzesentwürfe enthalten keine Bestimmung für eine einstweilige Verfügung, um manipulative politische Anzeigen so schnell wie möglich zu entfernen, wodurch die Bürger Floridas den Schäden durch die irreführenden Inhalte ausgesetzt bleiben, während das Beschwerdeverfahren läuft. Über SB 850 und HB 919 wird im Repräsentantenhaus und im Senat abgestimmt: Fordern Sie Ihre Abgeordneten auf, diese Gesetzesentwürfe zu verschärfen, damit die Bürger Floridas WIRKLICH vor Manipulationen durch KI geschützt sind.

Geld in der Politik 

Änderungen an der Giftpille wurden hinzugefügt Ethikgesetz des Senats (SB 7014) in letzter Minute vor der Verabschiedung, wodurch es zu einem Gesetzentwurf wurde, der katastrophale Auswirkungen auf die Untersuchung von Korruption und die Durchsetzung der Sunshine Laws von Florida haben wird. Der Gesetzentwurf verlangt nun, dass alle Ethikbeschwerden „auf persönlichen Kenntnissen“ beruhen müssen, und entzieht lokalen Ethikkommissionen die Möglichkeit, eine Beschwerde einzureichen. Die Einstellung von Untersuchungen auf der Grundlage von Berichten anonymer, glaubwürdiger Whistleblower und die Abhängigkeit von Personen mit „persönlichen Kenntnissen“, die sich öffentlich zu Wort melden, wird die Fähigkeit lähmen, Ethikverstöße zu stoppen. Die gefährlichen Änderungen wurden dem Gesetzentwurf noch nicht hinzugefügt. Gesetzentwurf zum Ethikkodex des Repräsentantenhauses (HB 1597), das noch einen Komitee-Stopp hat. Sagen Sie Ihrem Abgeordneten im Repräsentantenhaus, er solle Floridas Befugnis zur Untersuchung von Ethikverstößen verteidigen und jegliche Anforderung „persönlicher Kenntnis“ in HB 1597 ablehnen. 

SJR 1114 und HJR 7059 schlagen vor, die öffentliche Wahlkampffinanzierung aus der Verfassung Floridas zu streichen von  Die Bürger Floridas müssen zu diesem Thema ein drittes Mal abstimmen. Die Bürger Floridas haben dies 1998 in die Verfassung aufgenommen.  und wir haben unsere Unterstützung dafür im Jahr 2010 bekräftigt, weil wir wissen, dass reiche Sonderinteressen zu viel Macht haben  in der Politik und wir wissen, dass die öffentliche Finanzierung von Wahlkämpfen Kleinspendern und einfachen Floridianern eine stärkere Stimme gibt.  Nach geltendem Recht in Florida „ist der Zweck der öffentlichen Wahlkampffinanzierung, Kandidaten  auf die Wähler des Staates Florida eingehen und so weit wie möglich von Interessengruppen isoliert sein.“ Das ist  das Programm, das der Gesetzgeber ganz abschaffen will, anstatt seine bestehende Macht zu nutzen, um es  besser. Über diese Resolutionen wird nun im Repräsentantenhaus und im Senat abgestimmt: Sagen Sie Ihren Abgeordneten, sie sollen mit NEIN stimmen on SJR 1114 und HJR 7059.

Abstimmungen und Wahlen

Es gibt einige Großartig Abstimmungs- und Wahlgesetze, die in dieser Sitzung eingebracht wurden! Obwohl wir leider nicht damit rechnen, dass diese Gesetzentwürfe in diesem Jahr Gehör finden, sind sie wichtige wählerfreundliche Maßnahmen, auf die wir hinarbeiten und für die wir kämpfen können, um wirklich freie und faire Wahlen in Florida sicherzustellen. Stellen Sie sicher, dass Ihre Vertreter unterstützend Und  Co-Sponsoring diese guten Wahlgesetze: 

• Das Wahlrechtsgesetz von Harry T. und Harriette V. Moore in Florida (HB 1035 / SB 1522) würde die in den vergangenen fünf Jahren errichteten Wahlhürden beseitigen, den Wahlzugang für die Bürger Floridas auf neue Weise erweitern und einen umfassenden Schutz für die Wähler Floridas einführen. 
• Gesetzentwurf zum Sprachzugang bei Wahlen in Florida (HB 1423 / SB 1670) würde umfassende Hilfestellungen für Wähler mit mangelnden Englischkenntnissen schaffen und so dazu beitragen, dass in Florida kein Wähler aufgrund der Sprache, die er spricht, benachteiligt wird. 
• Gutachten zur Wahlberechtigung (HB 1525 / SB 904) versucht, die Tatsache zu beheben, dass Floridas derzeitiges Wahlverfahren für zurückkehrende Bürger nicht funktioniert. Dieser Gesetzentwurf würde das Außenministerium verpflichten, zurückkehrenden Bürgern innerhalb von 90 Tagen nach der Anforderung einer beratenden Stellungnahme Klarheit über ihre Wahlberechtigung zu verschaffen.  

Manche problematische Wahlgesetze durchlaufen den Gesetzgebungsprozess. Common Cause ist dagegen SB 438 und HB 57 zu Amtszeitbeschränkungen für County-Kommissare Denn es braucht Zeit, bis man lernt, wie Regieren funktioniert. Daher führen Amtszeitbeschränkungen dieser Art oft dazu, dass Mitarbeiter und Lobbyisten – und nicht gewählte Vertreter – das Sagen haben. SB 782 und HB 965 zur Zusammensetzung des Wahlausschusses hat die große Absicht, sicherzustellen, dass an jedem Wahllokal sowohl republikanische als auch demokratische Wahlhelfer vertreten sind. Aber wir sind besorgt darüber, was passieren wird, wenn es nicht genügend Wahlhelfer einer dieser Parteien gibt, und wir denken, dass Wahlhelfer der NPA oder kleinerer Parteien einspringen können sollten, um zu verhindern, dass ein Wahllokal aufgrund dieser Politik geschlossen werden muss. HB 7003 und SB 7010  wurden beide verabschiedet und erlauben die Weitergabe persönlicher Daten von Wählern an andere Regierungsstellen für Zwecke der Wahlverwaltung. Diese Bestimmung scheint unter anderem deshalb notwendig zu sein, weil Florida das Electronic Registration Information Center (ERIC) verlassen hat. Als Florida dem ERIC beitrat, gab es Anforderungen an die Sicherheit der Daten der Floridianer. Dieses Gesetz sieht keine solchen Anforderungen vor – wir werden seine Umsetzung überwachen, um sicherzustellen, dass dies der Fall ist. 

Mehrere sehr gefährliche Wahlgesetze wurden in dieser Sitzung ebenfalls eingereicht. Bisher wurde keiner davon vorangetrieben, was hoffentlich bedeutet, dass der Gesetzgeber den weisen Rat der Wahlaufsicht von Florida befolgt hat, die Regeln in einem wichtigen Wahljahr nicht zu ändern. Wir werden diese Gesetzesentwürfe jedoch bis zum Ende der Sitzung genau im Auge behalten und Sie informieren, wenn Sie Maßnahmen ergreifen müssen: HB 359 würde das manuelle Auszählen der Stimmzettel ermöglichen, was jedoch für faire und sichere Wahlen schlecht wäre, weil es langsamer, fehleranfälliger und teurer wäre als das maschinelle Auszählen der Stimmzettel auf Papier. SB 1602 würde Identitätsanforderungen auferlegen, die das Risiko bergen, dass Neubürger und eingebürgerte Bürger, Mieter, Studenten, Menschen mit Behinderungen, Militärangehörige und Wähler aus dem Ausland sowie alle Personen ohne Führerschein aus Florida ihres Wahlrechts beraubt werden. SB 1752 würde die Briefwahl, wie wir sie kennen, abschaffen und hätte Auswirkungen auf Millionen von Floridianern, die auf die Briefwahl angewiesen sind. HB 1669 würde eine Vielzahl neuer, unnötiger und möglicherweise unmöglicher Anforderungen an die Wahlverwaltung auferlegen. SB 190 und HB 671 würde eine sehr teure und unnötige polizeiliche Überwachung der Wahlurnen erfordern.  

Forderungen nach einem Übereinkommen nach Artikel V 

Vier Resolutionen bekräftigen Floridas Forderungen nach einer gefährlichen Konvention nach Artikel V: Ausgeglichener Bundeshaushalt (HCR 703 und SCR 324), Begrenzung der Amtszeit des Kongresses (HCR 693 und SCR 326), Gleiche Anwendung des Gesetzes (HCR 7055 und SCR 7066) und Einzelposten-Veto (HCR 7057 und SCR 7064). 

Nach Artikel V der US-Verfassung ist der Kongress verpflichtet, einen Verfassungskonvent einzuberufen, wenn zwei Drittel der Parlamente der Bundesstaaten dies verlangen. In der Verfassung sind jedoch keine Regeln für einen Konvent nach Artikel V festgelegt.  Deshalb sind die Führer sowohl der Linken als auch der Rechten besorgt über einen außer Kontrolle geratenen Parteitag, der unsere  hart erkämpfte Rechte und Freiheiten. Es gibt keine Regeln, die die Konvention auf die in diesen Artikeln aufgeführten Einzelthemen beschränken. 

Resolutionen. Es gibt keine Regeln, die Unternehmen daran hindern, Geld in die Delegierten zu stecken, um sie oder ihre Auswahl zu beeinflussen. Und es gibt keine Regeln darüber, wie Entscheidungen getroffen werden. Unabhängig von Meinungen über die  Die meisten Floridianer würden zustimmen, dass diese Dinge es nicht wert sind,  die gesamte US-Verfassung und die Bill of Rights einer Revision in einem Forum zugänglich zu machen, das Gefahr läuft, von reichen  und ideologische Sonderinteressen. Der ausgeglichene Bundeshaushalt und die Begrenzung der Amtszeiten des Kongresses sind bereits in beiden Häusern verabschiedet worden, es bleibt noch Zeit, Fordern Sie Ihre Abgeordneten auf, bei der Gleichbehandlung des Gesetzes (HCR 7055 und SCR 7066) und beim Einzelposten-Veto (HCR 7057 und SCR 7064) mit NEIN zu stimmen..

Verfahren zur Volksabstimmung

HJR 335 versucht, einen Änderungsantrag auf den Stimmzettel für November 2024 zu bringen, mit dem die Wähler gebeten werden, einer Erhöhung der Hürde zur Annahme neuer Verfassungsänderungen von 601 auf 66,671 Stimmen zuzustimmen. Dieser Vorschlag manipuliert das Spiel zu Lasten der einfachen Bürger Floridas und ist ein Machtergreifung einer der wenigen Kontrollmöglichkeiten, die die Bürger gegenüber einer nicht reagierenden Legislative haben. Wenn der Änderungsprozess noch schwieriger wird, wird es für jeden, außer für finanzkräftige Sonderinteressen, fast unmöglich, eine Volksinitiative in Florida durchzubringen. Bei einer Hürde von 66,671 Stimmen wären die Bürger Floridas nicht in der Lage gewesen, wichtige populäre Reformen wie die Erhöhung des Mindestlohns in Florida durchzusetzen. Der erhöhte Prozentsatz würde die Fähigkeit einfacher Gruppen von Bürgern Floridas, Bürgerinitiativen erfolgreich durchzubringen, überproportional beeinträchtigen, da das Initiativverfahren bereits viel schwieriger und teurer ist als das Verfahren für die Legislative, eine Änderung auf den Stimmzettel zu bringen. Dieser Beschluss ist bisher nicht vorangekommen, wir werden ihn jedoch weiter beobachten und Sie informieren, wenn Sie Ihrem Abgeordneten mitteilen müssen, dass er bei HJR 335 mit NEIN stimmen soll.