Helfen Sie den Wählern | Lassen Sie sich von der Florida Election Protection Coalition zum überparteilichen Wahlbeobachter ausbilden! Jetzt registrieren!

Blogbeitrag

Common Cause gegen Byrd: Prozess zur Neugliederung der Wahlbezirke auf Bundesebene abgeschlossen

Einige wichtige Erkenntnisse aus unserem Prozess zur Neugliederung der Wahlbezirke, der vom 26. September bis 3. Oktober vor einem dreiköpfigen Richtergremium vor dem Bundesgericht in Tallahassee verhandelt wurde

Common Cause: Das Verfahren zur Neugliederung der Wahlbezirke in Florida wurde diese Woche vertagt, nach vier Tagen harter Zeugenaussagen über die vorsätzliche Rassendiskriminierung der Wähler Floridas durch den Gouverneur bei der Einteilung seiner Kongresswahlbezirke.

Gouverneur DeSantis hat den Landtag dazu gezwungen, einer Kongresskarte zuzustimmen, die schwarzen Wählern in Florida absichtlich ihr Recht verweigert, Kandidaten ihrer Wahl zu wählen, und damit einen Verstoß gegen den 14. und 15. Zusatzartikel zur US-Verfassung darstellt.

Wir haben überzeugende Argumente vorgebracht, die mehrere Schlüsselfaktoren deutlich machen, die Gerichte zur Beurteilung rassistischer Diskriminierung heranziehen. Dazu gehören: 

  • Es gibt diskriminierende Auswirkungen: Zum ersten Mal seit mehr als 30 Jahren haben schwarze Wähler in Nordflorida die Möglichkeit verloren, einen Kandidaten ihrer Wahl zu wählen. Tatsächlich verloren die von der schwarzen Gemeinschaft bevorzugten Kandidaten 2022 in Nordflorida, und es gibt keinen schwarzen Kongressabgeordneten mehr, der Nordflorida vertritt.
  • In Florida gibt es eine lange Geschichte der Rassendiskriminierung: Von der Reconstruction und Jim Crow bis hin zu den heutigen Wahlbeschränkungen für farbige Gemeinschaften, der Auslöschung der Geschichte der Schwarzen aus unseren Klassenzimmern und den Angriffen auf Initiativen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion.
  • Es gab eine weniger diskriminierende Alternative: Der Landtag entwarf eine Karte, die einen Black-Opportunity-Bezirk in Nordflorida beibehielt UND alle geäußerten Bedenken des Gouverneurs berücksichtigte. Der Gouverneur legte jedoch trotzdem sein Veto ein.
  • Es gab mehrere Abweichungen vom normalen Verfahren: Von der beispiellosen Druckkampagne des Gouverneurs, seinem Veto gegen die Kartenvorschläge des Gesetzgebers und der Erstellung seiner eigenen Karten bis hin zur Verabschiedung einer Karte mit einer Ersatzkarte durch den Gesetzgeber und mehr.

Der Programmdirektor von Common Cause Florida trat am 27. September in den Zeugenstand, um dem Gericht von unserer Mitgliedschaft in den betroffenen Bezirken zu berichten, warum dieser Fall für uns und unsere Arbeit wichtig ist, und von der zunehmenden Feindseligkeit des Staates und privater Bürger gegenüber Wählern und Wahlrechtsorganisationen in Florida.

Als wir im Gerichtssaal saßen, war unser Team aus Florida schockiert und traurig, als es hörte, wie die Anwälte des Gouverneurs und die Zeugen Floridas Erbe der Rassendiskriminierung abtaten und Zirkelschlüsse anführten, um nicht aussprechen zu wollen, was wir bereits als wahr kennen: Der Gouverneur wollte keine Karte, auf der schwarze Wähler in Nordflorida einen Vertreter ihrer Wahl wählen könnten.

Aber der Gouverneur kann nicht entscheiden, welche Gesetze er befolgen und welche er ignorieren will. Und wir glauben, dass das Gericht ihn zur Verantwortung ziehen sollte.

Also, wie geht es weiter?

Wir hoffen, dass noch vor Jahresende ein Urteil gefällt wird. Wenn das Gericht zu unseren Gunsten entscheidet, könnte es den Gesetzgeber anweisen, vor den Wahlen 2024 eine neue Kongresszuordnung zu erstellen. Selbst wenn wir gewinnen, steht uns noch ein Kampf bevor, um sicherzustellen, dass der Gesetzgeber das Urteil einhält und das Recht der schwarzen Wähler auf eine faire Vertretung respektiert wird.

Schließen

  • Schließen

    Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

    Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

    Gehe zu Common Cause {state}