WASHINGTON, DC — Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA letzte Woche in Moore gegen Harper bekräftigte die Rolle der Staatsgerichte und der Verfassung Floridas bei der Beendigung unfairer und diskriminierender Gesetze, Wahlregeln und Wahlkarten.  

„Alle Wähler, auch in Florida, sind einem gefährlichen Versuch ausgewichen, parteipolitische Ziele über die Macht des Volkes zu stellen, und zwar mit dem jüngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs in Moore gegen Harper”, sagte Amy Keith, Programmdirektorin von Common Cause Florida. „Die Aufrechterhaltung der gegenseitigen Kontrolle unserer Gerichte war ein klarer Sieg für unsere Demokratie, und wir bei Common Cause Florida werden unsere Arbeit fortsetzen, um sicherzustellen, dass jeder Wähler das Recht hat, bei freien und fairen Wahlen seine Stimme abzugeben.“  

Das Urteil (verfügbar Hier) In Moore gegen Harper ist ein entscheidender Sieg für die Wähler, wenn man bedenkt, dass der Fall das Potenzial hatte, die gegenseitige Kontrolle zu zerstören, die als Fundament der amerikanischen Demokratie dienen. Indem das Gericht die rücksichtslose „Theorie der unabhängigen Landesparlamente“, die im Mittelpunkt des Falls stand, zurückwies, bestätigte es, dass die Landesparlamente nicht die absolute Macht haben, Wahlregeln und Stimmzettel zu manipulieren. Sie unterliegen der gegenseitigen Kontrolle durch die Landesgerichte und die Landesgesetze. 

Das bedeutet, dass in Florida die staatlichen Gerichte weiterhin wahlbezogene Gesetze überprüfen können, um sicherzustellen, dass sie mit bestehenden Gesetzen und der Staatsverfassung übereinstimmen, einschließlich des Zusatzes zu fairen Wahlbezirken, den die Floridianer 2010 per Volksabstimmung in ihre Verfassung aufgenommen haben. Dieser Zusatz enthält klare Regeln für die Neugliederung der Wahlbezirke, und die staatliche Legislative kann diese Gesetze nicht einfach missachten, ablehnen oder aufheben. (Hinweis: Common Cause Florida ist auch Kläger in einem Bundesklage Anfechtung der Wahlkarten für den Kongress in Florida wegen Verstoßes gegen die US-Verfassung aufgrund vorsätzlicher Diskriminierung schwarzer Wähler).

Die pro-demokratische Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Moore gegen Harper vereitelte einen gefährlichen Versuch parteiischer Extremisten, ihre legislativen Angriffe auf das Wahlrecht der Kontrolle durch die Staatsgerichte auszunehmen. 

„Die historische Praxis bestätigt, dass die Parlamente der Bundesstaaten bei der Ausübung ihrer Befugnisse im Rahmen der Wahlklausel an die verfassungsmäßigen Beschränkungen der Bundesstaaten gebunden bleiben“, schrieb Der Vorsitzende Richter John Roberts vertritt die Mehrheit.  

Das Urteil machte der gefährlichen und unredlichen Idee einer „unabhängigen Landesgesetzgebung“, die darauf abzielte, das Wahlrecht der Bürger zu untergraben, ein Ende. 

„Mit dem Urteil in Moore gegen Harper," sagte Kathay Feng, Vizepräsidentin für Programme bei Common Cause„Dies ist ein großer Sieg für unser Recht als Amerikaner, eine Regierung zu haben, die die Stimme und Wahl jedes Einzelnen schätzt.“

Hintergrundinformationen Moore gegen Harper:

Am 7. Dezember 2022 verhandelte der Oberste Gerichtshof der USA mündlich in Moore gegen Harper, eine Berufung gegen einen Sieg, den Common Cause und seine Anwälte bei Southern Coalition for Social Justice und Hogan Lovells in einem Fall zur Neugliederung der Wahlbezirke vor dem Obersten Gerichtshof von North Carolina errungen hatten. Moore gegen HarpeRepublikanische Abgeordnete aus North Carolina brachten ein fadenscheiniges juristisches Argument vor, wonach es den Abgeordneten gestattet sein sollte, Regeln für die Bundeswahlen festzulegen, ohne sich dabei der Kontrolle und dem Ausgleich durch die Staatsgerichte unterziehen zu müssen. 

Neal Katyal von Hogan Lovells, Vertreter von Common Cause, erklärte den Richtern des Obersten Gerichtshofs während der mündlichen Verhandlung, dass „Der Explosionsradius ihrer Theorie würde Wahlchaos verursachen“, wenn sie angenommen würde. Der Fall hätte 200 Jahre juristischer Präzedenzfälle auslöschen und das demokratische System der USA auf den Kopf stellen können, indem er parteiischen Abgeordneten die Möglichkeit gäbe, Wahlregeln und Stimmzettel zu ihrem Vorteil zu manipulieren, ohne dass sie dies verhindern könnten. Weitere Informationen finden Sie auf der Website von Common Cause. Hier.