„Bis zum Wahltag sind es noch etwa 40 Tage und die Menschen im ganzen Land geben bereits ihre Stimme für unsere Präsidentschaftswahl ab. Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt, um eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof durchzupeitschen. Im Einklang mit der Verfassung und den Wünschen von Richterin Ginsburg sollte der Präsident, der im November vom Volk gewählt wird, nach der Amtseinführung einen Richter nominieren.

„Ich fordere die Senatoren Marco Rubio und Rick Scott auf, sich an die Absicht der Verfassungsgeber zu erinnern und sich zu weigern, über einen Richterkandidaten abzustimmen, der dem Senat vorgelegt wird. Die Advice and Consent-Klausel sollte ein ernsthafter und beratender Prozess sein, nicht einer, der überstürzt oder zeitlich so festgelegt wird, dass er den größtmöglichen politischen Einfluss hat, oder der durch eine Abstimmung mit einfacher Mehrheit des Senats abgesegnet wird. Obwohl mehr als die Hälfte der Amerikaner der Meinung ist, dass der Oberste Gerichtshof „zu sehr in die Politik verstrickt“ ist, steht einfach zu viel auf dem Spiel.

„Senator Rubio erinnert sich vielleicht auch an seine eigene Position im März 2016, acht Monate vor dem Wahltag, als der damalige Präsident Barack Obama versuchte, den Sitz zu besetzen, der durch den Tod von Richter Antonin Scalia frei geworden war. Senator Rubio sagte: ‚Ich glaube nicht, dass wir im letzten Jahr der Amtszeit dieses Präsidenten mit einem Kandidaten weitermachen sollten. Das würde ich auch sagen, wenn es ein republikanischer Präsident wäre.‘ Wenn Sie damals nicht wählen wollten, erwarten die Menschen in Florida von Ihnen, dass Sie jetzt nicht wählen.“