Pressemitteilung
Wähler in Florida gewinnen Prozess gegen Wahlunterdrückungsgesetz, nachdem Richter entschieden hat, dass SB 90 gegen das Wahlrechtsgesetz und die US-Verfassung verstößt
Heute ist ein Bundesrichter niedergestreckt Floridas Wahlunterdrückungsgesetz, SB 90, Urteil dass es gegen Abschnitt 2 des Voting Rights Act von 1965 und den ersten und vierzehnten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten verstößt. Das Gericht wird auch für 10 Jahre die Zuständigkeit für diesen Fall behalten, während dieser Zeit darf Florida ohne Genehmigung des Gerichts, die als Vorabzulassung bezeichnet wird, kein Gesetz über Briefkästen oder Leitungsentlastung erlassen.
Im Mai 2021, am selben Tag, an dem Gouverneur DeSantis das Gesetz SB 90 unterzeichnete, reichte der NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF) mit den Co-Counsel Covington and Burling LLP und Nellie L. King Office einen Klage im Namen der Florida NAACP, Disability Rights Florida und Common Cause gegen SB 90 mit der Begründung, dass es Barrieren und Belastungen schaffe, die die Möglichkeit schwarzer Wähler, Latino-Wähler und Wähler mit Behinderungen, ihre Stimme abzugeben, überproportional beeinträchtige.
In seiner Entscheidung schrieb Richter Walker: „Mit diesem Urteil erkennt dieses Gericht an, dass das Wahlrecht und insbesondere das VRA bedroht sind.“
„Die heutige Entscheidung ist ein großer Sieg für die Wähler Floridas“, sagte Leitende Rechtsberaterin von LDF, Amia Trigg. „Diese Entscheidung hat anerkannt, dass SB 90 der jüngste Schandfleck in einer langen Geschichte von Wahlgesetzen ist, die die politische Beteiligung der Schwarzen einschränken. Wie Richter Walker zugab, ist dies Teil eines größeren Angriffs auf das Wahlrecht, der im ganzen Land andauert. Wir erleben, dass das Wahlrecht auf jeder Regierungsebene ins Visier genommen wird. Daher ist es entscheidend, dass wir diesen Kampf fortsetzen. Jede Stimme verdient es, in unserer Demokratie gehört zu werden, und die Staatsbeamten müssen dies sicherstellen, indem sie Wahlen fair und zugänglich machen – und nicht, indem sie unnötige Hindernisse für die Wahlurne schaffen. Dieses Urteil ist für diejenigen von uns an der Front äußerst ermutigend.“
„Heute bekräftigte der Northern District of Florida das Recht aller Wähler Floridas, insbesondere der schwarzen Wähler, auf ein Wahlsystem, das frei von dem Makel der Rassendiskriminierung ist.," sagte P. Benjamin Duke, Partner bei Covington and Burling LLP„Covington ist stolz darauf, der Florida NAACP, Common Cause und Disability Rights Florida dabei geholfen zu haben, diesen Sieg zu sichern und die verfassungsmäßigen Rechte der Wähler Floridas zu schützen. Wir freuen uns darauf, die Arbeit fortzusetzen, um diesen wichtigen Sieg für die Wähler Floridas aufrechtzuerhalten.“
„Disability Rights Florida ist stolz darauf, gemeinsam mit anderen Klägern in diesem Verfahren und in Gesprächen, in denen es darum geht, Hindernisse für die Stimmabgabe von Menschen mit Behinderungen im Allgemeinen anzugehen, weiterhin für den Zugang zu Wahlen und eine inklusive Wahlverwaltung im Bundesstaat zu kämpfen“, sagte Tony DePalma, Direktor für öffentliche Ordnung bei Disability Rights Florida„Das heutige Urteil unterstreicht die Bedeutung von Bemühungen, alle Stimmen und Perspektiven in einer repräsentativen Demokratie einzubeziehen und zu berücksichtigen. Diese Bemühungen werden wir auch weiterhin in unseren Engagements und Kooperationen mit staatlichen und lokalen Wahlbeamten betonen. Die Behindertengemeinschaften Floridas verdienen nicht weniger und sollten nicht weniger erhalten.“
„Unsere ‚Regierung des Volkes‘ ist stärker und repräsentativer, wenn wir alle daran teilnehmen können. Aber wie das Gericht heute feststellte, hat Florida in den letzten 20 Jahren ‚wiederholt versucht, schwarzen Wählern das Wählen zu erschweren‘, während die Legislative daran arbeitete, die Wähler auszuwählen, die sie in unserer Regierung haben will – und die Wähler, die sie ausschließen will. Dies steht im völligen Widerspruch zu unseren Idealen, wie eine Regierung ‚des Volkes‘ aussehen sollte“, sagte Common Cause Direktorin für Abstimmungen und Wahlen Sylvia Albert„Wir begrüßen insbesondere, dass Richter Walker auf einer zehnjährigen Vorabzulassung durch sein Gericht besteht.
Das Gericht hat die folgenden, durch die Klage angefochtenen Bestimmungen in SB 90 aufgehoben:
- Einschränkungen, wo, wann und wie Dropboxen verwendet werden können.
- Ein vage und zu weit gefasstes Verhaltensverbot in der Nähe von Wahllokalen, das wahrscheinlich auch die Kriminalisierung des Angebots von kostenlosem Essen, Wasser und anderen Hilfsleistungen an Wähler in Florida beinhaltet, die in langen Warteschlangen warten.
Lesen Sie die Entscheidung von Richter Walker Hier.
###
