Pressemitteilung
Floridas Amt für Wahlkriminalität stellt Wahlzugang unter Kriminalisierung
Verwandte Themen
TALLAHASSEE: Floridas neues Amt für Wahlkriminalität und Sicherheit hat gerade eine vorgeschriebener Jahresbericht im ersten Jahr seiner Tätigkeit.
Erstellt im letzten Jahr mit der Verabschiedung von SB 524 Das von der gesetzgebenden Körperschaft des Staates Florida genehmigte und von Gouverneur Ron DeSantis in Kraft gesetzte Büro mit 15 Mitarbeitern kostet die Steuerzahler von Florida in den Jahren 2022 bis 2023 $1,2 Millionen.
Erklärung von Amy Keith, Programmdirektorin von Common Cause Florida
Die letzten beiden Wahlen in Florida waren fair und sicher. eine Tatsache, die Gouverneur Ron DeSantis selbst nach den Wahlen 2020 lobte. Wir wissen auch, dass Verstöße gegen das Wahlgesetz durch Wähler nach wie vor äußerst selten vorkommen.
Trotz alledem begab sich der Bundesstaat Florida im vergangenen Jahr mit der Schaffung des unnötigen Amtes für Wahlkriminalität und -sicherheit auf gefährliches Terrain.
Jetzt, da wir die offizielle Bilanz des ersten Jahres des Bestehens dieses unnötigen Amtes ziehen können, können wir erkennen, dass dieses Amt in Wirklichkeit seine unausgesprochene Mission erfüllt, nämlich Angst und Verwirrung in unseren Wahlprozess zu säen.
Das Ziel, die Wahlbeteiligung durch Angst zu senken, wurde durch die aufsehenerregende Verhaftung von 20 ehemaligen Häftlingen Floridas nur wenige Tage vor den Vorwahlen erreicht – und das, obwohl viele der Betroffenen von ihrem örtlichen Wahlbüro Wählerinformationskarten erhalten hatten.
Anstatt die nötigen Mittel zu investieren, um sicherzustellen, dass die Menschen ihre Wahlberechtigung kennen und verstehen, steckt der Staat Geld in dieses Amt, das mit den Menschen, die dachten, sie seien wahlberechtigt, ein „Ertappt“-Spiel spielt.
Wir als Staat müssen darüber nachdenken, wie wir dafür sorgen können, dass jeder von uns sein Wahlrecht ohne Hindernisse ausüben kann, anstatt unsere wertvollen öffentlichen Gelder dafür zu verwenden, den Wahlprozess zu kriminalisieren.
Wir fordern die Gesetzgeber der Bundesstaaten erneut auf, diese Mittel dort einzusetzen, wo sie tatsächlich benötigt werden, beispielsweise zur Verbesserung der Finanzierung der Wahlleiter der Bezirke und zur Ausweitung der Wählerbildung.