ATLANTA – Das Folgende ist eine Erklärung von Common Cause Florida, dem Legal Defense Fund (LDF), Disability Rights Florida und der NAACP von Florida als Reaktion auf das heute veröffentlichte Urteil des 11. Berufungsgerichts zu SB 90, dem Gesetz zur Unterdrückung der Wahl, das Florida im Jahr 2021 verabschiedet hat. 

„Die heutige Entscheidung ist äußerst enttäuschend und schützt die Bürger Floridas nicht vor diesen kalkulierten und diskriminierenden Versuchen, ihre Stimmberechtigung zu unterdrücken. Die Wähler dieses Staates mussten sich jahrelang durch sich ändernde Regeln und verwirrende Vorschriften navigieren, weil der Landtag bewusst und diskriminierend versucht hat, die Stimmen derjenigen zum Schweigen zu bringen, die sich eine integrativere Zukunft für diesen Staat vorstellen. Anstatt sich auf eine Steigerung des Wählerengagements und der Wahlbeteiligung zu konzentrieren oder sich für den Zugang zu den Wahlurnen einzusetzen, tun die Gesetzgeber Floridas alles, was sie können, um Wahlberechtigte von der Stimmabgabe abzuhalten. 

„Es gibt nur einen Lichtblick. Obwohl der 11. Bezirk die meisten diskriminierenden Bestimmungen von SB 90 zuließ, hat das Gericht einen Teil der Werbebestimmung des Gesetzes als verfassungswidrig vage aufgehoben. Wir haben dies angefochten, weil wir befürchteten, dass es überparteiliche Bemühungen verhindern würde, den Wählern, die in Floridas langen Schlangen vor den Wahllokalen warten, Erleichterung zu verschaffen. Obwohl wir von der Meinung des 11. Bezirks zutiefst enttäuscht sind, hat das Gericht richtig gehandelt, als es diese verfassungswidrige Bestimmung aufhob.“

„Wir haben dieses Gesetz angefochten, weil es den Zugang zur Wahlurne einschränkt – insbesondere für schwarze Wähler, Wähler mit Behinderungen und alle Wähler in Florida, die auf Briefkästen angewiesen sind. Trotz dieses Rückschlags ist der Rechtsstreit noch nicht beendet: Der Fall wurde zur weiteren Verhandlung an das untere Gericht zurückverwiesen, und wir sind optimistisch, dass das untere Gericht diese rechtswidrigen Bestimmungen von SB 90 aufheben wird, da sie das Wahlrecht verfassungswidrig belasten.“ 

Einen Link zur Stellungnahme des Gerichts finden Sie hier. 

Hintergrund: Die heutige Entscheidung macht fast alle Urteile eines Bundesrichters vom März 2022 zunichte Urteil dass Floridas Wahlunterdrückungsgesetz SB 90 Abschnitt 2 des Voting Rights Act von 1965 und den ersten und vierzehnten Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzt. Das untere Gericht hatte Florida auch daran gehindert, ohne Genehmigung des Gerichts (sogenannte Vorabzulassung) Gesetze zu Drop-Boxen oder Warteschlangenentlastungen zu erlassen. Der Fall wurde nun an das erstinstanzliche Gericht zurückverwiesen, um weitere Klagen zu prüfen, in denen die Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen zu Drop-Boxen und Registrierungszustellung angefochten wird, da diese Bestimmungen das Wahlrecht verfassungswidrig belasten. Der 11. Bezirk bestätigte eine Feststellung aus dem Urteil des unteren Gerichts, in der festgestellt wurde, dass ein Teil der Wahlaufforderungsbestimmung von SB 90 verfassungswidrig vage sei. Der Rechtsstreit ist noch nicht abgeschlossen, und das Bezirksgericht hat weiterhin die Möglichkeit, diese Bestimmungen ungeachtet der heutigen Stellungnahme aufzuheben.

Im Mai 2021, am selben Tag, an dem Gouverneur DeSantis das Gesetz SB 90 unterzeichnete, reichte der Legal Defense Fund (LDF) mit den Co-Counsel Covington and Burling LLP und Nellie L. King Office einen Klage im Namen der Florida NAACP, Disability Rights Florida und Common Cause gegen SB 90 mit der Begründung, dass es Barrieren und Belastungen geschaffen habe, die die Stimmabgabe schwarzer Wähler, Latino-Wähler und Wähler mit Behinderungen überproportional beeinträchtigten. Dieser Fall wurde zusammen mit drei anderen unter League of Women Voters of Florida, Inc. et. al. vs. Florida Secretary of State et. al. zusammengefasst.

###