Pressemitteilung
UPDATE: Mündliche Verhandlung im Verfahren Jones gegen DeSantis
Verwandte Themen
Heute hat das Bundesberufungsgericht entschieden mündliche Ausführungen in Jones gegen DeSantis, ein Fall, in dem es um die Verfassungsmäßigkeit vermögensbedingter Wahlhindernisse geht.
Common Cause Florida, vertreten durch Covington & Burling LLP, hat in dem Fall einen Amicus Curiae-Schriftsatz eingereicht, der verfügbar ist Hier.
Erklärung der Common Cause-Vorsitzenden in Florida, Liza McClenaghan
Common Cause ist ein starker Befürworter von Änderungsantrag vier, der Änderungsantrag zur Wiederherstellung des Wahlrechts, wodurch die Wählerlisten unseres Staates um etwa 1,4 Millionen Menschen erweitert worden wären.
Stattdessen verabschiedete der Gesetzgeber das Gesetz SB 7066, das die Wiederherstellung des Wahlrechts von der Rückzahlung von Kosten und Gebühren, einschließlich zivilrechtlicher Pfandrechte, abhängig machte. Dies reduzierte die Zahl der Wähler, die sich als Wähler registrieren lassen konnten, drastisch – und betraf damit überproportional viele Farbige. Ebenso beunruhigend war die Tatsache, dass der Staat es versäumte, die betroffenen Personen über die geschuldeten Beträge zu informieren: Über eine Million Menschen mussten nicht nur zahlen, um wählen zu dürfen, sie wurden auch darüber im Unklaren gelassen, wie viel sie zahlen mussten.
SB 7066 begrenzt die Zahl der armen Menschen, die wählen dürfen. Es schafft ein System, bei dem Wähler zahlen müssen, um wählen zu können, das den Werten unseres Landes zuwiderläuft. Die Möglichkeit, an unserer Demokratie teilzunehmen, sollte niemals von wirtschaftlichen Umständen abhängig gemacht werden. Wie Anwältin Nancy Abudu vom Southern Poverty Law Center heute während der mündlichen Verhandlung sagte, „sind die praktischen Folgen [des Plans in Florida] die Aushöhlung demokratischer Prinzipien.“
Wir erwarten, dass das Berufungsgericht die Entscheidung des Bezirksgerichts bestätigt und Personen, die sich die Rückzahlung ihrer Kosten und Gebühren, einschließlich zivilrechtlicher Pfandrechte, nicht leisten können, das Wahlrecht wieder zuerkennt.
Wir hoffen, dass dies rechtzeitig geschieht, damit die rund eine Million Menschen, die durch SB 7066 ihr Wahlrecht verloren haben, bei den Wahlen im November wieder wählen können.
Unsere Regierung ist stärker und repräsentativer, wenn mehr Wähler an unseren Wahlen teilnehmen. Und keiner Regierung – weder auf Landes- noch auf Bundesebene – ist es gestattet, die Ausübung unseres wertvollsten verfassungsmäßigen Rechts von der Zahlungsfähigkeit abhängig zu machen.