Medios y democracia
El dinero en la política
Votación y elecciones
Pide una Convención del Artículo V
Proceso de iniciativa de votación

Medios y democracia

Dos proyectos de ley sobre Difamación, falsa imagen y publicación no autorizada de nombres o imágenes (SB 1780 y HB 757)  Los proyectos de ley amenazan los derechos de libertad de expresión y de prensa de la Primera Enmienda. Nos oponemos a ellos porque tendrán un efecto paralizante sobre el periodismo esencial que arroja luz sobre la corrupción y permite a los floridanos exigir cuentas a nuestros funcionarios. Los floridanos comunes que publican en las redes sociales también podrían verse atrapados en estos cambios a la ley. Al permitir demandas frívolas y costosas, estos proyectos de ley obligarían a los periodistas a considerar el costo del litigio por cada artículo de investigación que publiquen y potencialmente revelar sus fuentes para evitar la responsabilidad. Esto afectaría a los medios de comunicación de todo el espectro político, en particular a los periodistas locales en los que confían los floridanos y que no tienen los recursos financieros para arriesgarse a ser demandados. Ambos proyectos de ley están en sus últimos comités antes de pasar a votación en la Cámara de Representantes y el Senado en pleno. Dígale a sus representantes que voten NO a la SB 1780 y a la HB 757. 

Dos proyectos de ley buscan abordar Uso de inteligencia artificial en la publicidad política (SB 850 y HB 919)No se debe subestimar el peligro que la desinformación basada en inteligencia artificial representa para los votantes este año. Lamentablemente, estos proyectos de ley son una hoja de parra en lugar de una solución. La exención de responsabilidad que exigirían estos proyectos de ley es muy débil y no dice que el contenido fue manipulado con inteligencia artificial o que no muestra hechos reales. Tal como está, la exención de responsabilidad no informa a los floridanos de que están siendo manipulados. Peor aún, estos proyectos de ley no incluyen ninguna disposición sobre medidas cautelares para lograr que se eliminen los anuncios políticos manipuladores lo antes posible, lo que deja a los floridanos expuestos a los daños del contenido engañoso mientras se desarrolla el proceso de denuncia. Tanto el SB 850 como el HB 919 se dirigirán a una votación en la Cámara de Representantes y el Senado en pleno: dígale a sus representantes que fortalezcan estos proyectos de ley para que los floridanos tengan protección REAL contra la manipulación generada por IA.

El dinero en la política 

Se añadieron enmiendas sobre la píldora venenosa a la Proyecto de ley sobre ética del Senado (SB 7014) En el último minuto antes de su aprobación, la ley se transformó en un proyecto de ley que tendrá efectos desastrosos en la investigación de la corrupción y la aplicación de las Leyes de Transparencia de Florida. El proyecto de ley ahora requiere que todas las quejas de ética se basen en "conocimiento personal" y despoja a las juntas de ética locales de su capacidad para iniciar una queja. Cerrar las investigaciones basadas en informes de denunciantes anónimos creíbles y depender de personas con "conocimiento personal" para presentarse públicamente paralizará la capacidad de detener las violaciones éticas. Las enmiendas peligrosas aún no se han agregado a la ley. Proyecto de ley sobre ética en la Cámara de Representantes (HB 1597), que cuenta con una parada más del comité. Dígale a su representante en la Cámara que defienda la capacidad de Florida de investigar violaciones éticas y rechace cualquier requisito de “conocimiento personal” en la HB 1597. 

SJR 1114 y HJR 7059 proponen eliminar el financiamiento de campañas públicas de la Constitución de Florida por  Los floridanos volvieron a votar sobre este tema por tercera vez. Los floridanos lo pusimos en nuestra Constitución en 1998,  Y reafirmamos nuestro apoyo en 2010, porque sabemos que los intereses especiales de los ricos tienen demasiado poder.  En política, sabemos que el financiamiento de campañas públicas otorga a los donantes de pequeños dólares y a los ciudadanos comunes de Florida una voz más grande.  Según la ley actual de Florida, “el propósito del financiamiento de campañas públicas es hacer que los candidatos sean más  “Responsable a los votantes del Estado de Florida y lo más aislado posible de los grupos de intereses especiales”. Eso es  El programa que la legislatura propone eliminar por completo, en lugar de utilizar su poder existente para hacerlo.  mejor. Ambas resoluciones se someterán a votación en el pleno de la Cámara y el Senado: dígale a sus representantes que Vota NO on SJR 1114 y HJR 7059.

Votación y elecciones

Hay algunos excelente ¡Proyectos de ley sobre votación y elecciones que se han presentado en esta sesión! Si bien lamentablemente no esperamos que estos proyectos de ley reciban una audiencia este año, son medidas importantes a favor de los votantes por las que podemos trabajar y luchar para garantizar elecciones verdaderamente libres y justas en Florida. Asegúrese de que sus representantes estén secundario y  copatrocinador Estos buenos proyectos de ley electorales: 

• Ley de Derechos Electorales de Florida Harry T. y Harriette V. Moore (HB 1035 / SB 1522) eliminaría las barreras electorales que se han erigido en los últimos cinco años, ampliaría el acceso al voto para los floridanos de nuevas maneras y establecería protecciones integrales para los votantes de Florida. 
• Proyecto de ley de acceso al idioma en las elecciones de Florida (HB 1423 / SB 1670) Establecería una asistencia integral para los votantes que no dominan el inglés, ayudando a garantizar que ningún votante en Florida se vea privado de sus derechos debido al idioma que habla. 
• Opiniones consultivas sobre la elegibilidad de los votantes (HB 1525 / SB 904) Busca abordar el hecho de que el actual proceso de votación de Florida no funciona para los ciudadanos que regresan. Este proyecto de ley exigiría que el Departamento de Estado proporcione a los ciudadanos que regresan información clara sobre su elegibilidad para votar dentro de los 90 días posteriores a la solicitud de una opinión consultiva por parte del ciudadano que regresa.  

Alguno Proyectos de ley electorales problemáticos están avanzando en el proceso legislativo. Common Cause se opone SB 438 y HB 57 sobre límites de mandato de los comisionados del condado porque lleva tiempo aprender cómo funciona el gobierno, por lo que límites de mandato como este a menudo significan que el personal y los cabilderos, no los representantes electos, son quienes dirigen el espectáculo. SB 782 y HB 965 sobre la composición de la junta electoral tiene una gran intención detrás de esto al intentar asegurar la representación de trabajadores electorales tanto republicanos como demócratas en cada lugar de votación. Pero nos preocupa lo que sucederá si no hay suficientes trabajadores electorales de uno de estos partidos, y creemos que los trabajadores electorales del NPA o de partidos minoritarios deberían poder reemplazarlos para evitar que un lugar de votación tenga que cerrarse debido a esta política. HB 7003 y SB 7010  Ambos proyectos de ley han sido aprobados y permiten que los datos personales de los votantes se compartan con otras entidades gubernamentales para fines de administración electoral. Esta disposición parecería ser necesaria, en parte, porque Florida ha abandonado el Centro de Información de Registro Electrónico (ERIC). Cuando Florida se unió al ERIC, existían requisitos en torno a la seguridad de los datos de los floridanos. Este proyecto de ley no establece ningún requisito de ese tipo; supervisaremos su implementación para asegurarnos de que así sea. 

Varios Proyectos de ley electorales muy peligrosos También se han presentado proyectos de ley en esta sesión. Hasta ahora, ninguno de ellos ha avanzado, lo que esperamos que signifique que la legislatura ha seguido el sabio consejo de los Supervisores Electorales de Florida de no cambiar las reglas en un año electoral importante. Sin embargo, estaremos atentos a estos proyectos de ley hasta el final de la sesión y le informaremos si necesita tomar medidas: Proyecto de ley HB 359 permitiría el recuento manual de las papeletas, lo cual es malo para unas elecciones justas y seguras porque es más lento, más propenso a errores y más caro que contar las papeletas de papel con máquinas. Ley SB 1602 impondría requisitos de identidad que corren el riesgo de privar de sus derechos a ciudadanos nuevos y naturalizados, inquilinos, estudiantes, personas con discapacidades, votantes militares y en el extranjero, y a cualquiera que no tenga una licencia de conducir de Florida. Ley del Senado 1752 aboliría el voto por correo tal como lo conocemos, lo que afectaría a millones de floridanos que dependen de las papeletas de voto por correo. Ley de la Cámara de Representantes 1669 Impondría una serie de requisitos de administración electoral nuevos, innecesarios y potencialmente imposibles. SB 190 y HB 671 requeriría una supervisión policial muy costosa e innecesaria de las urnas.  

Pide una Convención del Artículo V 

Cuatro resoluciones renuevan los pedidos de Florida de una peligrosa Convención del Artículo V: Presupuesto Federal Equilibrado (HCR 703 y SCR 324), Límites del Mandato del Congreso (HCR 693 y SCR 326), Aplicación Igualitaria de la Ley (HCR 7055 y SCR 7066), y Veto de Partidas Individuales (HCR 7057 y SCR 7064). 

Según el Artículo V de la Constitución de los Estados Unidos, el Congreso debe celebrar una convención constitucional si dos tercios de las legislaturas estatales así lo solicitan. Sin embargo, no existen reglas para una convención constitucional en virtud del Artículo V en la Constitución.  Es por eso que los líderes tanto de izquierda como de derecha están preocupados por una convención fuera de control que podría revocar nuestra  Derechos y libertades duramente conquistados. No existen reglas que limiten la convención a los temas individuales enumerados en estos 

Resoluciones. No existen reglas que impidan a las corporaciones invertir dinero para influir en los delegados o en su selección. Y no existen reglas sobre cómo se tomarán las decisiones. Independientemente de las opiniones sobre el  En cuanto a las cuestiones individuales abordadas en estas resoluciones, la mayoría de los floridanos estarían de acuerdo en que estas cosas no valen la pena.  Abrir toda la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Derechos a revisión en un foro que corre el riesgo de ser secuestrado por los ricos.  y los intereses ideológicos especiales. El presupuesto federal equilibrado y los límites de mandato del Congreso ya fueron aprobados por ambas cámaras, todavía hay tiempo para... Dígales a sus representantes que voten NO a la Aplicación Igualitaria de la Ley (HCR 7055 y SCR 7066) y al Veto de Partidas (HCR 7057 y SCR 7064).

Proceso de iniciativa de votación

HJR335 El proyecto de ley busca incluir una enmienda en la boleta electoral de noviembre de 2024 para pedir a los votantes que aprueben aumentar el umbral para aprobar nuevas enmiendas constitucionales de 60% a 66.67%. Esta propuesta manipula el juego contra los floridanos comunes y es una toma de poder sobre uno de los pocos controles que los ciudadanos tienen sobre una legislatura que no responde. Hacer que el proceso de enmienda sea aún más difícil hará que sea casi imposible para cualquiera, excepto los intereses especiales de los grandes capitales, aprobar una iniciativa electoral en Florida. En el nivel de 66.67%, los floridanos no habrían podido implementar reformas populares importantes, como el aumento del salario mínimo de Florida. El aumento del porcentaje afectaría desproporcionadamente la capacidad de los grupos comunes de floridanos para aprobar con éxito las iniciativas ciudadanas porque el proceso de iniciativa ya es mucho más difícil y costoso que el proceso para que la legislatura presente una enmienda en la boleta electoral. Esta resolución hasta el momento no ha avanzado, pero la seguiremos observando y le informaremos si necesita decirle a su representante que vote NO a la HJR 335.