La calificación reprobatoria llega en medio del juicio federal por el mapa electoral manipulado de DeSantis 

FLORIDA —Hoy, COmmon Cause, el principal grupo anti-manipulación de distritos electorales, publicó un informe Calificando el proceso de redistribución de distritos de 2020 en los 50 estados desde el punto de vista de la comunidad. El informe integral evalúa el acceso público, la divulgación y la educación en cada estado con base en un análisis de más de 120 encuestas detalladas y más de 60 entrevistas.

Florida quedó entre los seis estados con peores resultados del país, con una calificación de F. El informe concluyó que el ciclo de redistribución de distritos de Florida carecía de participación pública, educación pública y transparencia. Solo hubo una oportunidad principal para una audiencia pública y solo en una ciudad en 65.000 millas cuadradas del estado, lo que obligó a muchos a viajar hasta 500 millas. Además, el estado hizo que la información sobre el proceso fuera difícil de encontrar y solo estuviera disponible en inglés.

En el caso de la redistribución de distritos del Congreso, el público no tuvo la oportunidad de ver ni participar en las audiencias públicas o los debates. El gobernador DeSantis presionó a la legislatura para que adoptara un mapa de votación que silenciaba intencionalmente a los floridanos negros del norte de Florida. El mapa del Congreso está actualmente en tribunal federal después de que Common Cause Florida, la NAACP, Fair Districts Now y varios votantes individuales impugnaran que viola el artículo 14El y 15El Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos.

“No sorprende que Florida haya recibido una F por su proceso de redistribución de distritos de 2020 cuando algunos distritos electorales fueron aprobados sin una sola audiencia pública”, dijo Amy Keith, directora del programa Common Cause Florida“El gobernador DeSantis presionó a la legislatura estatal para silenciar a los votantes negros en el norte de Florida. No permitiremos que eso pase inadvertido, y es por eso que nos enorgullecemos de llevar al gobernador a la corte federal a principios de este mes y esperamos con ansias una decisión que proteja el derecho de los votantes a elegir a sus representantes en el Congreso”. 

Common Cause calificó a cada estado por su proceso de redistribución de distritos a nivel estatal. Algunos estados recibieron una segunda calificación por su proceso de redistribución de distritos local en los casos en que los defensores proporcionaron datos. En cada entrevista y encuesta se preguntó a los participantes sobre la accesibilidad del proceso, el papel de los grupos comunitarios, el panorama organizativo y el uso de criterios de comunidades de interés. 

“Después de analizar detenidamente los 50 estados, este informe muestra que más voces de la comunidad producen mejores mapas”, dijo Dan VicuñaDirector nacional de redistribución de distritos de Common Cause“Cuando todos pueden participar de manera significativa y sus aportes se reflejan en los mapas finales, es así como logramos elecciones justas en las que los votantes pueden confiar. Descubrimos que los distritos electorales que priorizan los intereses de la comunidad son la puerta de entrada a elecciones que conducen a escuelas sólidas, una economía justa y una atención médica asequible”. 

Se encontró una causa común La reforma más poderosa son las comisiones independientes dirigidas por ciudadanos donde los votantes, en lugar de los funcionarios electos, administran el proceso y tienen el poder de la pluma para trazar los mapas. Se descubrió que los comisionados independientes estaban más interesados en la representación justa y la participación de la comunidad, en lugar de la posibilidad de ser elegidos o el control del partido. 

El informe fue elaborado por Common Cause, Fair Count, State Voices y el Congreso Nacional de Indios Americanos (NCAI).  

El informe se publicó en colaboración con el Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), que incluye a Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote y el Center for Popular Democracy. 

Para ver el informe en línea, haga clic aquí.