Presione soltar
Votantes de Florida ganan caso impugnando ley supresora del voto mientras juez dictamina que SB 90 viola la Ley de Derecho al Voto y la Constitución de Estados Unidos
Cuestiones relacionadas
Hoy, un juez federal derribado La ley de supresión del voto de Florida, SB 90, decisión que viola la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales de 1965 y las Enmiendas Primera y Decimocuarta de la Constitución de los Estados Unidos. El tribunal también conservará la jurisdicción de este caso durante 10 años, durante los cuales Florida no podrá promulgar ninguna ley sobre buzones o desvíos de filas sin el permiso del tribunal, conocido como autorización previa.
En mayo de 2021, el mismo día en que el gobernador DeSantis convirtió en ley la SB 90, el Fondo de Defensa Legal y Educativa de la NAACP, Inc. (LDF), con los abogados adjuntos Covington and Burling LLP y Nellie L. King Office, presentó una pleito en nombre de la NAACP de Florida, Disability Rights Florida y Common Cause, impugnamos la SB 90, argumentando que creaba barreras y cargas que afectaban desproporcionadamente la capacidad de los votantes negros, latinos y con discapacidades para emitir su voto.
En su decisión, el juez Walker escribió: “Al dictar esta sentencia, este Tribunal reconoce que el derecho al voto, y la VRA en particular, están bajo asedio”.
“La decisión de hoy es una gran victoria para los votantes de Florida”, dijo Amia Trigg, asesora principal de LDF“Esta decisión reconoció que la SB 90 es la última mancha en una larga historia de leyes electorales que restringen la participación política de los negros. Como reconoció el juez Walker, esto es parte de un ataque más amplio a los derechos electorales que continúa en todo el país. Estamos viendo que el derecho al voto está siendo atacado en todos los niveles del gobierno. Por lo tanto, es crucial que continuemos esta lucha. Todas las voces merecen ser escuchadas en nuestra democracia, y los funcionarios estatales deben garantizarlo haciendo que las elecciones sean justas y accesibles, no creando obstáculos innecesarios para las urnas. Este fallo es extremadamente alentador para quienes estamos en la primera línea”.
“Hoy, el Distrito Norte de Florida afirmó el derecho de todos los votantes de Florida, y en particular de los votantes negros, a un sistema electoral libre de la mancha de la discriminación racial.," dicho P. Benjamin Duke, socio de Covington and Burling LLP“Covington se enorgullece de haber ayudado a la NAACP de Florida, Common Cause y Disability Rights Florida a lograr esta victoria y proteger los derechos constitucionales de los votantes de Florida. Esperamos seguir trabajando para defender esta importante victoria para los votantes de Florida”.
“Disability Rights Florida se enorgullece de seguir luchando por el acceso al voto y la administración inclusiva de elecciones en el estado junto con otros demandantes en esta acción y en conversaciones que buscan abordar las barreras para votar con una discapacidad de manera más amplia”, dijo Tony DePalma, Director de Políticas Públicas de Disability Rights Florida“El fallo de hoy reafirma la importancia de los esfuerzos para incluir y dar cuenta de todas las voces y perspectivas dentro de una democracia representativa, y estos son esfuerzos que seguiremos enfatizando en nuestros compromisos y colaboraciones con los funcionarios electorales estatales y locales. Las comunidades de discapacitados de Florida no merecen menos y no deberían recibir menos”.
“Nuestro 'gobierno del pueblo' es más fuerte y más representativo cuando todos podemos participar en él. Pero como determinó hoy el tribunal, durante los últimos 20 años, 'Florida ha buscado repetidamente dificultar la votación para los votantes negros' mientras la Legislatura trabajaba para elegir a los votantes que quieren que participen en nuestro gobierno, y a los votantes que quieren excluir. Esto es completamente antitético a nuestros ideales de cómo debería ser un gobierno 'del pueblo'”, dijo Sylvia Albert, directora de votaciones y elecciones de Common Cause“Apreciamos especialmente que el juez Walker insista en 10 años de autorización previa a través de su tribunal.
El tribunal anuló las siguientes disposiciones de la SB 90 impugnadas en la demanda:
- Limitaciones sobre dónde, cuándo y cómo se pueden utilizar los buzones de entrega.
- Una prohibición vaga y demasiado amplia sobre la conducta cerca de los lugares de votación, incluida la probable criminalización de ofrecer comida gratuita, agua y otros tipos de ayuda a los votantes de Florida que esperan en largas filas.
Lea la decisión del juez Walker aquí.
###