Vota NO a la Enmienda 6 Porque no debería ser necesario ser rico para postularse a un cargo. ¡Compromiso de votar No!

Menú

Presione soltar

Grupos de derechos electorales envían mapa del Congreso para revisión

“Un mapa que pasó por el proceso legislativo con la intención de discriminar a los votantes no puede sostenerse”, dijo Amy Keith, directora ejecutiva de Common Cause Florida.

Coalición presenta moción para reconsiderar motivos del Gobernador en el trazado del mapa 

Tallahassee, Florida—Ayer, Causa Común Florida y codemandantes presentó una moción para un federal corte reconsiderar su decisión en el del congreso caso de redistribución de distritos, Causa común Florida contra Byrd. Los codemandantes argumentan eso porque GRAMOGobernador DeSantis Washingtons participar activamente en el proceso legislativo y tenía intención discriminatoria, Su intención no puede separarse del proceso, y que los mapas de votación son discriminatorio y por lo tanto inválido bajo el ley.

En marzo, un tribunal federal sostenido El gobernador mapa del congreso que silencia intencionalmente a los votantes negros con el argumento de que incluso si el Gobernador discriminó a los votantes negros, los demandantes no habían probado que el LLa egislatura compartió esa intención discriminatoria. La decisión se tomó después de un juicio de una semana en el otoño de 2023, en el que La corte asumió que Gobernador DeSantis actuó con intención discriminatoria en El proceso de redistribución de distritos del Congreso. En un acuerdo concurrente opinión, Juez Jordan Encontré que el gramoOvernor actuó con la raza como factor motivador. 

“Un mapa que pasó por el proceso legislativo con la intención de discriminar a los votantes no puede sostenerse”, dijo Amy Keith, directora ejecutiva de Common Cause Florida“Sabemos perfectamente que el Gobernador ejerció sus poderes legislativos al redactar y presentar su propio mapa, vetar un mapa que no era de su agrado y participar en el proceso de redistribución de distritos en una medida inusual. Y sabemos que el Gobernador actuó teniendo la raza como factor motivador. Estamos pidiendo a la corte que reconsidere su decisión para que los votantes negros puedan ejercer su derecho a una representación justa en el Congreso”.

Los demandantes en esta moción argumentan que el Gobernador es un actor estatal que no puede discriminar por motivos de raza al ejercer su autoridad estatal y que, según la ley, el Gobernador es específicamente parte del proceso legislativo y no un tercero.

La moción de reconsideración fue presentada conjuntamente por demandantes como Common Cause Florida, FairDistricts Now, la Conferencia Estatal de Florida de la NAACP y votantes de todo el estado del Sol. Los demandantes están representados por Patterson Belknap LLP, dirigido por Gregorio Diskant y H. Gregory Baker, y por la Coalición Sureña para la Justicia Social, liderada por Jeff Lopérfido. 

### 

Para ver la presentación de la moción de reconsideración, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}