Communiqué de presse
MISE À JOUR : Plaidoiries orales dans l'affaire Jones contre DeSantis
Questions connexes
Aujourd'hui, la cour d'appel fédérale a statué plaidoiries orales en Jones c. DeSantis, une affaire déterminant la constitutionnalité des obstacles au vote fondés sur la richesse.
Représentée par Covington & Burling LLP, Common Cause Florida a déposé un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire, qui est disponible ici.
Déclaration de la présidente de Common Cause en Floride, Liza McClenaghan
Common Cause est un fervent partisan de Quatrième amendement, l'amendement sur la restauration du droit de vote, ce qui aurait dû ajouter environ 1,4 million de personnes aux listes électorales de notre État.
Au lieu de cela, la législature a adopté le projet de loi SB 7066, qui conditionnait le rétablissement du droit de vote des citoyens au remboursement des frais et des droits, y compris les privilèges civils. Cette mesure a considérablement réduit le nombre de personnes pouvant s'inscrire pour voter, affectant de manière disproportionnée les personnes de couleur. Tout aussi troublant était le fait que l'État n'ait pas fourni aux personnes concernées les informations sur les montants dus : non seulement plus d'un million de personnes ont dû payer pour voter, mais elles n'ont pas non plus été informées du montant à payer.
Le projet de loi SB 7066 limite le nombre de personnes pauvres qui peuvent voter. Il crée un système de vote payant qui est un anathème pour les valeurs de notre pays. La capacité de participer à notre démocratie ne devrait jamais être conditionnée par les circonstances économiques. Comme l'a déclaré l'avocate Nancy Abudu du Southern Poverty Law Center lors des plaidoiries orales d'aujourd'hui, « les conséquences pratiques du système [de la Floride] sont l'érosion des principes démocratiques ».
Nous attendons de la Cour d'appel qu'elle confirme la décision du tribunal de district autorisant la réadmission au droit de vote des personnes qui ne peuvent pas se permettre de rembourser leurs frais et honoraires, y compris les privilèges civils.
Nous espérons que cela se produira à temps pour que le million de personnes environ qui ont été privées de leurs droits civiques par la SB 7066 puissent voter aux élections de novembre.
Notre gouvernement est plus fort et plus représentatif lorsque nos élections incluent davantage d’électeurs. Et aucun gouvernement – étatique ou fédéral – n’est autorisé à conditionner l’exercice de notre droit constitutionnel le plus précieux à la capacité de payer.