La note d'échec intervient dans le contexte d'un procès fédéral concernant la carte électorale truquée de DeSantis 

FLORIDE —Aujourd'hui, CCommon Cause, le principal groupe anti-gerrymandering, a publié un rapport Évaluation du processus de redécoupage des circonscriptions de 2020 dans les 50 États du point de vue de la communauté. Le rapport complet évalue l'accès du public, la sensibilisation et l'éducation dans chaque État sur la base d'une analyse de plus de 120 enquêtes détaillées et de plus de 60 entretiens.

La Floride se classe parmi les six derniers États du pays, obtenant un F. Le rapport a constaté que le cycle de redécoupage électoral de la Floride avait manqué de participation publique, d'éducation du public et de transparence. Il n'y avait qu'une seule occasion principale d'organiser une audience publique et seulement dans une ville sur 65 000 miles carrés de l'État, obligeant de nombreuses personnes à parcourir jusqu'à 500 miles. De plus, l'État a rendu les informations sur le processus difficiles à trouver et uniquement disponibles en anglais.

Dans le cas du redécoupage des circonscriptions du Congrès, le public n'a pas eu la possibilité de voir ou de participer aux audiences publiques ou aux débats. Le gouverneur DeSantis a intimidé la législature pour qu'elle adopte une carte électorale qui a intentionnellement réduit au silence les Floridiens noirs du nord de la Floride. La carte du Congrès est actuellement en vigueur. Cour fédérale après que Common Cause Florida, la NAACP, Fair Districts Now et plusieurs électeurs individuels ont contesté que cela viole la 14ème et 15ème Amendements à la Constitution des États-Unis.

« Il n’est pas surprenant que la Floride ait reçu un F pour son processus de redécoupage électoral de 2020 alors que certains districts électoraux ont été approuvés sans une seule audience publique », a déclaré Amy Keith, directrice du programme Common Cause Florida« Le gouverneur DeSantis a fait pression sur l’assemblée législative de l’État pour faire taire les électeurs noirs du nord de la Floride. Nous ne laisserons pas cela passer sans réponse – et c’est pourquoi nous avons été fiers de traduire le gouverneur devant un tribunal fédéral au début du mois et attendons avec impatience une décision qui protège le droit des électeurs à choisir leurs représentants au Congrès. » 

Common Cause a noté chaque État pour son redécoupage électoral au niveau de l'État. Certains États ont reçu une deuxième note pour leur processus de redécoupage local dans les cas où les défenseurs des droits ont fourni des données. Chaque entretien et chaque enquête ont interrogé les participants sur l'accessibilité du processus, le rôle des groupes communautaires, le paysage organisationnel et l'utilisation des critères des communautés d'intérêt. 

« Après un examen approfondi des 50 États, ce rapport montre que davantage de voix communautaires produisent de meilleures cartes », a déclaré Dan Vicuña, Directeur national du redécoupage des circonscriptions de Common Cause« Lorsque chacun peut participer de manière significative et que son avis est reflété dans les cartes finales, c'est ainsi que nous parvenons à des élections équitables auxquelles les électeurs peuvent faire confiance. Nous avons constaté que les circonscriptions électorales qui donnent la priorité aux intérêts de la communauté sont la porte d'entrée vers des élections qui mènent à des écoles solides, à une économie équitable et à des soins de santé abordables. » 

Cause commune trouvée la réforme la plus puissante est celle des commissions indépendantes dirigées par les citoyens où les électeurs, plutôt que les élus, administrent le processus et détiennent le pouvoir de dessiner les cartes. Les commissaires indépendants se sont révélés plus intéressés par une représentation équitable et la participation de la communauté, plutôt que par l'éligibilité ou le contrôle des partis. 

Le rapport a été rédigé par Common Cause, Fair Count, State Voices et le Congrès national des Indiens d'Amérique (NCAI).  

Le rapport a été publié en collaboration avec la Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), qui comprend Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote et le Center for Popular Democracy. 

Pour consulter le rapport en ligne, Cliquez ici.