Communiqué de presse
Les électeurs de Floride remportent un procès contestant une loi électorale répressive, le juge ayant statué que le projet de loi SB 90 viole la loi sur le droit de vote et la Constitution américaine
Questions connexes
Aujourd'hui, un juge fédéral abattu La loi suppressive sur le vote en Floride, SB 90, décision qu'elle viole l'article 2 de la loi sur le droit de vote de 1965 et les premier et quatorzième amendements de la Constitution des États-Unis. Le tribunal conservera également la compétence de cette affaire pendant 10 ans, pendant lesquels la Floride ne pourra promulguer aucune loi concernant les boîtes de dépôt ou le délestage des lignes sans l'autorisation du tribunal, connue sous le nom de pré-autorisation.
En mai 2021, le jour même où le gouverneur DeSantis a signé la loi SB 90, le NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF), avec les co-avocats Covington and Burling LLP et Nellie L. King Office, a déposé une procès au nom de la NAACP de Floride, de Disability Rights Florida et de Common Cause contestant le projet de loi SB 90, arguant qu'il créait des barrières et des fardeaux qui avaient un impact disproportionné sur la capacité des électeurs noirs, latinos et handicapés à voter.
Dans sa décision, le juge Walker a écrit : « En statuant ainsi, cette Cour reconnaît que le droit de vote, et le VRA en particulier, sont menacés. »
« La décision d’aujourd’hui est une énorme victoire pour les électeurs de Floride », a déclaré Amia Trigg, avocate principale du LDF« Cette décision reconnaît que la SB 90 est la dernière en date d’une longue série de lois électorales qui restreignent la participation politique des Noirs. Comme l’a reconnu le juge Walker, cela fait partie d’une attaque plus vaste contre le droit de vote qui se poursuit dans tout le pays. Nous voyons le droit de vote ciblé à tous les niveaux du gouvernement. Il est donc crucial que nous poursuivions ce combat. Chaque voix mérite d’être entendue dans notre démocratie, et les responsables de l’État doivent s’en assurer en rendant les élections justes et accessibles – et non en créant des obstacles inutiles aux urnes. Cette décision est extrêmement encourageante pour ceux d’entre nous qui sont en première ligne. »
« Aujourd’hui, le district nord de la Floride a affirmé le droit de tous les électeurs de Floride, et en particulier des électeurs noirs, à un système électoral exempt de toute discrimination raciale.," dit P. Benjamin Duke, associé chez Covington and Burling LLP« Covington est fier d'avoir aidé la NAACP de Floride, Common Cause et Disability Rights Florida à obtenir cette victoire et à protéger les droits constitutionnels des électeurs de Floride. Nous sommes impatients de poursuivre le travail pour maintenir cette importante victoire pour les électeurs de Floride. »
« Disability Rights Florida est fier de continuer à se battre pour l'accès au vote et l'administration inclusive des élections dans l'État aux côtés d'autres plaignants dans cette action et dans les conversations visant à éliminer les obstacles au vote avec un handicap de manière plus générale », a déclaré Tony DePalma, directeur des politiques publiques pour les droits des personnes handicapées en Floride« La décision d’aujourd’hui confirme l’importance des efforts visant à inclure et à prendre en compte toutes les voix et perspectives au sein d’une démocratie représentative, et ce sont des efforts que nous continuerons de souligner dans nos engagements et collaborations avec les responsables électoraux des États et des collectivités locales. Les communautés de personnes handicapées de Floride ne méritent rien de moins et ne devraient rien recevoir de moins. »
« Notre « gouvernement par le peuple » est plus fort et plus représentatif lorsque nous pouvons tous y participer. Mais comme l’a constaté aujourd’hui le tribunal, au cours des 20 dernières années, « la Floride a cherché à plusieurs reprises à rendre le vote plus difficile pour les électeurs noirs » alors que la législature s’efforçait de sélectionner les électeurs qu’elle souhaite voir participer à notre gouvernement – et les électeurs qu’elle souhaite exclure. Cela est totalement contraire à nos idéaux de ce à quoi devrait ressembler un gouvernement « par le peuple » », a déclaré Sylvia Albert, directrice des élections et du vote de Common Cause« Nous apprécions particulièrement que le juge Walker insiste sur une période de 10 ans de pré-autorisation par son tribunal.
Le tribunal a invalidé les dispositions ci-dessous du projet de loi SB 90 contestées par le procès :
- Limitations quant à l'endroit, au moment et à la manière dont les boîtes de dépôt peuvent être utilisées.
- Une interdiction vague et trop large de toute conduite à proximité des bureaux de vote, y compris la criminalisation probable de l’offre gratuite de nourriture, d’eau et d’autres secours aux électeurs de Floride qui attendent dans de longues files d’attente.
Lire la décision du juge Walker ici.
###