LE PROBLEME

Tout au long de l'histoire de la Floride, le redécoupage électoral effréné a profondément compromis notre gouvernement en supprimant le droit des citoyens à élire équitablement leurs représentants à l'Assemblée législative et au Congrès. Les élus choisissaient en réalité leurs électeurs et ces derniers n'avaient aucune possibilité de choisir leurs représentants de choix car les élections étaient prédéterminées par les contours des districts. Cette pratique a réduit au silence la voix des citoyens, en particulier ceux qui en avaient le plus besoin à Tallahassee et à Washington.

Lorsque les circonscriptions sont conçues de manière à assurer la victoire de l’un ou l’autre parti, la plupart des élections se jouent lors de primaires partisanes ; les candidats les plus extrêmes sont élus et les politiciens ne sont pas réactifs car ils sont assurés d’être réélus dans des circonscriptions truquées. Ainsi, les corps législatifs se peuplent de représentants qui n’ont aucune raison de faire des compromis ou de trouver des solutions pour le bien commun.

En Floride, où les élections à l’échelle de l’État se sont historiquement déroulées à un score très proche de 50-50, le parti qui a contrôlé le redécoupage des circonscriptions a contrôlé de manière disproportionnée la délégation du Congrès, le Sénat et la Chambre des représentants de l’État.

QU'A-T-ON FAIT À CE SUJET ?

En 2010, les électeurs de Floride ont adopté les Fair Districts Amendments (amendements sur les circonscriptions équitables) pour établir des limites constitutionnelles au redécoupage électoral politique. Notre Constitution contient désormais des normes que le législateur doit suivre lors du redécoupage des circonscriptions.

QU'EST-CE QU'IMPOSE L'ADOPTION DES AMENDEMENTS ?

• La Fair Districts Coalition a recueilli plus de 1,6 million de signatures, a obtenu l'approbation du texte par la Cour suprême de Floride et a obtenu 631 TP3T du vote populaire.
• La structure du pouvoir de Tallahassee, soutenue par des millions de dollars du Parti républicain de Floride et de l'argent extérieur comme celui des frères Koch, cherchait désespérément à conserver son pouvoir de truquer les districts et s'est vigoureusement opposée à ces restrictions constitutionnelles sur son pouvoir.
• Le Parlement a tenté de vider de sa substance le nouveau texte constitutionnel en proposant un amendement « empoisonné » qui aurait rendu les normes des Fair Districts insignifiantes. À la demande de la Fair Districts Coalition, la Cour suprême de Floride a rejeté cet amendement, le déclarant trompeur et destiné à semer la confusion chez les électeurs.
• Deux membres du Congrès (un démocrate et un républicain) ont intenté une action en justice pour que les deux amendements proposés par les citoyens soient retirés du scrutin. La Fair Districts Coalition s'est défendue et la Cour suprême a rejeté l'affaire.

QUE S’EST-IL PASSÉ APRÈS L’ADOPTION DES AMENDEMENTS ?

• Quelques heures après l’adoption des amendements, deux membres du Congrès, rejoints par la Chambre des représentants de Floride, ont intenté une action en justice pour faire déclarer ces amendements inconstitutionnels en vertu de la Constitution américaine. Une fois de plus, la coalition Fair Districts a engagé une procédure judiciaire et le tribunal a rejeté l’affaire – une victoire totale pour Fair Districts.
• À la mi-2011, les dirigeants législatifs ont lancé un processus de redécoupage frauduleux en vantant leur intention de s’engager dans « le processus de redécoupage le plus ouvert, le plus transparent, le plus interactif et le plus impartial jamais réalisé ».
• Nous savons maintenant que – au même moment – les agents politiques républicains de Tallahassee et de Washington dessinaient des cartes en faveur des républicains et complotaient avec les dirigeants législatifs pour trouver des moyens de faire passer secrètement les cartes à l’assemblée législative.
• Ces cartes, adoptées par la législature de 2012, ne sont pas conformes aux amendements relatifs aux districts des foires.
• La Fair Districts Coalition s'est lancée dans 4 ans et demi de litige pour contester les cartes et, après 8 voyages à la Cour suprême de Floride, les tribunaux ont approuvé les cartes conformes dessinées par la coalition pour une utilisation jusqu'en 2020.
• Les nouvelles cartes ont uniformisé les règles du jeu politique en Floride et ont établi les cartes de référence par rapport auxquelles les futures cartes seraient jugées.