Comunicado de imprensa
Briefing de antecedentes – Distritos Congressionais da Flórida – Litígios Federais
Desafio dos distritos congressionais da Flórida no tribunal federal
Resumo de contexto
Em março, quando parecia improvável que o governador e a legislatura concordassem com um mapa do Congresso, a FairDistricts Now e a Common Cause entraram com um processo no tribunal federal (Tallahassee) pedindo que o tribunal adotasse um mapa se o legislativo e o governador não chegassem a um acordo.
Posteriormente, os legisladores retornaram a Tallahassee para uma sessão especial e cumpriu as exigências do governador DeSantis produzindo um mapa do Congresso que corta flagrantemente os distritos de oportunidade para eleitores negros elegerem representantes de sua escolha de 4 para 2. Como resultado da aprovação e assinatura deste mapa, a queixa original apresentada no tribunal federal tornou-se discutível, e não havia necessidade de a audiência selecionar um mapa que havia sido previamente agendado para 5/12. Consequentemente, o Tribunal cancelou a audiência.
FairDistricts Now, Common Cause e Florida NAACP e cinco demandantes individuais pediram desde então ao painel de três juízes no caso original do tribunal federal (juízes Adalberto Jordan, Casey Rodgers e Alan Winsor) para permitir que os demandantes alterassem sua queixa e convertessem o processo em uma contestação do mapa que a Legislatura aprovou e o Governador assinou. A contestação, conforme detalhado na proposta de reclamação alterada, é baseada em violações das 14ª e 15ª Emendas à Constituição dos Estados Unidos — alegando essencialmente que o Governador e a Legislatura agiram intencionalmente para discriminar os eleitores negros — para abafar suas vozes e eliminar sua influência política. Os réus nomeados na queixa emendada proposta são a Secretária de Estado Laurel Lee e o Governador Ron DeSantis.
Se o tribunal não der permissão aos demandantes para fazerem alterações, eles entrarão com um novo processo.
Os demandantes no caso federal esperam que haja um novo mapa para 2024 que remedie a discriminação intencional contra eleitores negros que infectou o mapa promulgado.
Situação atual
- A moção para alterar a reclamação original foi protocolada na sexta-feira, 29 de abril;
- Os réus devem apresentar sua resposta ao tribunal até segunda-feira, 9 de maio;
- Se o tribunal decidir que a contestação ao mapa promulgado não pertence ao caso original, os demandantes simplesmente entrarão com um novo caso.
