Comunicado de imprensa
Eleitores da Flórida vencem caso que desafia lei de votação repressiva, enquanto juiz decide que a SB 90 viola a Lei dos Direitos de Voto e a Constituição dos EUA
Questões relacionadas
Hoje, um juiz federal abatido A lei de votação repressiva da Flórida, SB 90, governando que viola a Seção 2 do Voting Rights Act de 1965 e a Primeira e Décima Quarta Emendas à Constituição dos Estados Unidos. O tribunal também manterá a jurisdição deste caso por 10 anos, durante os quais a Flórida não pode promulgar nenhuma lei referente a caixas de depósito ou alívio de fila sem a permissão do tribunal, conhecido como pré-autorização.
Em maio de 2021, no mesmo dia em que o governador DeSantis sancionou a SB 90, o NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. (LDF), com o co-advogado Covington and Burling LLP e o Nellie L. King Office, entrou com uma ação ação judicial em nome da NAACP da Flórida, Disability Rights Florida e Common Cause, contestando o SB 90, argumentando que ele criou barreiras e encargos que impactaram desproporcionalmente a capacidade dos eleitores negros, latinos e com deficiência de votar.
Em sua decisão, o Juiz Walker escreveu: “Ao decidir dessa forma, este Tribunal reconhece que o direito de voto, e a VRA em particular, estão sob cerco”.
“A decisão de hoje é uma grande vitória para os eleitores da Flórida”, disse Conselheira Sênior da LDF Amia Trigg. “Esta decisão reconheceu que o SB 90 é a mais recente mancha em uma longa história de leis de votação que restringem a participação política dos negros. Como o juiz Walker reconheceu, isso é parte de um ataque maior aos direitos de voto que continua em todo o país. Estamos vendo o direito de votar sendo alvo de todos os níveis de governo. Portanto, é crucial que continuemos esta luta. Cada voz merece ser ouvida em nossa democracia, e as autoridades estaduais devem garantir isso tornando as eleições justas e acessíveis — não criando obstáculos desnecessários às urnas. Esta decisão é extremamente encorajadora para aqueles de nós na linha de frente.”
“Hoje, o Distrito Norte da Flórida afirmou o direito de todos os eleitores da Flórida, e particularmente dos eleitores negros, a um sistema eleitoral livre da mácula da discriminação racial," disse P. Benjamin Duke, sócio da Covington and Burling LLP. “Covington tem orgulho de ter auxiliado a NAACP da Flórida, a Common Cause e a Disability Rights Florida a garantir essa vitória e proteger os direitos constitucionais dos eleitores da Flórida. Estamos ansiosos para continuar o trabalho para manter essa importante vitória para os eleitores da Flórida.”
“A Disability Rights Florida tem orgulho de continuar a lutar pelo acesso ao voto e pela administração eleitoral inclusiva no estado, juntamente com outros demandantes nesta ação e em conversas que buscam abordar as barreiras ao voto com deficiência de forma mais ampla”, disse Tony DePalma, Diretor de Políticas Públicas para Direitos de Deficiência da Flórida. “A decisão de hoje afirma a importância dos esforços para incluir e contabilizar todas as vozes e perspectivas dentro de uma democracia representativa, e esses são esforços que continuaremos a enfatizar em nossos engajamentos e colaborações com autoridades eleitorais estaduais e locais. As comunidades de deficientes da Flórida não merecem menos e não devem receber menos.”
“Nosso 'governo pelo povo' é mais forte e mais representativo quando todos nós podemos participar dele. Mas, como o tribunal concluiu hoje, nos últimos 20 anos, 'a Flórida tem repetidamente buscado tornar a votação mais difícil para os eleitores negros' enquanto a Legislatura trabalhava para selecionar os eleitores que eles querem que participem do nosso governo – e os eleitores que eles querem excluir. Isso é completamente antitético aos nossos ideais de como um governo 'pelo povo' deve ser”, disse Diretora de Votação e Eleições da Common Cause Sylvia Albert. “Agradecemos particularmente que o Juiz Walker esteja insistindo em 10 anos de pré-autorização por meio de seu tribunal.
O tribunal anulou as disposições abaixo no SB 90 contestadas pela ação:
- Limitações sobre onde, quando e como as caixas de depósito podem ser usadas.
- Uma proibição vaga e ampla de conduta perto de locais de votação, incluindo a provável criminalização do oferecimento de comida, água e outros auxílios gratuitos aos eleitores da Flórida que esperam em longas filas.
Leia a decisão do juiz Walker aqui.
###