Comunicado de imprensa

Grupos de direitos de voto enviam mapa do Congresso de volta para revisão

“Um mapa que passou pelo processo legislativo com a intenção de discriminar os eleitores não pode permanecer”, disse Amy Keith, Diretora Executiva da Common Cause Florida.

Coalizão apresenta moção para reconsiderar os motivos do governador no desenho do mapa 

Tallahassee, Flórida—Ontem, Common Cause Florida e co-autores entrou com uma moção para um federal tribunal reconsiderar sua decisão em o congressional caso de redistritamento, Causa Comum Flórida v. Byrd. Os co-autores argumentam que porque GOvernor DeSantis o quêe ativamente envolvido no processo legislativo e tive intenção discriminatória, sua intenção não pode ser separada do processo, e que os mapas de votação são discriminatório e portanto inválido sob o lei.

Em março, um tribunal federal sustentado o governador mapa do congresso que silencia intencionalmente os eleitores negros com base no facto de que, mesmo que o Governador tenha discriminado os eleitores negros, os demandantes não provaram que o LA egislatura partilhou que a intenção discriminatória. A decisão foi tomada após um julgamento de uma semana no outono de 2023, no qual o tribunal assumiu que Governador DeSantis agiu com intenção discriminatória em o processo de redistritamento do Congresso. Em um concorrente opinião, Juiz Jordan descobri que o gOvernor agiu com a raça como fator motivador. 

“Um mapa que passou pelo processo legislativo com a intenção de discriminar os eleitores não pode permanecer”, disse Amy Keith, Diretora Executiva da Common Cause Florida. “Sabemos muito bem que o governador exerceu seus poderes legislativos ao elaborar e introduzir seu próprio mapa, vetando um mapa que não era do seu agrado e participando do processo de redistritamento em uma extensão incomum. E sabemos que o governador estava agindo com a raça como um fator motivador. Estamos pedindo ao tribunal que reconsidere para que os eleitores negros possam exercer seu direito à representação justa no Congresso.”

Os autores desta moção argumentam que o Governador é um agente estatal que não pode discriminar com base na raça ao exercer sua autoridade estadual e que, segundo a lei, o Governador é especificamente parte do processo legislativo e não uma terceira parte.

A moção para reconsiderar foi protocolada em conjunto pelos demandantes, incluindo Common Cause Florida, FairDistricts Now, Florida State Conference of the NAACP e eleitores de todo o estado do Sol. Os demandantes são representados pela Patterson Belknap LLP, liderada por Gregório Diskant e H. Gregory Baker, e pela Coalizão Sul pela Justiça Social, liderada por Jeff Loperfido. 

### 

Para visualizar o arquivamento da moção de reconsideração, Clique aqui.

Fechar

Fechar

Olá! Parece que você está se juntando a nós de {state}.

Quer ver o que está acontecendo no seu estado?

Vá para Causa Comum {estado}