Mídia e Democracia
Dinheiro na Política
Votação e Eleições
Apela a uma Convenção do Artigo V
Processo de Iniciativa de Votação

Mídia e Democracia

Duas contas em Difamação, Falsa Luz e Publicação Não Autorizada de Nome ou Semelhança (SB 1780 e HB 757)  ameaçam os direitos da Primeira Emenda de liberdade de expressão e imprensa livre. Estamos nos opondo a eles porque eles terão um efeito inibidor no jornalismo essencial que lança luz sobre a corrupção e permite que os floridianos responsabilizem nossos funcionários. Os floridianos comuns que postam nas mídias sociais também podem ser pegos nessas mudanças na lei. Ao permitir processos judiciais frívolos e caros, esses projetos de lei forçariam os jornalistas a considerar o custo do litígio para cada peça investigativa que publicam e potencialmente revelariam suas fontes para evitar responsabilidade. Isso impactaria a mídia em todo o espectro político, particularmente os repórteres locais em quem os floridianos confiam e que não têm recursos financeiros para correr o risco de serem processados. Esses projetos de lei estão em seus últimos comitês antes de seguirem para uma votação pela Câmara e Senado. Diga aos seus representantes para votarem NÃO no SB 1780 e no HB 757. 

Dois projetos de lei buscam abordar Uso de inteligência artificial em propaganda política (SB 850 e HB 919). O perigo que a desinformação baseada em IA representa para os eleitores este ano não deve ser subestimado. Infelizmente, esses projetos de lei são uma folha de parreira em vez de uma solução. O aviso legal que esses projetos de lei exigiriam é muito fraco e não diz que o conteúdo foi manipulado com IA ou que não retrata eventos reais. Do jeito que está, o aviso legal não informa os floridianos de que eles estão sendo manipulados. Pior ainda, esses projetos de lei não incluem nenhuma disposição para medida liminar para que anúncios políticos manipulativos sejam retirados o mais rápido possível, deixando os floridianos expostos aos danos do conteúdo enganoso enquanto o processo de reclamação se desenrola. O SB 850 e o HB 919 estão sendo votados pela Câmara e pelo Senado: peça aos seus representantes para tornarem esses projetos de lei mais fortes para que os moradores da Flórida tenham proteção REAL contra a manipulação gerada por IA.

Dinheiro na Política 

Foram adicionadas emendas à pílula de veneno Projeto de lei de ética do Senado (SB 7014) no último minuto antes da aprovação, transformando-o em um projeto de lei que terá efeitos desastrosos na investigação de corrupção e na aplicação das Leis Sunshine da Flórida. O projeto de lei agora exige que todas as reclamações éticas sejam "baseadas em conhecimento pessoal" e retira dos conselhos de ética locais sua capacidade de iniciar uma reclamação. Encerrar investigações com base em relatórios de denunciantes anônimos confiáveis e confiar em pessoas com "conhecimento pessoal" para se apresentarem publicamente paralisará a capacidade de impedir violações éticas. As emendas perigosas ainda não foram adicionadas ao Projeto de lei de ética da Câmara (HB 1597), que tem mais uma parada de comitê. Peça ao seu representante na Câmara para defender a capacidade da Flórida de investigar violações éticas e rejeitar qualquer requisito de “conhecimento pessoal” no HB 1597. 

SJR 1114 e HJR 7059 propõem remover o financiamento público de campanhas da Constituição da Flórida por  fazendo os floridianos voltarem à votação sobre esta questão pela terceira vez. Os floridianos colocaram isso em nossa Constituição em 1998,  e reafirmámos o nosso apoio a esta causa em 2010, porque sabemos que os interesses especiais dos ricos têm demasiado poder  na política e sabemos que o financiamento público de campanhas dá aos pequenos doadores e aos cidadãos comuns da Flórida uma voz maior.  De acordo com a lei atual da Flórida, “o objetivo do financiamento público de campanhas é tornar os candidatos mais  responsivo aos eleitores do estado da Flórida e o mais isolado possível de grupos de interesses especiais.” Isso é  o programa que o legislativo está propondo eliminar completamente, em vez de usar seu poder existente para fazê-lo  melhorar. Ambas estas resoluções estão a caminho de votação na Câmara e no Senado: diga aos seus representantes para vote NÃO on SJR 1114 e HJR 7059.

Votação e Eleições

Existem alguns ótimo projetos de lei de votação e eleições que foram protocolados nesta sessão! Embora infelizmente não esperemos que esses projetos recebam uma audiência este ano, eles são medidas importantes pró-eleitoral pelas quais podemos trabalhar e lutar para garantir eleições verdadeiramente livres e justas na Flórida. Certifique-se de que seus representantes estejam apoiando e  co-patrocinando estes bons projetos de lei eleitorais: 

• A Lei de Direitos de Voto Harry T. & Harriette V. Moore da Flórida (HB 1035 / SB 1522) removeria as barreiras de votação que foram erguidas nos últimos 5 anos, expandiria o acesso ao voto para os moradores da Flórida de novas maneiras e implementaria proteções abrangentes para os eleitores da Flórida. 
• Projeto de Lei de Acesso à Língua da Flórida nas Eleições (HB 1423 / SB 1670) implementaria assistência abrangente para eleitores que não são proficientes em inglês, ajudando a garantir que nenhum eleitor na Flórida seja privado de seus direitos por causa do idioma que fala. 
• Pareceres Consultivos sobre Elegibilidade de Eleitores (HB 1525 / SB 904) busca abordar o fato de que o processo de votação atual da Flórida está quebrado para cidadãos que retornam. Este projeto de lei exigiria que o Departamento de Estado fornecesse aos cidadãos que retornam clareza sobre sua elegibilidade para votar dentro de 90 dias após o cidadão que retorna solicitar uma opinião consultiva.  

Alguns projetos de lei eleitorais problemáticos estão passando pelo processo legislativo. A Common Cause se opõe SB 438 e HB 57 sobre limites de mandato de comissários de condado porque leva tempo para aprender como a governança funciona, então limites de mandato como esse geralmente significam que a equipe e os lobistas – e não os representantes eleitos – estão no comando. SB 782 e HB 965 sobre a composição do conselho eleitoral tem uma grande intenção por trás disso ao tentar garantir a representação de mesários republicanos e democratas em todos os locais de votação. Mas estamos preocupados com o que acontecerá se não houver mesários suficientes de um desses partidos, e achamos que os mesários do NPA ou de partidos menores devem ser capazes de preencher para evitar que um local de votação tenha que ser fechado devido a essa política. HB 7003 e SB 7010  ambos foram aprovados, permitindo que os dados pessoais dos eleitores sejam compartilhados com outras entidades governamentais para fins de administração eleitoral. Esta disposição parece ser necessária, em parte, porque a Flórida deixou o Electronic Registration Information Center (ERIC). Quando a Flórida se juntou ao ERIC, havia requisitos em torno da segurança dos dados dos floridianos. Este projeto de lei não fornece tais requisitos – monitoraremos sua implementação para garantir que o faça. 

Diversos projetos de lei eleitorais muito perigosos também foram arquivados nesta sessão. Até agora, nenhum deles avançou, o que esperamos que signifique que a legislatura seguiu o sábio conselho dos Supervisores de Eleições da Flórida de não mudar as regras em um grande ano eleitoral. No entanto, ficaremos de olho nesses projetos de lei até o final da sessão e informaremos se você precisa tomar alguma atitude: HB 359 permitiria a contagem manual de votos, o que é ruim para eleições justas e seguras porque é mais lento, mais propenso a erros e mais caro do que contar cédulas de papel com máquinas. SB 1602 imporia requisitos de identidade que correm o risco de privar cidadãos novos e naturalizados, locatários, estudantes, pessoas com deficiência, militares e eleitores estrangeiros, e qualquer pessoa que não tenha carteira de motorista da Flórida. Lei Orgânica 1752 aboliria o voto pelo correio como o conhecemos, impactando milhões de moradores da Flórida que dependem do voto pelo correio. HB 1669 imporia uma série de novos requisitos de administração eleitoral desnecessários e potencialmente impossíveis. SB 190 e HB 671 exigiria uma supervisão policial muito cara e desnecessária das urnas.  

Apela a uma Convenção do Artigo V 

Quatro resoluções estão renovando os apelos da Flórida por uma perigosa Convenção do Artigo V: Orçamento Federal Equilibrado (HCR 703 e SCR 324), Limites de Mandatos no Congresso (HCR 693 e SCR 326), Aplicação Igualitária da Lei (HCR 7055 e SCR 7066) e Veto por Item de Linha (HCR 7057 e SCR 7064). 

De acordo com o Artigo V da Constituição dos EUA, o Congresso é obrigado a realizar uma convenção constitucional se dois terços das legislaturas estaduais solicitarem uma. No entanto, não há regras para uma Convenção do Artigo V descritas na Constituição.  É por isso que os líderes tanto da esquerda como da direita estão preocupados com uma convenção descontrolada que poderia revogar a nossa  direitos e liberdades duramente conquistados. Não existem regras que limitem a convenção às questões individuais listadas nestes 

resoluções. Não há regras impedindo corporações de despejar dinheiro para influenciar delegados ou a seleção de delegados. E não há regras sobre como as decisões serão tomadas. Independentemente das opiniões sobre o  questões individuais abordadas nessas resoluções, a maioria dos floridianos concordaria que essas coisas não valem a pena  abrindo toda a Constituição dos EUA e a Declaração de Direitos para revisão em um fórum que corre o risco de ser sequestrado por ricos  e interesses ideológicos especiais. O Orçamento Federal Equilibrado e os Limites de Mandato do Congresso já foram aprovados por ambas as casas, ainda há tempo para diga aos seus representantes para votarem NÃO na Aplicação Igualitária da Lei (HCR 7055 e SCR 7066) e no Veto de Linha de Item (HCR 7057 e SCR 7064).

Processo de Iniciativa de Votação

HJR 335 está buscando colocar uma emenda na cédula de novembro de 2024 pedindo aos eleitores que aprovem o aumento do limite para aprovar novas emendas constitucionais de 60% para 66.67%. Esta proposta manipula o jogo contra os floridianos comuns e é uma tomada de poder em um dos poucos controles que os cidadãos têm sobre uma legislatura indiferente. Tornar o processo de emenda ainda mais difícil tornará quase impossível para qualquer um, exceto grandes interesses especiais de dinheiro, aprovar uma iniciativa de votação na Flórida. No nível 66.67%, os floridianos não teriam sido capazes de implementar reformas populares importantes, como o aumento do salário mínimo da Flórida. O aumento da porcentagem impactaria desproporcionalmente a capacidade de grupos comuns de floridianos de aprovar com sucesso as iniciativas dos cidadãos porque o processo de iniciativa já é muito mais difícil e caro do que o processo para a legislatura colocar uma emenda na cédula. Esta resolução ainda não foi adiante, mas continuaremos observando e informaremos se você precisar dizer ao seu representante para votar NÃO na HJR 335.