Hoje, o tribunal federal de apelações decidiu argumentos orais em Jones v. DeSantis, um caso que determina a constitucionalidade de obstáculos ao voto baseados na riqueza.

Representada pela Covington & Burling LLP, a Common Cause Florida entrou com um amicus curiae no caso, que está disponível aqui.

Declaração da presidente da Common Cause na Flórida, Liza McClenaghan

A Common Cause é uma forte defensora de Emenda Quatro, a Emenda de Restauração da Votação, o que deveria ter acrescentado cerca de 1,4 milhão de pessoas ao rol de eleitores do nosso estado.
Em vez disso, a Legislatura aprovou o SB 7066, que condicionou a restauração dos direitos de voto das pessoas ao reembolso de custos e taxas, incluindo penhoras civis. Isso reduziu drasticamente o número de pessoas que poderiam se registrar para votar — afetando desproporcionalmente pessoas de cor. Tão preocupante quanto foi o fato de que o estado falhou em fornecer às pessoas afetadas informações sobre os valores devidos: não apenas mais de um milhão foram obrigados a pagar para votar, mas também foram mantidos no escuro sobre quanto pagar.

O SB 7066 limita o número de pessoas pobres que podem votar. Ele cria um esquema de pagamento para votar que é um anátema para os valores do nosso país. A capacidade de participar da nossa democracia nunca deve ser condicionada a circunstâncias econômicas. Como a advogada Nancy Abudu do Southern Poverty Law Center disse durante os argumentos orais hoje, "as consequências práticas do [esquema da Flórida] é a erosão dos princípios democráticos".

Esperamos que o Tribunal de Apelações confirme a decisão do Tribunal Distrital permitindo a reeleição de pessoas que não podem pagar seus custos e taxas, incluindo privilégios civis.

Esperamos que isso aconteça a tempo para que aproximadamente um milhão de pessoas que foram privadas de seus direitos pelo SB 7066 possam votar nas eleições de novembro.

Nosso governo é mais forte e mais representativo quando nossas eleições incluem mais eleitores. E nenhum governo – estadual ou federal – tem permissão para condicionar o exercício do nosso direito constitucional mais valioso à capacidade de pagar.