Postagem do blog
Common Cause v Byrd: Julgamento do Redistritamento Federal Concluído
Questões relacionadas
O julgamento de redistritamento federal da Common Cause Florida foi adiado esta semana, após 4 dias de depoimentos contundentes sobre a discriminação racial intencional do governador contra os eleitores da Flórida em seu mapa do Congresso.
O governador DeSantis forçou o legislativo a aprovar um mapa do Congresso que nega intencionalmente aos eleitores negros da Flórida o direito de eleger candidatos de sua escolha, violando as 14ª e 15ª Emendas da Constituição dos EUA.
Apresentamos um caso forte que demonstra claramente vários fatores-chave que os tribunais usam para avaliar a discriminação baseada em raça, incluindo:
- Há um impacto discriminatório: Pela primeira vez em mais de 30 anos, os eleitores negros no norte da Flórida perderam a oportunidade de eleger um candidato de sua escolha. De fato, os candidatos que a comunidade negra preferia perderam no norte da Flórida em 2022 e não há mais nenhum congressista negro representando o norte da Flórida.
- Há uma longa história de discriminação racial na Flórida: Da Reconstrução e das leis Jim Crow até as atuais restrições de votação voltadas para comunidades de cor, a eliminação da história negra de nossas salas de aula e os ataques às iniciativas de diversidade, equidade e inclusão.
- Havia uma alternativa menos discriminatória disponível:A legislatura desenhou um mapa que manteve um distrito de oportunidade para negros no norte da Flórida E abordou todas as preocupações declaradas pelo governador, mas o governador o vetou mesmo assim.
- Houve vários desvios do procedimento normal: Da campanha de pressão sem precedentes do governador, veto dos mapas propostos pela legislatura e produção de seus próprios mapas até a legislatura aprovando um mapa com um mapa de backup e muito mais.
O Diretor do Programa da Common Cause Florida subiu ao estrado em 27 de setembro para informar ao tribunal sobre nossa filiação aos distritos afetados, por que esse caso é importante para nós e nosso trabalho, e a crescente hostilidade do estado e de cidadãos comuns contra eleitores e organizações de direitos de voto na Flórida.
Sentados no tribunal, nossa equipe da Flórida ficou chocada e triste ao ouvir a equipe jurídica do governador e as testemunhas rejeitarem o legado de discriminação racial da Flórida e fazerem argumentos circulares para evitar dizer o que sabemos ser verdade: o governador não queria um mapa onde os eleitores negros do norte da Flórida pudessem eleger um representante de sua escolha.
Mas o Governador não decide quais leis ele quer seguir e quais leis ele quer ignorar. E acreditamos que o tribunal deve responsabilizá-lo.
Então, o que acontece depois?
Esperamos ver uma decisão antes do fim do ano. Se o tribunal decidir a nosso favor, eles podem ordenar que a legislatura desenhe um novo mapa do Congresso antes da eleição de 2024. Mesmo se vencermos, ainda temos uma batalha pela frente para garantir que a legislatura cumpra a decisão e que os direitos dos eleitores negros à representação justa sejam respeitados.