Сегодня федеральный апелляционный суд постановил устные аргументы в Джонс против ДеСантиса, дело, определяющее конституционность препятствий голосованию, основанных на имуществе.

Представляемая Covington & Burling LLP, организация Common Cause Florida подала заключение amicus по делу, которое доступно здесь.

Заявление председателя «Общего дела» во Флориде Лизы МакКленаган

Common Cause является ярым сторонником Поправка четвертая, поправка о восстановлении права голоса, что должно было добавить около 1,4 миллиона человек в списки избирателей нашего штата.
Вместо этого законодательный орган принял законопроект SB 7066, который обусловил восстановление права голоса людей выплатой ими издержек и сборов, включая гражданские залоговые права. Это резко сократило число людей, которые могли зарегистрироваться для голосования, что непропорционально затронуло цветных людей. Не менее тревожным был тот факт, что штат не предоставил пострадавшим лицам информацию о суммах задолженности: не только более миллиона человек должны были заплатить за голосование, но их также держали в неведении относительно того, сколько платить.

SB 7066 ограничивает число бедных людей, которые могут голосовать. Он создает схему «плати за голос», которая является анафемой для ценностей нашей страны. Возможность участвовать в нашей демократии никогда не должна зависеть от экономических обстоятельств. Как сказала адвокат Нэнси Абуду из Южного центра по борьбе с бедностью во время устных прений сегодня, «практическими последствиями [схемы Флориды] является эрозия демократических принципов».

Мы ожидаем, что Апелляционный суд подтвердит решение Окружного суда, разрешающее восстановление избирательных прав лицам, которые не могут позволить себе возместить свои издержки и сборы, включая гражданские залоговые права.

Мы надеемся, что это произойдет вовремя, чтобы около миллиона человек, лишенных избирательных прав законопроектом SB 7066, смогли проголосовать на ноябрьских выборах.

Наше правительство сильнее и представительнее, когда наши выборы включают больше избирателей. И ни одно правительство – ни государственное, ни федеральное – не имеет права обусловливать осуществление нашего самого ценного конституционного права платежеспособностью.