Представлено Covington & Burling LLP, Сегодня Common Cause Florida подала в суд ходатайство о предоставлении юридической консультации Джонс против ДеСантиса, призывая федеральный апелляционный суд поддержать решение, согласно которому закон Флориды, создающий препятствия для голосования, основанные на имуществе, является неконституционным.

Прочитать краткое содержание здесь.

Заявление председателя Common Cause во Флориде Лизы МакКленаган

Право голоса является основополагающим для нашей формы правления, и расширение права голоса было постоянной темой на протяжении всей истории нашей страны. Наша федеральная Конституция неоднократно подвергалась изменениям, чтобы добавить больше людей в списки избирателей, поэтому наше правительство лучше отражает всех людей, которым оно служит.

Именно это и было целью, когда избиратели Флориды приняли Четвертую поправку. Поправка о восстановлении права голоса: расширить электорат. Это должно было добавить около 1,4 млн человек в списки избирателей.

Вместо этого законодательный орган принял законопроект SB 7066, который обусловил восстановление права голоса выплатой гражданских залогов, что резко сократило число людей, которые могли зарегистрироваться для голосования. Закон непропорционально влияет на цветных людей и устанавливает схему «плати за голос», которая противоречит ценностям нашей страны.

Common Cause стремится к тому, чтобы власть была подотчетна народу. Мы работаем над поощрением гражданской активности, участия общественности и реформы демократии, чтобы гарантировать, что государственные служащие и учреждения будут подотчетны и отражать интересы всех американцев.

Вот почему мы поддержали Поправку четыре, прежде чем избиратели Флориды одобрили ее; и вот почему мы подаем сегодня этот amicus brief. Наше правительство сильнее и более представительно, когда наши выборы включают больше избирателей.

Вместо этого законопроект SB 7066 добился «максимального лишения избирательных прав», обусловив восстановление прав платежеспособностью.

Возможность участия в нашей демократии никогда не должна зависеть от экономических обстоятельств.

Сегодня Широкая коалиция подала документы, в которых утверждается, что закон Флориды неконституционен и запрещает сотням тысяч жителей Флориды голосовать исключительно из-за нехватки денег

АТЛАНТА – Сегодня защитники избирательных прав призвали федеральный апелляционный суд поддержать решение, согласно которому закон Флориды, создающий препятствия для голосования, основанные на имуществе, является неконституционным.

Американский союз защиты гражданских свобод, Американский союз защиты гражданских свобод Флориды, Фонд правовой защиты и образования NAACP и Центр правосудия имени Бреннана при юридическом факультете Нью-Йоркского университета входят в число групп, оспаривающих закон, отмененный федеральным окружным судьей, который восстанавливает избирательные права для сотен тысяч жителей Флориды, ранее судимых за совершение тяжких преступлений.

Однако губернатор Флориды Рон ДеСантис подал апелляцию, и решение суда низшей инстанции было отложено до рассмотрения дела в полном составе Апелляционного суда одиннадцатого округа 18 августа.

Группы сегодня подали апелляционную жалобу в суд. Найти здесь.

Истцы также получили широкую поддержку со стороны amici curiae — «друзей суда» — представляющих весь политический спектр, которые сегодня подали заявления в поддержку здравого смысла, согласно которому люди не должны платить за голосование.

В число Amici входят 19 штатов (Иллинойс, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Пенсильвания, Вермонт, Вирджиния и Вашингтон) и округ Колумбия; Коалиция по восстановлению прав Флориды, организация вернувшихся граждан, которые поддержали Поправку 4; группа бывших и действующих должностных лиц и администраторов выборов; бывшие юристы Министерства юстиции; профессора и ученые в области избирательных прав; такие организации, как R Street и Cato Institute; а также ряд правительственных и организаций по реформированию уголовного правосудия.

Речь идет о законе 2019 года, законопроекте Сената 7066, который подорвал подавляющее большинство жителей Флориды, принявших в 2018 году Поправку 4, поставив голосование в зависимость от способности возвращающихся граждан выплатить все законные финансовые обязательства до того, как они смогут зарегистрироваться и проголосовать.

В мае 2020 года федеральный суд постановил, что закон нарушает Конституцию США, дискриминируя по признаку богатства. Он также постановил, что требование оплаты издержек и сборов нарушает 24-ю поправку, которая запрещает избирательные налоги, и нарушает принципы надлежащей правовой процедуры и Закон о национальной регистрации избирателей. Если апелляционный суд подтвердит запрет суда низшей инстанции, это может позволить сотням тысяч вернувшихся граждан проголосовать на ноябрьских выборах.

Прочитайте полный пресс-релиз ACLU-Florida здесь.