Сегодня федеральный судья сбит Закон Флориды, подавляющий голосование, SB 90, постановление что он нарушает Раздел 2 Закона об избирательных правах 1965 года и Первую и Четырнадцатую поправки к Конституции Соединенных Штатов. Суд также сохранит юрисдикцию по этому делу на 10 лет, в течение которых Флорида не может принимать никаких законов относительно ящиков для голосования или освобождения линии без разрешения суда, известного как предварительное разрешение.

В мае 2021 года, в тот же день, когда губернатор ДеСантис подписал законопроект SB 90, Фонд правовой защиты и образования NAACP (LDF) совместно с союрислатурой Covington and Burling LLP и офисом Нелли Л. Кинг подал иск судебный процесс от имени Флоридской национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP), организации Disability Rights Florida и организации Common Cause, оспаривающей законопроект SB 90, утверждая, что он создает барьеры и обременения, которые непропорционально влияют на способность чернокожих избирателей, избирателей латиноамериканского происхождения и избирателей с ограниченными возможностями голосовать.

В своем решении судья Уокер написал: «Принимая такое решение, суд признает, что право голоса, и в частности VRA, находятся под угрозой».

«Сегодняшнее решение — огромная победа для избирателей Флориды», — сказал Старший советник LDF Эмиа Тригг. «Это решение признало, что SB 90 является последним пятном в долгой истории законов об голосовании, которые ограничивают политическое участие чернокожих. Как признал судья Уокер, это часть более масштабного наступления на избирательные права, которое продолжается по всей стране. Мы видим, что право голоса подвергается нападкам на всех уровнях власти. Поэтому крайне важно, чтобы мы продолжали эту борьбу. Каждый голос заслуживает того, чтобы быть услышанным в нашей демократии, и государственные чиновники должны обеспечить это, сделав выборы честными и доступными, а не создавая ненужных препятствий для голосования. Это решение чрезвычайно обнадеживает тех из нас, кто находится на передовой».

«Сегодня Северный округ Флориды подтвердил право всех избирателей Флориды, и особенно чернокожих избирателей, на избирательную систему, свободную от примеси расовой дискриминации.," сказал П. Бенджамин Дьюк, партнер Covington and Burling LLP. «Ковингтон гордится тем, что помог Florida NAACP, Common Cause и Disability Rights Florida обеспечить эту победу и защитить конституционные права избирателей Флориды. Мы с нетерпением ждем продолжения работы по поддержанию этой важной победы для избирателей Флориды». 

«Disability Rights Florida с гордостью продолжает бороться за доступ к голосованию и инклюзивное управление выборами в штате вместе с другими истцами в этом иске и в обсуждениях, направленных на устранение препятствий для голосования с ограниченными возможностями в более широком смысле», - заявили Тони ДеПальма, директор по вопросам государственной политики в области прав инвалидов во Флориде. «Сегодняшнее решение подтверждает важность усилий по включению и учету всех голосов и точек зрения в рамках представительной демократии, и это те усилия, которые мы продолжим подчеркивать в наших взаимодействиях и сотрудничестве с государственными и местными должностными лицами по выборам. Сообщества инвалидов Флориды не заслуживают меньшего и не должны получать меньше».

«Наше «правительство народа» сильнее и представительнее, когда все мы можем участвовать в нем. Но, как постановил сегодня суд, в течение последних 20 лет «Флорида неоднократно пыталась усложнить голосование для чернокожих избирателей», поскольку Законодательное собрание работало над тем, чтобы отобрать избирателей, которых они хотят видеть в нашем правительстве, и избирателей, которых они хотят исключить. Это полностью противоречит нашим идеалам того, как должно выглядеть правительство «народа», — сказал Директор по голосованию и выборам Common Cause Сильвия Альберт«Мы особенно ценим то, что судья Уокер настаивает на 10-летнем предварительном одобрении в своем суде.

Суд отменил следующие положения законопроекта SB 90, оспариваемые в иске:

• Ограничения на то, где, когда и как можно использовать ящики для сбора данных.
• Расплывчатый и слишком широкий запрет на поведение вблизи избирательных участков, включая вероятную криминализацию предложения бесплатной еды, воды и других льгот избирателям Флориды, ожидающим в длинных очередях.

Прочитайте решение судьи Уокера здесь.

###