Ang mayayamang donor, korporasyon, at radikal na aktor ay nagtutulak ng mga panawagan para sa isang mapanganib na Article V Convention na magbubukas sa buong Konstitusyon ng US at Bill of Rights hanggang sa rebisyon sa isang forum na nanganganib na ma-hijack ng mayayaman at ideolohikal na mga espesyal na interes.

Nakakatakot, ilang estado na lang ang layo nila para magtagumpay.

Ano ang Article V Convention?

Sa ilalim ng Artikulo V ng Konstitusyon ng US, inaatasan ang Kongreso na magsagawa ng constitutional convention kung dalawang-katlo ng mga lehislatura ng estado (34 na estado) ang humihiling ng isa. Gayunpaman, walang mga patakaran para sa isang kombensiyon ng Artikulo V na nakabalangkas sa Konstitusyon. Walang mga patakaran tungkol sa:

• Anong mga isyu ang tutugunan ng kombensiyon. Walang mga panuntunang naglilimita sa kombensiyon sa isang isyu o pumipigil sa isang Artikulo V na kombensiyon sa pagsulat ng isang ganap na bagong dokumento, gaya ng ginawa ng 1787 Philadelphia Constitutional Convention noong nilikha nito ang ating kasalukuyang Konstitusyon.
• Paano pipiliin ang mga delegado. Walang nagbibigay ng karapatan sa mga botante na pumili ng mga delegado ng kanilang mga estado at isang estado lamang ang may batas na nagtatakda para sa popular na halalan ng mga delegado sa isang kombensiyon ng Artikulo V.
• Ang papel ng mahusay na pinondohan na mga espesyal na interes. Walang mga patakaran na pumipigil sa mga korporasyon na magbuhos ng pera upang maimpluwensyahan ang mga delegado o ang pagpili ng mga delegado. Maaaring hindi ganap na mailapat ang mga batas sa lobbying, mga batas sa pananalapi ng kampanya, at maging ang mga batas sa panunuhol.
• Paano gagawin ang mga desisyon. Walang mga alituntunin tungkol sa isang boto bawat delegado o isang boto bawat estado o ibang sistema. Wala ring mga tuntunin tungkol sa bilang ng mga boto na kinakailangan para sa pagpasa; maaaring ito ay isang simpleng mayorya, dalawang-katlo, o ilang iba pang threshold.

Ang Artikulo V ay hindi nagbibigay sa pangulo, sa Kongreso ng US o sa mga lehislatura ng estado ng anumang kontrol sa isang kombensiyon, at sa Coleman v. Miller (1939) ipinasiya ng Korte Suprema ng US na ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa pag-amyenda sa Konstitusyon ay "mga katanungang pampulitika" kung saan ang mga pederal na hukuman ay maaaring hindi makialam. Ang mga pagbabagong iminungkahi ng isang kombensiyon ng Artikulo V ay mananatiling bukas para sa pagpapatibay ng mga estado nang walang katiyakan, na posibleng makakuha ng kinakailangang bilang ng mga estado pagkatapos ng isang “wave election.” Halimbawa, ang 27th Amendment ay niratipikahan noong 1992, mahigit dalawang siglo matapos itong imungkahi ng Kongreso noong 1789.

Ito ang dahilan kung bakit ang mga nangungunang numero sa parehong kaliwa at kanan ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa isang runaway Article V convention. Isinulat ni Chief Justice Warren E. Burger noong 1988 na ang isang "Constitutional Convention ngayon ay magiging libre para sa lahat para sa mga espesyal na grupo ng interes, saklaw sa telebisyon, at haka-haka sa press." Maging si Justice Antonin Scalia ay nagsabi noong 2014, "Tiyak na hindi ko gugustuhin ang isang constitutional convention. I mean whoa. Sino ang nakakaalam kung ano ang lalabas doon?"

Ano ang kasalukuyang mga pagsisikap na tumawag para sa isang kombensiyon ng Artikulo V?

Sa ngayon, mayroong apat na pangunahing kampanya para sa isang kombensiyon ng Artikulo V:

• Balanse na Badyet na Pag-amyenda (BBA) na kampanya
• kampanya ng Convention of States (COS).
• Kampanya sa Term Limits
• Wolf-PAC Anti Citizens' United na kampanya

Anuman ang mga opinyon sa mga indibidwal na isyung ito, ang problema ay pareho: ang isang Artikulo V na kombensiyon ay magbubukas sa Konstitusyon ng US para sa rebisyon sa isang forum na nanganganib na ma-hijack ng makapangyarihang partisan, ideolohikal, at mayamang espesyal na interes sa mga paraan na nagbabanta at maaaring gumulong. ibalik ang ating pinaghirapang kalayaan.

Ang kampanyang pinakamalapit na maabot ang 34-estado na threshold ay ang Balanced Budget Amendment (BBA) campaign na may 28 na estado at suportado mula sa mayayamang espesyal na interes. Ang pangalawang pinakamalapit ay ang kampanya ng Convention of States (COS) na may 19 na estado.

Kung matagumpay ang mga kampanyang ito, ito ang magiging unang constitutional convention mula noong orihinal na convention noong 1787—lahat ng mga pagbabago sa konstitusyon mula noon ay naipasa muna ng Kongreso at pagkatapos ay inaprubahan ng tatlong-kapat ng mga lehislatura ng estado.

Saan nakatayo ang Florida?

Nauna nang nagpasa ang Florida ng mga panawagan para sa isang kombensiyon ng Artikulo V bilang bahagi ng kampanyang Balanseng Badyet (2010 at 2014), kampanya ng Convention of States (2014), at kampanya sa Term Limits (2016).

Noong 2014, nilikha din ng Florida ang Article V Constitutional Convention Act (11.93-11.9352 FS), na nagbabalangkas sa paghirang ng mga delegado ng Florida Legislature, kung paano ituturo ang mga delegado, at ang paglikha ng isang advisory group na mangangasiwa sa mga delegado. Ang mga batas na ito ay nagbibigay ng ilang mga guardrail para sa mga delegado ng Florida ngunit maaaring baguhin ng Lehislatura ng Florida anumang oras. Ang mga batas na ito ay wala ring epekto sa pagpili o pangangasiwa ng mga delegado ng ibang mga estado.

Sa 2024 legislative session, ipinasa muli ng Florida ang mga panawagan para sa isang Article V Convention bilang bahagi ng Balanced Budget at Term Limits campaigns, at nagdagdag ng mga panawagan para sa isang convention para sa Equal Application of the Law and Line-item Veto.

Ang mga panukalang batas na ito ay muling itinaas ang umiiral nang panawagan ng Florida para sa isang mapanganib na Article V Convention, ngunit sa kabutihang palad ay hindi nagdagdag ng bagong estado patungo sa 34-estado na threshold.

Ano ang magagawa natin?

Sa pagkilala sa mga panganib, binawi ng maraming estado ang kanilang mga naunang aplikasyon para sa isang kombensiyon ng Artikulo V sa mga nakaraang taon, kabilang ang Colorado at New Jersey noong 2021, Illinois noong 2022, at Oregon noong 2023. Mga mambabatas sa Florida na gustong protektahan ang Konstitusyon at Bill of Rights mula sa ang mga panganib ng isang kombensiyon ng Artikulo V ay maaaring TANGGILAN ang mga panukalang batas na humihiling ng isang kombensiyon at maghain ng bagong batas upang BUMAWI ang mga nakaraang aplikasyon ng Florida para sa isang constitutional convention.