Media at Demokrasya
Pera sa Pulitika
Pagboto at Halalan
Tumawag para sa isang Article V Convention
Proseso ng Inisyatiba sa Balota

Media at Demokrasya

Naka-on ang dalawang bill Paninirang-puri, Maling Liwanag, at Hindi Awtorisadong Paglalathala ng Pangalan o Pagkahawig (SB 1780 at HB 757)  nagbabanta sa mga karapatan ng Unang Susog sa malayang pananalita at sa malayang pamamahayag. Sinasalungat natin sila dahil magkakaroon sila ng nakakatakot na epekto sa mahahalagang pamamahayag na nagbibigay-liwanag sa katiwalian at nagbibigay-daan sa mga Floridians na panagutin ang ating mga opisyal. Ang mga ordinaryong Floridian na nagpo-post sa social media ay maaari ding mahuli sa mga pagbabagong ito sa batas. Sa pamamagitan ng pagpapagana ng magastos na walang kabuluhang mga demanda, ang mga panukalang batas na ito ay mapipilit ang mga mamamahayag na isaalang-alang ang halaga ng paglilitis para sa bawat bahagi ng pagsisiyasat na kanilang ini-publish at posibleng ibunyag ang kanilang mga mapagkukunan upang maiwasan ang pananagutan. Maaapektuhan nito ang media sa buong politikal na spectrum, partikular na ang mga lokal na reporter na umaasa sa mga Floridians at walang mga mapagkukunang pinansyal para ipagsapalaran na mademanda. Ang mga panukalang batas na ito ay pareho sa kanilang huling mga komite bago tumungo sa isang boto ng buong Kapulungan at Senado. Sabihin sa iyong mga kinatawan na bumoto ng HINDI sa SB 1780 at HB 757. 

Dalawang panukalang batas ang gustong tugunan Paggamit ng Artipisyal na Katalinuhan sa Pampulitika na Advertising (SB 850 at HB 919). Hindi dapat maliitin ang panganib na dulot ng disinformation na nakabatay sa AI sa mga botante ngayong taon. Sa kasamaang palad, ang mga perang papel na ito ay isang dahon ng igos sa halip na isang solusyon. Ang disclaimer na kakailanganin ng mga bill na ito ay napakahina at hindi sinasabing ang nilalaman ay manipulahin gamit ang AI o hindi ito naglalarawan ng mga totoong kaganapan. Tulad ng dati, nabigo ang disclaimer na ipaalam sa mga Floridians na sila ay minamanipula. Ang mas masahol pa, ang mga panukalang batas na ito ay hindi nagsasama ng anumang probisyon para sa injunctive relief upang maalis ang mga manipulative political advertisement nang mabilis hangga't maaari, na iniiwan ang mga Floridians sa mga pinsala ng mapanlinlang na nilalaman habang gumaganap ang proseso ng reklamo. Ang SB 850 at HB 919 ay parehong patungo sa boto ng buong Kapulungan at Senado: sabihin sa iyong mga kinatawan na palakasin ang mga panukalang batas na ito upang magkaroon ng TUNAY na proteksyon ang mga taga-Florida mula sa manipulasyon na binuo ng AI.

Pera sa Pulitika 

Ang mga susog sa tableta ng lason ay idinagdag sa Senate Ethics bill (SB 7014) sa huling minuto bago ang pagpasa, ginagawa itong isang panukalang batas na magkakaroon ng mapaminsalang epekto sa pagsisiyasat ng katiwalian at pagpapatupad ng Sunshine Laws ng Florida. Inaatasan na ngayon ng panukalang batas na ang lahat ng mga reklamo sa etika ay "batay sa personal na kaalaman" at aalisin ang mga lokal na lupon ng etika ng kanilang kakayahang magpasimula ng isang reklamo. Ang pagsasara ng mga pagsisiyasat batay sa mga ulat mula sa hindi kilalang mga kapani-paniwalang whistleblower at ang pag-asa sa mga taong may "personal na kaalaman" na iharap sa publiko ay maparalisa ang kakayahang ihinto ang mga paglabag sa etika. Ang mga mapanganib na susog ay hindi pa naidagdag sa House Ethics bill (HB 1597), na may isa pang hinto ng komite. Sabihin sa iyong kinatawan ng Kamara na ipagtanggol ang kakayahan ng Florida na imbestigahan ang mga paglabag sa etika at tanggihan ang anumang kinakailangan sa “personal na kaalaman” sa HB 1597. 

Ang SJR 1114 at HJR 7059 ay nagmumungkahi na alisin ang pampublikong pagpopondo sa kampanya mula sa Saligang Batas ng Florida sa pamamagitan ng  ginagawa ang mga Floridian na bumalik sa balota sa isyung ito sa ikatlong pagkakataon. Inilagay ito ng mga Floridian sa ating Konstitusyon noong 1998,  at muli naming pinagtibay ang aming suporta para dito noong 2010, dahil alam namin na ang mayayamang espesyal na interes ay may labis na kapangyarihan  sa pulitika at alam natin na ang pampublikong pagpopondo sa kampanya ay nagbibigay ng mas malaking boses sa mga maliliit na dolyar na donor at ordinaryong Floridian.  Ayon sa kasalukuyang batas ng Florida, "ang layunin ng pampublikong pagpopondo sa kampanya ay upang gumawa ng higit pang mga kandidato  tumutugon sa mga botante ng Estado ng Florida at bilang insulated hangga't maaari mula sa mga espesyal na grupo ng interes." Iyon ay  ang programa na iminumungkahi ng lehislatura na ganap na alisin, sa halip na gamitin ang kanilang umiiral na kapangyarihan upang gawin ito  mas mabuti. Ang mga resolusyong ito ay parehong patungo sa isang boto sa buong Kapulungan at Senado: sabihin sa iyong mga kinatawan na bumoto ng HINDI on SJR 1114 at HJR 7059.

Pagboto at Halalan

Mayroong ilang mahusay mga panukala sa pagboto at halalan na inihain ngayong sesyon! Bagama't sa kasamaang-palad ay hindi namin inaasahan na ang mga panukalang batas na ito ay makakatanggap ng pagdinig sa taong ito, ang mga ito ay mahalagang mga hakbang sa pro-botante na maaari naming pagsikapan at ipaglaban upang matiyak ang tunay na libre at patas na halalan sa Florida. Siguraduhin na ang iyong mga kinatawan ay pagsuporta at  co-sponsoring itong mga magagandang panukala sa halalan: 

• Ang Harry T. at Harriette V. Moore Florida Voting Rights Act (HB 1035 / SB 1522) aalisin ang mga hadlang sa pagboto na itinayo sa nakalipas na 5 taon, palawakin ang access sa pagboto para sa mga Floridian sa mga bagong paraan, at maglalagay ng mga komprehensibong proteksyon para sa mga botante sa Florida. 
• Ang Florida Language Access in Elections Bill (HB 1423 / SB 1670) ay maglalagay ng komprehensibong tulong para sa mga botante na hindi bihasa sa Ingles, na tumutulong na matiyak na walang botante sa Florida ang nawalan ng karapatan dahil sa wikang kanilang sinasalita. 
• Mga Advisory Opinion sa Voter Eligibility (HB 1525 / SB 904) naglalayong tugunan ang katotohanan na ang kasalukuyang proseso ng pagboto ng Florida ay nasira para sa mga bumabalik na mamamayan. Ang panukalang batas na ito ay mangangailangan sa Departamento ng Estado na bigyan ang mga bumabalik na mamamayan ng kalinawan sa kanilang pagiging karapat-dapat na bumoto sa loob ng 90 araw mula sa humiling ng isang advisory opinion ang bumabalik na mamamayan.  

Ang ilan may problemang mga panukala sa halalan ay gumagalaw sa proseso ng pambatasan. Sumasalungat ang Common Cause SB 438 at HB 57 sa Mga Limitasyon sa Termino ng Komisyoner ng County dahil nangangailangan ng oras upang matutunan kung paano gumagana ang pamamahala, kaya ang mga limitasyon sa termino na tulad nito ay madalas na nangangahulugan na ang mga kawani at tagalobi – hindi mga inihalal na kinatawan – ang nagpapatakbo ng palabas. SB 782 at HB 965 sa Komposisyon ng Lupon ng Halalan ay may malaking intensyon sa likod nito sa pagsisikap na matiyak ang representasyon ng parehong Republican at Democrat na mga manggagawa sa botohan sa bawat lokasyon ng botohan. Ngunit kami ay nag-aalala tungkol sa kung ano ang mangyayari kung walang sapat na mga manggagawa sa botohan mula sa isa sa mga partidong ito, at sa palagay namin ay dapat na mapunan ng NPA o mga menor de edad na manggagawa sa botohan para maiwasan ang isang lokasyon ng botohan na kailangang isara dahil sa patakarang ito. HB 7003 at SB 7010  ay parehong nakapasa, na nagpapahintulot sa personal na data ng mga botante na maibahagi sa ibang mga entidad ng pamahalaan para sa mga layunin ng pangangasiwa ng halalan. Ang probisyong ito ay mukhang kailangan, sa bahagi, dahil umalis ang Florida sa Electronic Registration Information Center (ERIC). Noong sumali ang Florida sa ERIC, mayroong mga kinakailangan sa seguridad ng data ng mga Floridians. Ang panukalang batas na ito ay hindi nagbibigay ng anumang mga naturang kinakailangan – susubaybayan namin ang pagpapatupad nito upang matiyak na ito ay nangyayari. 

ilan lubhang mapanganib na mga panukala sa halalan naihain din sa session na ito. Sa ngayon ay wala pa sa mga ito ang sumulong, na inaasahan naming nangangahulugan na kinuha ng lehislatura ang matalinong payo ng Mga Superbisor ng Halalan ng Florida na huwag baguhin ang mga patakaran sa isang pangunahing taon ng halalan. Gayunpaman, maingat naming babantayan ang mga bill na ito hanggang sa katapusan ng session at ipapaalam sa iyo kung kailangan mong kumilos: HB 359 ay magbibigay-daan para sa pagbibilang ng kamay ng mga balota, na masama para sa patas at ligtas na halalan dahil ito ay mas mabagal, mas madaling kapitan ng mga pagkakamali, at mas mahal kaysa sa pagbibilang ng mga papel na balota na may mga makina. SB 1602 magpapataw ng mga kinakailangan sa pagkakakilanlan na nanganganib na tanggalin ang karapatan ng mga bago at naturalisadong mamamayan, nangungupahan, mag-aaral, taong may kapansanan, militar at mga botante sa ibang bansa, at sinumang walang lisensya sa pagmamaneho sa Florida. SB 1752 ay aalisin ang pagboto sa pamamagitan ng koreo gaya ng alam natin, na nakakaapekto sa milyun-milyong Floridians na umaasa sa mga balota ng pagboto sa pamamagitan ng koreo. HB 1669 magpapataw ng maraming bago, hindi kailangan at posibleng imposibleng mga kinakailangan sa pangangasiwa ng halalan. SB 190 at HB 671 mangangailangan ng napakamahal at hindi kinakailangang pangangasiwa ng pagpapatupad ng batas sa mga kahon ng balota.  

Tumawag para sa isang Article V Convention 

Apat na resolusyon ang muling nagtataas sa mga panawagan ng Florida para sa isang mapanganib na Article V Convention: Balanced Federal Budget (HCR 703 at SCR 324), Congressional Term Limits (HCR 693 at SCR 326), Equal Application of the Law (HCR 7055 at SCR 7066), at Line-item Veto (HCR 7057 at SCR 7064). 

Sa ilalim ng Artikulo V ng Konstitusyon ng US, ang Kongreso ay kinakailangang magdaos ng isang constitutional convention kung dalawang-katlo ng mga lehislatura ng estado ang humihiling ng isa. Gayunpaman, walang mga patakaran para sa isang Article V Convention na nakabalangkas sa Konstitusyon.  Kaya naman ang mga lider sa kaliwa't kanan ay nababahala tungkol sa isang runaway convention na maaaring magpawalang-bisa sa atin  mga karapatan at kalayaang pinaghirapan. Walang mga panuntunan na naglilimita sa kumbensyon sa mga indibidwal na isyu na nakalista sa mga ito 

mga resolusyon. Walang mga patakaran na pumipigil sa mga korporasyon na magbuhos ng pera upang maimpluwensyahan ang mga delegado o ang pagpili ng mga delegado. At walang mga patakaran tungkol sa kung paano gagawin ang mga desisyon. Anuman ang mga opinyon sa  mga indibidwal na isyu na tinutugunan sa mga resolusyong ito, karamihan sa mga taga-Florida ay sasang-ayon na ang mga bagay na ito ay hindi katumbas ng halaga  pagbubukas ng buong Konstitusyon ng US at Bill of Rights hanggang sa rebisyon sa isang forum na nanganganib na ma-hijack ng mayayamang  at mga espesyal na interes sa ideolohiya. Nalampasan na ng Balanced Federal Budget at Congressional Term Limits ang parehong kapulungan, may oras pa para sabihin sa iyong mga kinatawan na bumoto ng HINDI sa Equal Application of the Law (HCR 7055 at SCR 7066) at Line-item Veto (HCR 7057 at SCR 7064).

Proseso ng Inisyatiba sa Balota

HJR 335 ay naghahangad na maglagay ng pag-amyenda sa balota ng Nobyembre 2024 na humihiling sa mga botante na aprubahan ang pagtaas ng threshold upang aprubahan ang mga bagong pagbabago sa konstitusyon mula 60% hanggang 66.67%. Ang panukalang ito ay nagtataglay ng laro laban sa pang-araw-araw na mga Floridians at isang power grab sa isa sa ilang mga pagsusuri ng mga mamamayan sa isang hindi tumutugon na lehislatura. Ang pagpapahirap sa proseso ng pag-amyenda ay magiging halos imposible para sa sinuman maliban sa malalaking pera na espesyal na interes na makapasa ng isang hakbangin sa balota sa Florida. Sa antas na 66.67%, hindi nagagawa ng mga Floridians na maglagay ng mahahalagang popular na reporma, tulad ng Pagtaas ng Minimum Wage ng Florida. Ang tumaas na porsyento ay hindi makakaapekto sa kakayahan ng mga ordinaryong grupo ng Floridians na matagumpay na maipasa ang mga inisyatiba ng mga mamamayan dahil ang proseso ng inisyatiba ay mas mahirap at mahal kaysa sa proseso para sa lehislatura na maglagay ng susog sa balota. Ang resolusyong ito ay hindi pa umuusad sa ngayon, ngunit patuloy naming babantayan ito at ipapaalam sa iyo kung kailangan mong sabihin sa iyong kinatawan na bumoto ng HINDI sa HJR 335.