Kinakatawan ng Covington & Burling LLP, Ang Common Cause Florida ngayon ay nagsampa ng amicus brief sa Jones laban kay DeSantis, na humihimok sa isang pederal na korte ng apela na panindigan ang isang desisyon na nagtapos sa isang batas sa Florida na lumikha ng mga hadlang na nakabatay sa yaman sa pagboto ay labag sa konstitusyon.

Basahin ang maikling dito.

Pahayag ni Common Cause Chair sa Florida na si Liza McClenaghan

Ang karapatang bumoto ay mahalaga sa ating anyo ng pamahalaan, at ang pagpapalawak ng karapatang bumoto ay naging palaging tema sa buong kasaysayan ng ating bansa. Ang ating pederal na Saligang Batas ay paulit-ulit na sinususog upang magdagdag ng higit pang mga tao sa listahan ng mga pagboto, kaya't higit na sinasalamin ng ating pamahalaan ang lahat ng mga taong pinaglilingkuran nito.

At iyon ang layunin nang ipasa ng mga botante ng Florida ang Amendment Four, Pagsususog sa Pagpapanumbalik ng Pagboto: upang palawakin ang mga botante. Dapat ay nagdagdag ito ng humigit-kumulang 1.4 milyong tao sa mga listahan ng pagboto.

Sa halip, ipinasa ng Lehislatura ang SB 7066, na nagkondisyon sa pagpapanumbalik ng mga karapatan sa pagboto sa pagbabayad ng mga sibil na lien – na lubhang lumiliit sa bilang ng mga taong maaaring magparehistro para bumoto. Ang batas ay hindi katimbang na nakakaapekto sa mga taong may kulay at nagtatag ng isang pay-to-vote scheme na kasumpa-sumpa sa mga halaga ng ating bansa.

Ang Common Cause ay nakatuon sa pananagutan sa kapangyarihan sa mga tao. Nagsusumikap kami upang hikayatin ang pakikipag-ugnayan ng sibiko, pakikilahok ng publiko, at reporma sa demokrasya upang matiyak na ang mga pampublikong opisyal at institusyon ay may pananagutan at sumasalamin sa lahat ng mga Amerikano.

Kaya naman sinuportahan namin ang Amendment Four, bago ito inaprubahan ng mga botante ng Florida; at iyan ang dahilan kung bakit inihahain namin itong amicus brief ngayon. Ang ating gobyerno ay mas malakas at mas kinatawan kapag ang ating halalan ay may kasamang mas maraming botante.

Sa halip, nakamit ng SB 7066 ang "maximal disenfranchisement" sa pamamagitan ng pagpapanumbalik ng mga karapatan sa pagkondisyon sa kakayahang magbayad.

Ang kakayahang lumahok sa ating demokrasya ay hindi dapat nakakondisyon sa mga kalagayang pang-ekonomiya.

Ang Malawak na Koalisyon ay Naghain ng Mga Brief Ngayon Dahil Nagtatalo ang Batas sa Florida na Labag sa Konstitusyon Pinipigilan ang Daan-daang Libo ng mga Floridians Mula Sa Pagboto Dahil Lamang Kakulangan Sila ng Sapat na Pera

ATLANTA – Hinimok ngayon ng mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagboto ang isang federal appeals court na panindigan ang isang desisyon na nagtapos ng batas sa Florida na lumikha ng mga hadlang na nakabatay sa yaman sa pagboto ay labag sa konstitusyon.

Ang American Civil Liberties Union, ACLU of Florida, NAACP Legal Defense and Educational Fund, at Brennan Center for Justice sa NYU Law ay kabilang sa mga grupong humahamon sa batas, na sinira ng isang federal district judge, na nagbabalik ng mga karapatan sa pagboto sa daan-daang libo ng mga taga-Florida na may mga nakaraang napatunayang felony.

Gayunpaman, nag-apela si Florida Gov. Ron DeSantis, at ang desisyon ng mababang hukuman ay ipinagpaliban hanggang sa pagdinig ng buong Eleventh Circuit Court of Appeals ang kaso noong Agosto 18.

Ang mga grupo ngayon ay naghain ng kanilang apela sa korte ng maikling. Hanapin ito dito.

Nakatanggap din ang mga nagsasakdal ng malawak na suporta mula sa amici curiae — “friends-of-the-court” — mula sa iba't ibang political spectrum, na naghain ng mga brief ngayon na sumusuporta sa common-sense na posisyon na hindi dapat bayaran ng mga tao para makaboto.

Kasama sa Amici ang 19 na estado (Illinois, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, Vermont, Virginia, at Washington) at ang Distrito ng Columbia; ang Florida Rights Restoration Coalition, isang organisasyon ng mga bumabalik na mamamayan na nag-sponsor ng Amendment 4; isang grupo ng mga dati at kasalukuyang opisyal at administrador ng halalan; mga dating abogado ng Department of Justice; mga propesor at mga iskolar ng mga karapatan sa pagboto; mga organisasyon tulad ng R Street at Cato Institute; at ilang mga organisasyon ng reporma ng gobyerno at hustisya sa kriminal.

Ang pinag-uusapan ay ang 2019 na batas, ang Senate Bill 7066, na nagpapahina sa napakalaking pagpasa ng Floridians noong 2018 ng Amendment 4 sa pamamagitan ng paggawa ng pagboto na nakasalalay sa kakayahan ng mga bumabalik na mamamayan na bayaran ang lahat ng legal na obligasyong pinansyal bago makapagparehistro at makaboto.

Noong Mayo 2020, pinasiyahan ng pederal na hukuman ang batas na lumabag sa Konstitusyon ng US sa pamamagitan ng diskriminasyon batay sa kayamanan. Pinanindigan din nito na ang pag-aatas sa pagbabayad ng mga gastos at bayarin ay lumalabag sa 24th Amendment — na nagbabawal sa mga buwis sa botohan — at lumalabag sa mga prinsipyo ng angkop na proseso at ang National Voter Registration Act. Kung pinagtibay ng korte sa pag-apela ang utos ng mababang hukuman, maaari nitong bigyang-daan ang daan-daang libong mga bumalik na mamamayan na bumoto sa halalan sa Nobyembre.

Basahin ang buong pahayag ng ACLU-Florida dito.