Press Release
Karaniwang Dahilan na Sinasalungat ng Florida ang Mga Inisyatiba sa Balota 1 at 4
Mga Kaugnay na Isyu
Inihayag ngayon ng Common Cause Florida ang pagsalungat nito sa mga hakbangin sa balota bilang 1 at 4 at tinukoy ang mga susog bilang isang pag-atake sa pagboto at demokrasya.
"Ang aming demokrasya ay pinakamahusay na gumagana kapag ang bawat karapat-dapat na botante ay magagawang gamitin ang kanilang karapatang bumoto at malaman ang kanilang boses ay naririnig," sabi ni Anjenys Gonzalez-Eilert, executive director ng Common Cause Florida. "Ang nakikita natin sa Florida ay isang sistematikong pag-atake sa karapatan ng mga karapat-dapat na botante na bumoto at magmungkahi ng mga hakbangin sa balota na magpapahusay sa ating demokrasya."
SALUNGAT: No. 1 Constitutional Amendment Article VI, Section 2: Citizenship Requirement to Vote in Florida Elections
Sinususugan ng Susog 1 ang Saligang Batas ng Florida upang isaad na ang "lamang" na mga mamamayan ng Estados Unidos na hindi bababa sa 18 taong gulang, isang permanenteng residente ng Florida, at nakarehistrong bumoto ay dapat maging kwalipikadong bumoto sa isang halalan sa Florida. Ang Saligang Batas ng Florida ay kasalukuyang nagsasabing “bawat“ mamamayan ng Estados Unidos na hindi bababa sa 18 taong gulang at permanenteng residente ng estado ay maaaring magparehistro at bumoto. Tulad ng lahat ng mga pagbabago sa konstitusyon ng estado, nangangailangan ito ng 60 porsiyentong supermajority upang makapasa.
"Ang susog na ito ay hindi kailangan, hindi makabayan at isang pangit na pag-atake sa demokrasya," sabi ni Gonzalez-Eilert. "Ang layunin ng pag-amyenda na ito ay upang palakasin ang mga damdaming rasista at anti-imigrante. Ang katotohanan ay mga mamamayan lamang ang karapat-dapat na magparehistro para bumoto na alinsunod sa konstitusyon.”
SALUNGAT: No. 4 Constitutional Amendment Artikulo XI, Seksyon 5 at 7: Pag-apruba ng Botante sa mga Pagbabago sa Konstitusyon
Ang Amendment 4 ay nangangailangan ng lahat ng iminungkahing pagbabago o pagbabago sa Florida Constitution na aprubahan ng mga botante sa dalawang pangkalahatang halalan — sa halip na isa — upang magkabisa. Inilalapat ng panukala ang kasalukuyang 60 porsiyentong threshold — ang pinakamataas sa bansa — para sa pagpasa sa bawat isa sa dalawang magkakasunod na halalan.
“Mahirap nang makakuha ng iminungkahing pag-amyenda sa balota, ngunit kung pumasa ang Number 4, malamang na ang mga espesyal na grupo ng interes lamang na may maraming pera at suporta mula sa makapangyarihang mga operatiba sa pulitika ang makakapag-amyenda sa konstitusyon ng Florida,” Gonzalez- sabi ni Eilert. “Ang susog na ito ay ginagawang dalawang beses na mas mahirap at dalawang beses na mas mahal para sa mga grassroots na organisasyon na lampasan ang Lehislatura ng Estado at makaapekto sa pagbabago. Sapat na ang isang eleksyon. Kailangan nating protektahan ang karapatan ng isang organisadong mamamayan na direktang amyendahan ang konstitusyon ng estado. Ang pag-amyenda na ito ay walang iba kundi isang mapang-uyam na pag-atake sa kakayahan ng mga tao na ipasa ang reporma sa katutubo.”
Ang Common Cause Florida ay nagbabala sa mga botante na huwag malito ang "Pag-apruba ng Botante ng mga Pagbabago sa Konstitusyon" sa inisyatiba ng "Pagpapanumbalik ng Pagboto" na inisyatiba, isang pag-amyenda sa Konstitusyon ng Florida na ipinasa sa pamamagitan ng inisyatiba ng balota noong Nobyembre 6, 2018.
Ang parehong mga inisyatiba ay kilala bilang Amendment 4 ngunit mayroon silang magkasalungat na epekto sa demokrasya. Ang inisyatiba sa Pagpapanumbalik ng Mga Karapatan sa Pagboto ay nagpanumbalik ng pagiging karapat-dapat sa pagboto sa tinatayang 1.4 milyong mga bumalik na mamamayan. “Ang Amendment 4 na nakikita ng mga botante sa balota ng taong ito ay pinipigilan ang mga karapatan sa pagboto at isang pagtatangka na lituhin ang mga botante at akitin silang bumoto laban sa kanilang mga halaga at sariling pinakamahusay na interes," sabi ni Gonzalez-Eilert
Karaniwang Dahilan Ang Florida ay hindi kumukuha ng posisyon sa Susog Blg. 3: Lahat ng Botante ay Bumoto sa Pangunahing Halalan para sa Lehislatura ng Estado, Gobernador, at Gabinete dahil sa pangangailangan para sa karagdagang pag-aaral ng mga alternatibo sa kasalukuyang saradong pangunahing sistema.