ATLANTA — Ang sumusunod ay isang pahayag mula sa Common Cause Florida, ang Legal Defense Fund (LDF), Disability Rights Florida at ang NAACP ng Florida bilang reaksyon sa desisyong inilabas ngayong araw mula sa 11th Circuit Court of Appeals tungkol sa SB 90, ang suppressive voting law. Pumasa ang Florida noong 2021. 

“Ang desisyon ngayon ay lubhang nakakabigo at nabigo na protektahan ang mga Floridians mula sa mga kalkulado at diskriminasyong mga pagtatangka na sugpuin ang kapangyarihan ng pagboto ng mga tao. Ang mga botante sa estadong ito ay kinailangan na maglakbay sa mga taon ng pagbabago ng mga patakaran at nakakalito na mga regulasyon dahil sa sinadya at diskriminasyong mga pagtatangka ng lehislatura ng estado na patahimikin ang mga tinig ng mga taong nag-iisip ng mas inklusibong hinaharap para sa estadong ito. Sa halip na tumuon sa lumalagong pakikipag-ugnayan ng mga botante at turnout o itaguyod ang pag-access sa kahon ng balota, ginagawa ng mga mambabatas ng Florida ang lahat ng kanilang makakaya upang pigilan ang mga karapat-dapat na botante sa pagboto ng kanilang mga boto. 

“Isa lang ang silver lining. Sa kabila ng 11th Circuit na nagpapahintulot sa karamihan sa mga probisyon ng diskriminasyon ng SB 90, ang Korte ay nag-alis ng isang bahagi ng probisyon ng solicitation ng batas bilang hindi malinaw sa konstitusyon. Hinamon namin ito dahil sa pag-aalala na mapipigilan nito ang mga di-partisan na pagsisikap na magbigay ng kaluwagan sa mga botante na naghihintay sa mahabang linya ng Florida sa mga botohan. Bagama't labis kaming nadismaya sa opinyon ng 11th Circuit, tama ang Korte na tanggalin ang probisyong ito na labag sa konstitusyon.

“Hinamon namin ang batas na ito dahil nililimitahan nito ang pag-access sa ballot box — partikular para sa mga Black voters, mga botante na may mga kapansanan, at sinumang botante sa Florida na umaasa sa mga drop box. Sa kabila ng pag-urong na ito, hindi pa tapos ang paglilitis: Ang kaso ay ibinalik sa mababang hukuman para sa mga karagdagang paglilitis, at umaasa kami na aalisin ng mababang hukuman ang labag sa batas na mga probisyong ito ng SB 90 para sa pagpapataw ng mga pasanin na labag sa konstitusyon sa karapatang bumoto. ” 

Narito ang isang link sa opinyon ng korte. 

Background: Inaalis ng desisyon ngayon ang halos lahat ng Marso 2022 ng isang pederal na hukom naghahari na ang suppressive voting law ng Florida, SB 90, ay lumabag sa Seksyon 2 ng Voting Rights Act ng 1965 at sa Una at Ika-labing-apat na Susog sa Konstitusyon ng Estados Unidos. Pinigilan din ng mababang hukuman ang Florida na magpatibay ng anumang batas tungkol sa mga drop box o line relief nang walang pahintulot mula sa korte, na kilala bilang pre-clearance. Ibinalik na ngayon ang kaso sa trial court para isaalang-alang ang mga karagdagang claim na humahamon sa constitutionality ng drop-box at registration-delivery provision dahil sa labag sa konstitusyon na pasanin ng mga probisyong iyon sa karapatang bumoto. Pinagtibay ng 11th Circuit ang isa na humahawak sa desisyon ng mababang hukuman, na natuklasan na ang isang bahagi ng probisyon ng solicitation ng SB 90 ay labag sa konstitusyon. Ang paglilitis ay nagpapatuloy at may nananatiling pagkakataon para sa korte ng distrito na tanggalin ang mga probisyong ito sa kabila ng opinyon ngayon.

Noong Mayo 2021, sa parehong araw na nilagdaan ni Gobernador DeSantis ang SB 90 bilang batas, ang Legal Defense Fund (LDF), kasama ang co-counsel Covington at Burling LLP at Nellie L. King Office, ay naghain ng isang kaso sa ngalan ng Florida NAACP, Disability Rights Florida, at Common Cause na hinahamon ang SB 90, na nangangatwiran na lumikha ito ng mga hadlang at pasanin na hindi katumbas ng epekto sa kakayahan ng mga Black voters, Latino na botante, at mga botante na may mga kapansanan na bumoto. Ang kasong ito, kasama ang tatlong iba pa, ay pinagsama-sama sa ilalim ng League of Women Voters of Florida, Inc. et. al. kumpara sa Florida Secretary of State et. al.

###