Bản đồ quốc hội của DeSantis làm suy yếu quyền bỏ phiếu của người da đen có hiệu lực vào năm 2024 

TALLAHASSEE, Fla. — Hôm qua, một tòa án liên bang ở Florida đã phán quyết rằng bản đồ quốc hội của Thống đốc Ron DeSantis cố tình làm im lặng cử tri da đen có thể vẫn có hiệu lực cho đến cuộc bầu cử năm 2024. Vụ án, Nguyên nhân chung Florida v. Byrd, bắt nguồn từ bản đồ quốc hội năm 2022 mà DeSantis đã buộc phải thông qua cơ quan lập pháp trong một quá trình phân biệt đối xử đã cướp đi quyền đại diện công bằng của người da đen Florida tại Washington.

Phán quyết này duy trì việc phá hủy CD-5 trước đây trên khắp miền bắc Florida, tại "Vành đai nô lệ" trước đây của Florida, ngay cả khi thừa nhận rõ ràng rằng dân số da đen hiện đang sinh sống ở miền bắc Florida là hậu duệ của những người đàn ông và phụ nữ bị bắt làm nô lệ đó và chiếm một tỷ lệ lớn trong tổng dân số da đen của Florida hiện nay.

“Việc tòa án này không bảo vệ được cử tri da đen khỏi sự phân biệt đối xử trắng trợn và cố ý là điều nguy hiểm”, ông nói. Amy Keith, giám đốc điều hành của Common Cause Florida. “Sau khi thừa nhận rõ ràng lịch sử phân biệt chủng tộc của Florida, tòa án đã bỏ qua lần lặp lại gần đây nhất của mình, bật đèn xanh cho việc thông qua bản đồ có động cơ phân biệt chủng tộc của Thống đốc. Trong khi thống đốc tạo ra bản đồ phân biệt chủng tộc, cơ quan lập pháp có nghĩa vụ riêng của mình là phải đứng lên và bảo vệ hiến pháp, và bảo vệ Người da đen Florida. Common Cause Florida sẽ tiếp tục đấu tranh cho sự đại diện công bằng và nỗ lực để đảm bảo rằng, bất chấp bản đồ này, cử tri da đen có thể lên tiếng to và rõ ràng vào năm 2024 và sau đó.”

“Hôm qua, tòa án đã làm người da đen Florida thất vọng. Không bảo vệ chúng tôi khỏi sự phân biệt đối xử cố ý nhằm hạn chế tiếng nói chung của chúng tôi trên cơ sở chủng tộc. Nhưng những thất bại và bất công như thế này không phải là mới. Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh để cộng đồng người da đen ở Florida được lắng nghe. Và cuối cùng chúng tôi sẽ chiến thắng vì khi mọi người cùng nhau chiến đấu, mọi người sẽ chiến thắng”, ông nói. Adora Obi Nweze, chủ tịch Hội nghị bang NAACP Florida.

Ellen Freidin, Tổng giám đốc điều hành của FairDistricts NOW, cho biết, “Điều này không chỉ gây thất vọng mà còn tạo ra tiền lệ nguy hiểm. Tòa án nói rằng cơ quan lập pháp tiểu bang có thể xóa bỏ một khu vực bầu cử của người da đen vì lợi ích chính trị miễn là họ có thể đổ lỗi cho thống đốc vì đã đưa ra kế hoạch phân biệt chủng tộc ngay từ đầu. Kết quả cuối cùng cho phép các nhà lập pháp âm mưu với thống đốc để giữ cho họ và đảng của họ nắm quyền trong khi vẫn được bảo vệ khỏi luật pháp.

Trong ý kiến đồng tình của mình, Thẩm phán Jordan thừa nhận rằng Thống đốc đã hành động với chủng tộc như một yếu tố thúc đẩy. “Cần phải nhắc lại rằng từ năm 1992 đến năm 2022, Benchmark CD-5 và tiền thân của nó—CD-3 trước đây—đã giúp cử tri da đen ở Bắc Florida bắt đầu công việc khó khăn là xóa bỏ hơn một thế kỷ phân biệt đối xử với cử tri”, Jordan viết. “Trong ba thập kỷ ngắn ngủi, họ đã trải nghiệm lời hứa về nền dân chủ đại diện”.

Một liên minh các nhóm quyền bỏ phiếu phi đảng phái đã kiện tiểu bang về bản đồ không công bằng, bao gồm Common Cause Florida, Fair Districts Now, Hội nghị NAACP của Tiểu bang Florida và các cử tri Florida. Bản đồ quốc hội của Thống đốc DeSantis đã giảm các khu vực cơ hội của người da đen từ bốn xuống còn hai. Các nhóm lập luận rằng bản đồ đã vi phạm tu chính án thứ mười bốn và thứ mười lăm của Hiến pháp Hoa Kỳ, trong đó cấm phân biệt đối xử cố ý và trao cho cử tri quyền tự do bầu ứng cử viên mà họ lựa chọn.

Vào tháng 9 và tháng 10 năm ngoái, liên minh các nhóm bỏ phiếu đã tham gia phiên tòa kéo dài hai tuần, với Giám đốc Common Cause Florida Amy Keith lên làm chứng. Alex Kelly, kiến trúc sư chính của Thống đốc DeSantis về bản đồ phân biệt đối xử và Fentrice Driskell, Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Florida, cũng lên làm chứng.  

Patterson Belknap Webb & Tyler LLP, Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội, Văn phòng Tổng cố vấn NAACP và Bedell, Dittmar, DeVault, Pillans & Coxe đại diện cho các nhóm quyền bỏ phiếu trong vụ kiện liên bang. 

Để xem bản sao quyết định của tòa án, nhấp vào đây.