Thông cáo báo chí
CẬP NHẬT: Tranh luận bằng miệng giữa Jones và DeSantis
Các vấn đề liên quan
Hôm nay, tòa phúc thẩm liên bang đã tổ chức tranh luận bằng miệng trong Jones kiện DeSantis, một trường hợp xác định tính hợp hiến của những trở ngại dựa trên sự giàu có đối với việc bỏ phiếu.
Được đại diện bởi Covington & Burling LLP, Common Cause Florida đã nộp bản tóm tắt amicus trong vụ án, có sẵn đây.
Tuyên bố của Chủ tịch Nguyên nhân chung tại Florida Liza McClenaghan
Common Cause là một người ủng hộ mạnh mẽ của Tu chính án thứ tư, Tu chính án khôi phục quyền bỏ phiếu, điều này sẽ giúp tăng thêm khoảng 1,4 triệu người vào danh sách bỏ phiếu của tiểu bang chúng ta.
Thay vào đó, Cơ quan lập pháp đã thông qua SB 7066, trong đó đặt điều kiện khôi phục quyền bỏ phiếu của người dân là họ phải trả lại chi phí và lệ phí, bao gồm cả các khoản thế chấp dân sự. Điều này làm giảm đáng kể số lượng người có thể đăng ký bỏ phiếu – ảnh hưởng không cân xứng đến người da màu. Điều đáng lo ngại không kém là thực tế là tiểu bang đã không cung cấp cho những người bị ảnh hưởng thông tin về số tiền nợ: Không chỉ hơn một triệu người phải trả tiền để bỏ phiếu, mà họ còn không biết phải trả bao nhiêu.
SB 7066 hạn chế số lượng người nghèo có thể bỏ phiếu. Nó tạo ra một chương trình trả tiền để bỏ phiếu trái ngược với các giá trị của đất nước chúng ta. Khả năng tham gia vào nền dân chủ của chúng ta không bao giờ nên bị ràng buộc bởi hoàn cảnh kinh tế. Như luật sư Nancy Abudu của Trung tâm Luật Nghèo miền Nam đã nói trong các cuộc tranh luận bằng miệng ngày hôm nay, "hậu quả thực tế của [chương trình của Florida] là sự xói mòn các nguyên tắc dân chủ."
Chúng tôi hy vọng Tòa Phúc thẩm sẽ khẳng định phán quyết của Tòa án Quận cho phép cấp lại quyền bầu cử cho những người không có khả năng trả lại chi phí và lệ phí, bao gồm cả các khoản thế chấp dân sự.
Chúng tôi hy vọng điều này sẽ diễn ra kịp thời để khoảng một triệu người bị tước quyền bầu cử theo SB 7066 có thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử vào tháng 11.
Chính phủ của chúng ta mạnh hơn và đại diện hơn khi cuộc bầu cử của chúng ta có nhiều cử tri hơn. Và không có chính phủ nào – tiểu bang hay liên bang – được phép đặt điều kiện thực hiện quyền hiến định có giá trị nhất của chúng ta vào khả năng chi trả.