Điểm kém xuất hiện trong bối cảnh phiên tòa xét xử liên bang về bản đồ bỏ phiếu gian lận của DeSantis 

FLORIDA —Hôm nay, Common Cause, nhóm chống phân chia khu vực bầu cử hàng đầu, đã công bố một báo cáo đánh giá quá trình phân chia lại khu vực bầu cử năm 2020 tại tất cả 50 tiểu bang theo quan điểm của cộng đồng. Báo cáo toàn diện đánh giá khả năng tiếp cận, tiếp cận và giáo dục của công chúng tại mỗi tiểu bang dựa trên phân tích hơn 120 cuộc khảo sát chi tiết và hơn 60 cuộc phỏng vấn.

Florida nằm trong sáu tiểu bang cuối bảng của cả nước, đạt điểm F. Báo cáo phát hiện chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử của Florida thiếu sự tham gia của công chúng, giáo dục công chúng và minh bạch. Chỉ có một cơ hội chính cho một phiên điều trần công khai và chỉ diễn ra tại một thành phố trong diện tích 65.000 dặm vuông của tiểu bang, buộc nhiều người phải di chuyển tới 500 dặm. Ngoài ra, tiểu bang đã khiến thông tin về quy trình này trở nên khó tìm và chỉ có sẵn bằng tiếng Anh.

Trong trường hợp phân chia lại khu vực bầu cử của quốc hội, công chúng không có cơ hội xem hoặc tham gia vào các phiên điều trần hoặc tranh luận công khai. Thống đốc DeSantis đã bắt nạt cơ quan lập pháp thông qua một bản đồ bỏ phiếu cố tình làm im lặng người da đen Florida ở Bắc Florida. Bản đồ quốc hội hiện đang tòa án liên bang sau Common Cause Florida, NAACP, Fair Districts Now và một số cử tri cá nhân đã thách thức nó vi phạm 14th và 15th Những sửa đổi của Hiến pháp Hoa Kỳ.

“Không có gì ngạc nhiên khi Florida nhận được điểm F cho quá trình phân chia lại khu vực bầu cử năm 2020 khi một số khu vực bỏ phiếu được chấp thuận mà không có một phiên điều trần công khai nào”, ông cho biết. Amy Keith, giám đốc chương trình Common Cause Florida. “Thống đốc DeSantis đã ép buộc cơ quan lập pháp tiểu bang phải im lặng các cử tri da đen ở Bắc Florida. Chúng tôi sẽ không để điều đó diễn ra mà không bị phản đối—và đó là lý do tại sao chúng tôi tự hào đưa Thống đốc ra tòa án liên bang vào đầu tháng này và háo hức chờ đợi một quyết định bảo vệ quyền của cử tri trong việc lựa chọn đại diện của họ tại Quốc hội.” 

Common Cause đã xếp hạng từng tiểu bang cho việc phân chia lại khu vực bầu cử cấp tiểu bang của mình. Một số tiểu bang đã nhận được điểm thứ hai cho quy trình phân chia lại khu vực bầu cử tại địa phương của họ trong trường hợp những người ủng hộ cung cấp dữ liệu. Mỗi cuộc phỏng vấn và khảo sát đều hỏi những người tham gia về khả năng tiếp cận quy trình, vai trò của các nhóm cộng đồng, bối cảnh tổ chức và việc sử dụng các tiêu chí cộng đồng quan tâm. 

“Sau khi xem xét kỹ lưỡng tất cả 50 tiểu bang, báo cáo này cho thấy nhiều tiếng nói của cộng đồng tạo ra bản đồ tốt hơn”, ông cho biết Dan Vicuña, giám đốc phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia của Common Cause. “Khi mọi người có thể tham gia một cách có ý nghĩa và có ý kiến đóng góp của họ được phản ánh trong các bản đồ cuối cùng, đó là cách chúng ta đạt được các cuộc bầu cử công bằng mà cử tri có thể tin tưởng. Chúng tôi thấy rằng các khu vực bỏ phiếu ưu tiên lợi ích cộng đồng là cửa ngõ cho các cuộc bầu cử dẫn đến các trường học vững mạnh, nền kinh tế công bằng và dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng.” 

Đã tìm thấy nguyên nhân chung cải cách mạnh mẽ nhất là các ủy ban độc lập do công dân lãnh đạo nơi cử tri—thay vì các viên chức được bầu—điều hành quá trình và nắm quyền lực của cây bút để vẽ bản đồ. Các ủy viên độc lập được phát hiện quan tâm nhiều hơn đến sự đại diện công bằng và ý kiến đóng góp của cộng đồng—thay vì khả năng đắc cử hoặc quyền kiểm soát của đảng. 

Báo cáo được biên soạn bởi Common Cause, Fair Count, State Voices và Quốc hội người Mỹ bản địa (NCAI).  

Báo cáo được công bố với sự hợp tác của Trung tâm Liên minh thúc đẩy phân chia lại khu vực bầu cử và sự tham gia của cơ sở (CHARGE), bao gồm Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote và Trung tâm Dân chủ Đại chúng. 

Để xem báo cáo trực tuyến, nhấp vào đây.