立场声明
选区重划原告将继续争取投票权，无需上诉
德桑蒂斯削弱黑人投票权的国会地图将继续保留到 2024 年
诉讼
佛罗里达州共同事业诉伯德案
共同事业组织及其合作伙伴正在挑战佛罗里达州制定的歧视性国会投票地图。
佛罗里达共同事业组织、公平选区组织、美国全国有色人种协进会佛罗里达州大会以及佛罗里达州各地的个人选民向联邦法院提起诉讼，称佛罗里达州立法机构和州长德桑蒂斯在制定该州目前的国会选区分布图时故意进行种族歧视，违反了美国宪法第十四和第十五修正案。该案为期两周的审判于 2023 年 9 月 26 日在塔拉哈西开始，并于 2023 年 10 月 3 日结束。三名法官组成的小组于 2024 年 3 月 27 日作出裁决： 支持该州歧视性的国会地图.
此案以前被称为 佛罗里达州共同诉讼案诉李案。
案件进展
2024 年 3 月 27 日： 由三名法官组成的审判小组对此案做出了判决，维持了该州歧视性的国会地图。 请在此处查看我们的声明. 在此处找到决定.
2023 年 10 月 3 日： 该案的审判在塔拉哈西结束。
2023 年 9 月 26 日： 该案的审判在塔拉哈西开始。 点击此处获取试验的最新进展. 点击此处阅读我们的新闻稿.
2023 年 8 月 18 日： 法院驳回了被告的部分即决判决动议，认定原告有资格对佛罗里达州的国会地图提出质疑。该案将于 2023 年 9 月 26 日开庭审理。 点击此处阅读我们的新闻稿.
2023 年 2 月 7 日： 原告 Common Cause FL、Fair Districts Now、美国全国有色人种协进会佛罗里达州分会和现有个人原告与其他个人原告一起提起了诉讼。 第二次修正申诉 指控州长和立法机构在国会选区重划中存在故意歧视。第二份修改后的申诉明确指出，州长德桑蒂斯和州立法机构在划分国会选区时存在种族歧视，任何声称没有考虑种族因素的论点都是借口。 在此处阅读投诉。
2022 年 11 月 8 日： 由三名法官组成的小组驳回了被告方提出的驳回我们申诉的动议，该动议认为，佛罗里达州目前的国会地图是故意种族歧视的产物，违反了第 14 条日 和 15日 修正案。法院确信我们已经就“所有迹象”提出了支持我们论点的事实指控。此案现在进入调查阶段并最终进入审判阶段。 请在此阅读我们的新闻稿。
2022 年 5 月 11 日： 由三名法官组成的审判庭批准了原告修改申诉的动议。修改后的申诉认为，德桑蒂斯州长和佛罗里达州立法机构故意歧视，违反了第 14 和第 15 修正案。 请在此阅读新闻稿。
2022 年 4 月 29 日: 原告 Common Cause FL、Fair Districts Now、个人原告与 NAACP 佛罗里达州大会一起提起诉讼 修改后的申诉辩称 州长德桑蒂斯和佛罗里达州立法机构故意歧视，违反了第 14 和第 15 修正案。修改后的投诉列出了佛罗里达州种族歧视的历史以及州长德桑蒂斯和佛罗里达州立法机构在制定新的国会选区地图时采取的具体歧视行为，包括州长德桑蒂斯对佛罗里达州北部历史上黑人选区 CD5 的评论。
2022 年 4 月 25 日: 法院发布了一项出庭令，要求原告提交答复，说明为何该案件不应因无意义而驳回。
2022 年 4 月 22 日： 在州长德桑蒂斯签署新的国会地图成为法律后，被告国务卿李提交了一份 驳回此案的动议.
2022 年 4 月 18 日： 原告提起诉讼 拟议的国会选区计划 和 简短的，基于参议院地图 8060，该地图符合联邦和州法律规定的所有重新划分选区要求，包括佛罗里达州公平选区修正案。原告还提交了一份 专家分析 该地图还发现，拟议的计划不会偏向或不利于任何政党或现任者，也不会削弱少数族裔选民选举自己选择的候选人的权利。
2022 年 4 月 6 日： 温莎法官 驳回原告的回避动议 并批准了以埃利亚斯律师集团 (Elias Law Group) 代表的佛罗里达州个人选民团体提出的干预动议。
2022 年 3 月 25 日： 原告提出动议，要求温瑟法官回避此案，鉴于他在佛罗里达州上次重新划分选区期间代表佛罗里达州众议院进行了广泛的宣传和诉讼努力。 在此处阅读动议和摘要。
2022 年 3 月 11 日：在佛罗里达州立法机构和州长罗恩·德桑蒂斯最初未能就国会选区地图达成一致后，Common Cause Florida、Fair Districts Now 和来自佛罗里达州各地的一群个人原告在佛罗里达州北区提起了联邦诉讼。原告要求联邦法院介入，以确保佛罗里达州选民能够根据美国宪法要求，根据 2020 年人口普查数据在人口均等的国会选区投票。 点击此处阅读投诉.
2022 年 2 月 1 日：佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯向佛罗里达州最高法院请求咨询意见，确定他是否需要否决第 5 国会选区的某些配置。佛罗里达州共同事业组织和公平选区组织对州长的请求作出回应，认为佛罗里达州最高法院不应行使管辖权，因为没有最终的地图供法院审查，并且法院的任何决定都将是对立法程序的不允许干预。 在此阅读我们的简介。 最高法院拒绝对该咨询意见行使管辖权，将第五国会选区的合宪性问题留待以后再处理。 点击此处阅读佛罗里达州最高法院的意见。
案例精选
- 事实认定和法律结论（2024 年 3 月 27 日）
- J. Morgan Kousser 博士就目前在州法院审理的重新划分选区案件撰写的利益之友摘要（2023 年 8 月 18 日）
- 原告第二次修改后的诉状（2023 年 2 月 7 日）
- 原告第一次修改后的诉状（2022 年 5 月 11 日）
- 法院批准修改令 (2022 年 5 月 11 日)
- 法院命令：关于修改动议的口头辩论（2022 年 5 月 2 日）
- 原告请求准许提交修正诉状的动议（2022 年 4 月 29 日）
- 原告对法院出庭令和支持提交修正申诉动议的备忘录的回应（2022 年 4 月 29 日）
- 原告修改后的诉状（2022 年 4 月 29 日）
- 被告提出的无意义诉讼建议/驳回动议 (2022 年 4 月 25 日)
- 原告支持拟议地图的陈述（2022 年 4 月 18 日）
- 原告专家 Matt Bareto 对拟议地图的分析（2022 年 4 月 18 日）
- 原告提议的地图 SB 8060（2022 年 4 月 18 日）
- 准予干预动议的命令（2022 年 4 月 6 日）
- 驳回回避动议令（2022 年 4 月 6 日）
- 关于截止日期的命令（2022 年 4 月 4 日）
- 承认撤销部分被告的命令（2022 年 3 月 31 日）
- 原告要求温莎法官回避的动议（2022 年 3 月 25 日）
- 原告支持温瑟法官回避动议的陈述（2022 年 3 月 25 日）
- 命令召开案件管理会议并要求联合报告（2022 年 3 月 24 日）
- 关于申请三名法官法庭的命令（2022 年 3 月 14 日）
- 转移地点命令和 28 USC §2284 通知（2022 年 3 月 12 日）
- 投诉（2022 年 3 月 11 日）
原告提议的地图（参议院地图 8060）
使用方法：
- 滚动、放大（使用“+”号）或使用右上角的按钮输入地址/位置，以查明您居住的地区。
- 放大后，点击地图即可找到您的区域。