佛罗里达州塔拉哈西 — 参与的无党派投票权利团体 佛罗里达州共同事业诉伯德案 该案件不会对 3 月 27 日佛罗里达州北区联邦法院的重新划分选区决定提出上诉。该决定裁定，州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 故意压制黑人选民的国会选区划分图可以保留到 2024 年大选。这些团体要求北区重新考虑该裁决的请求于 2024 年 6 月 11 日被驳回。此案源于德桑蒂斯在立法机构强行通过的 2022 年国会选区划分图，该图通过了歧视性程序，剥夺了佛罗里达州黑人在华盛顿的公平代表权。 

尽管做出了这一决定，投票权利组织仍希望在佛罗里达州其他悬而未决的选区重划案件中实现对黑人选民的公平。这些组织选择不在当前的司法环境中上诉，而是将资源投入到持续倡导更好的投票和选举法以及支持选民和阻止 2024 年选举期间压制选民的企图的努力中。

“本案中提出的种族动机是不可接受的，但法庭选择不采取行动，” 艾米·基思（Amy Keith），佛罗里达共同事业执行董事“尽管我们感到失望，但这一决定不会改变我们未来四个月的斗争。我们的重点是确保佛罗里达州选民能够投票，尽管立法机构——现在还有法院——给他们设置了障碍。我们知道佛罗里达州人对这一决定感到愤怒，我们希望他们能加入我们，将这种强大的能量转化为确保每一位想要被倾听的佛罗里达州黑人选民在 2024 年的投票箱中都能被听到。”

尽管乔丹法官认为州长故意进行种族歧视，但 3 月 27 日的裁决仍然维持了销毁佛罗里达州北部前 CD-5 的决定，同时明确叙述了佛罗里达州在投票方面长期存在种族歧视的历史。

法院在事实调查结论中承认，立法机构最终“失去动力”，并向德桑蒂斯州长屈服，制定了一项计划，剥夺了北佛罗里达州黑人选民选举自己选择的候选人的能力。然而，法院认为，有偏见的州长和顺从的立法机构不足以表明存在故意歧视。

“毫无疑问，我们认为法院在法律上犯了错误，并给我们施加了不适当的举证责任，” FairDistricts NOW 首席执行官 Ellen Freidin。

“通过这项裁决，法院辜负了佛罗里达州的黑人。未能保护我们免受蓄意歧视，试图以种族为由限制我们的集体声音。但这样的挫折和不公正并不新鲜。我们将继续为佛罗里达州的黑人社区争取发言权。我们最终会取得胜利，因为当人民团结起来时，人民就会获胜，”他说 阿多拉·奥比·恩韦兹 (Adora Obi Nweze)，全国有色人种协进会佛罗里达州会议主席。

要查看法院判决的副本， 点击这里.

要查看法院对重新审议动议的裁决副本， 点击这里。

### 

佛罗里达共同事业是一个无党派组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于建立开放、负责、民有、民治、民享的政府。我们努力确保每张选票都有效，确保每一位合格选民都有发言权，确保我们的选举代表人民的意愿。